[問題] 中華光纖有年繳嗎?

看板Broad_Band作者 (..)時間11年前 (2013/05/30 20:20), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 12人參與, 最新討論串1/1
打算辦100m/20m seednet年繳平均一個月438 比起中華牌價便宜 不知道中華光纖有沒有年繳.. 謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.179.205
→
05/30 20:24, , 1F
這麼便宜? 價錢中華一半還有找
05/30 20:24, 1F
→
05/30 20:25, , 2F
438是網路費~~不包含電路費
05/30 20:25, 2F
→
05/30 20:27, , 3F
那加上去之後是多少?
05/30 20:27, 3F
推
05/30 20:35, , 4F
+440(電路費??
05/30 20:35, 4F
→
05/30 20:37, , 5F
電路費每家都一樣~多少忘了
05/30 20:37, 5F
→
05/30 21:57, , 6F
100M/20M的電路費是589元也就是說等於589+485=1074元，若跟
05/30 21:57, 6F
→
05/30 21:58, , 7F
Hinet比較的話大約少25元左右~~目前Hinet似乎沒有提供年繳
05/30 21:58, 7F
→
05/30 21:59, , 8F
優惠，但營運處好像會有一些優惠特殊專案可以提供參考喔！
05/30 21:59, 8F
推
05/31 00:42, , 9F
那這樣的話seednet比較好,因為seednet沒有不保證頻寬
05/31 00:42, 9F
推
05/31 00:43, , 10F
樓上是認真還是反串阿.......
05/31 00:43, 10F
推
05/31 00:44, , 11F
這條,中華有!!遇問題還會遇見愛理不理的資深工程師
05/31 00:44, 11F
推
05/31 00:48, , 12F
中華最近很不穩因為升級頻寬,打123很多次了,問題都沒
05/31 00:48, 12F
推
05/31 00:50, , 13F
解決,字面上寫的頻寬跟實際不符,工程師也知道是機房在
05/31 00:50, 13F
推
05/31 00:52, , 14F
更改設定上出問題,但是不解決,還推說是住戶線路的問題
05/31 00:52, 14F
推
05/31 00:54, , 15F
seednet至少不會騙頻寬,實際質也不會少!!
05/31 00:54, 15F
→
05/31 00:57, , 16F
可是seednet你打去報修他會說是中華的問題，兩邊互踢皮球XD
05/31 00:57, 16F
推
05/31 01:06, , 17F
通常先要求線路重整,再要求seednet測實際值基本上問題
05/31 01:06, 17F
→
05/31 01:07, , 18F
不大頻寬也不會少,但中華會~~~
05/31 01:07, 18F
推
05/31 03:06, , 19F
打123叫修最誇張的還有明明登記現場實測,結果等了一星
05/31 03:06, 19F
推
05/31 03:08, , 20F
期,測試人員沒出現連通電話也沒有,打去問竟得到已經
05/31 03:08, 20F
推
05/31 03:13, , 21F
結案了,說工程人員說有來過了!還不是第一次這種情形耶
05/31 03:13, 21F
→
05/31 09:25, , 22F
全世界沒有一家ISP會保證頻寬
05/31 09:25, 22F
→
05/31 09:27, , 23F
B網友，可以請教您是住那一區的嘛？ 因報修後人員沒到這狀況
05/31 09:27, 23F
→
05/31 09:28, , 24F
若確實存在對中華來說是很嚴重的情形，表示對外包的控管出了
05/31 09:28, 24F
→
05/31 09:29, , 25F
大問題，其實遇此情形反倒是更該直接向華店反應的，且個人
05/31 09:29, 25F
→
05/31 09:29, , 26F
認識的外包商負責人，幾乎個個都被操的要死要活，說戰戰兢兢
05/31 09:29, 26F
→
05/31 09:30, , 27F
也不為過...說實話很難會有上述情形---所以才說若有這回事，
05/31 09:30, 27F
→
05/31 09:31, , 28F
其實很嚴重~~
05/31 09:31, 28F
→
05/31 09:52, , 29F
B大的情況確實很奇怪的，如真有其它可以跟中華反應，上
05/31 09:52, 29F
→
05/31 09:52, , 30F
次我家有MOD問題反應時，即時師父不需至我家處理，但還
05/31 09:52, 30F
→
05/31 09:53, , 31F
是會打電話跟我確認狀況及是否已可正常使用
05/31 09:53, 31F
→
05/31 09:54, , 32F
另外，每一間ISP皆無法保證頻寬吧?!測速會因為眾多因素
05/31 09:54, 32F
→
05/31 09:55, , 33F
影嚮，但至少中華測出來都有八、九與實際速率略符
05/31 09:55, 33F
→
05/31 09:55, , 34F
真的差太多，還是可以反應中華來處理
05/31 09:55, 34F
→
05/31 10:33, , 35F
再要求seednet測實際值 <-這是用http://119.seed.net.tw
05/31 10:33, 35F
→
05/31 11:09, , 36F
來測的？線路可承受的最大速率是由數據機與機房設備自動
05/31 11:09, 36F
→
05/31 11:09, , 37F
調節、用公式計算出來的，供裝距離、局端設備（機房）設
05/31 11:09, 37F
→
05/31 11:10, , 38F
定、線路上干擾源多／訊號衰減大、PORT異常、數據機與局
05/31 11:10, 38F
→
05/31 11:26, , 39F
端設備相容較差，都會影響計算出的速率，這樣就可能會發
05/31 11:26, 39F
→
05/31 11:26, , 40F
生線路重整（重啟PORT，還原到設定值）後正常，但連線一
05/31 11:26, 40F
→
05/31 11:27, , 41F
段時間後速率又開始下降的情況，通常把線路狀況處理好比
05/31 11:27, 41F
→
05/31 11:27, , 42F
較能改善
05/31 11:27, 42F
推
05/31 13:17, , 43F
Seednet_曾經用過2年實際值都會趨近而不是差很多
05/31 13:17, 43F
→
05/31 13:19, , 44F
這一次是重60>56>50>49>45一路掉一個星期下來滿氣的
05/31 13:19, 44F
→
05/31 13:20, , 45F
報修第二次後,今天人員終於來了,而且還說他有來"電"。
05/31 13:20, 45F
推
05/31 13:23, , 46F
真的很誇張,當然我不是想指責,我只想確保線路穩定而已
05/31 13:23, 46F
※ 編輯: sixmochida 來自: 59.104.189.189 (05/31 18:40)
→
05/31 21:08, , 47F
SEEDNET不錯啊?? B大怎麼沒改回去用SEEDNET
05/31 21:08, 47F
推
05/31 22:20, , 48F
因為MOD跟綁約,等約到期,就換!
05/31 22:20, 48F
推
05/31 22:24, , 49F
SeedNet有沒有比中華好我是不清楚,但這種服務態度決
05/31 22:24, 49F
→
05/31 22:25, , 50F
不會比其他家好,這是事實。
05/31 22:25, 50F
推
05/31 22:33, , 51F
會寫有處理喔的偽報告,真的強太多了!!= ="
05/31 22:33, 51F
→
05/31 22:39, , 52F
推中華
05/31 22:39, 52F
→
05/31 23:05, , 53F
你可以試著把意見反映到線上的意見回報 這個部分的客服
05/31 23:05, 53F
→
05/31 23:05, , 54F
是台北那邊會處理 說不定會有不同面向切入的結果
05/31 23:05, 54F
推
05/31 23:26, , 55F
嗯嗯!!懂了謝謝您寶貴的意見,收下囉。3Q~
05/31 23:26, 55F
→
06/01 11:10, , 56F
早就沒有seednet這東西了吧..正名:遠傳大寬頻
06/01 11:10, 56F
‣ 更多 sixmochida 的文章
文章代碼(AID): #1HfqGQ2o (Broad_Band)