[無線] 拜託不要取消上網吃到飽啊...

看板Broad_Band作者 (Willette)時間11年前 (2012/11/16 20:05), 編輯推噓5(5推 0噓 55→)
留言60則, 13人參與, 最新討論串1/1
看這篇文章寫的內容，如果是真的，那感覺升級其實不難啊... 所以問題究竟出在哪邊呢? http://ppt.cc/f~~S " 針對上網塞車的問題，真的只有取消網路吃到飽一途嗎？國內業者表示，IEEE今年年底 就會通過802.11ac草案，擁有超過 1Gbps 快速傳輸的 802.11ac，沿襲原有11n的加速手 段，企業並不需要負擔太多額外的成本，便可升級頻寬與後端設備建置。只要將Wi-Fi 11ac作為行動寬頻技術的接取點，不但可提高頻寬，聯網速率也可加快,在後端設備升級 、增加頻寬，便可解決上網塞車的問題。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.114.220
推
11/16 20:13, , 1F
吃到飽就沒有使用者付費的公平性
11/16 20:13, 1F
→
11/16 20:41, , 2F
重點在於行動上網取消吃到飽後固網業者也會蠢蠢欲動跟進取消
11/16 20:41, 2F
→
11/16 20:43, , 3F
上網取消吃到飽的重頭戲應該還不在行動,而是在固網~
11/16 20:43, 3F
推
11/16 20:47, , 4F
個人覺得應該取消吃到飽 提升品質 降低價格 使用者付費
11/16 20:47, 4F
→
11/16 20:57, , 5F
...
11/16 20:57, 5F
→
11/16 21:17, , 6F
這是哪個白痴寫的? 802.11ac 要用 5GHz 頻帶才夠力
11/16 21:17, 6F
→
11/16 21:18, , 7F
5GHz 雖然現在還很空, 但是穿透性比 2.4GHz 更差
11/16 21:18, 7F
→
11/16 21:21, , 8F
現在的 public wi-fi 收訊很好嗎? 這個方向本身就是錯誤
11/16 21:21, 8F
推
11/16 21:34, , 9F
固網取消？那mod不就搞爽的，應該不太可能吧
11/16 21:34, 9F
→
11/16 21:37, , 10F
2F 到處都講一樣的東西 問題是一點根據也沒有
11/16 21:37, 10F
→
11/16 21:37, , 11F
我常常覺得鄉民比業者更想推固網取消吃到飽...
11/16 21:37, 11F
→
11/16 21:39, , 12F
不管哪國都一樣, 固網是愈來愈不值錢, 尤其是電路部份...
11/16 21:39, 12F
→
11/16 21:42, , 13F
反正台灣只要發發正念就可以上網了 別擔心
11/16 21:42, 13F
→
11/16 21:42, , 14F
哪像國外還要固網跟內容業者開戰~~(攤手)
11/16 21:42, 14F
→
11/16 21:43, , 15F
固網跟內容業者開戰? 根本只有單方面有武器, 打什麼仗
11/16 21:43, 15F
→
11/16 21:44, , 16F
老實說我分不出來這言論是瞧不起電信業還是瞧不起內容業
11/16 21:44, 16F
→
11/16 21:45, , 17F
武器都在內容業手上, 固網要拉攏內容業充實自己的武器庫
11/16 21:45, 17F
→
11/16 21:45, , 18F
把內容業都趕走... 就準備付錢跟別人買吧
11/16 21:45, 18F
→
11/16 21:48, , 19F
你講的還是固網間的戰爭啊= =
11/16 21:48, 19F
→
11/16 21:50, , 20F
誰說是"固網"間的戰爭? 哪個 Tier-1 重點是固網了
11/16 21:50, 20F
→
11/16 21:52, , 21F
值錢的東西是流量而不是電路, 反而是內容業者做大以後
11/16 21:52, 21F
→
11/16 21:53, , 22F
自己就能湊出足夠本錢上桌...
11/16 21:53, 22F
→
11/16 21:54, , 23F
OK 這次有擦到邊了...但是除了內容業進場之外其他都是
11/16 21:54, 23F
→
11/16 21:54, , 24F
所以在台灣關起門來再怎麼亂搞 就算讓你獨佔還是上不了桌
11/16 21:54, 24F
→
11/16 21:54, , 25F
固網間的競爭...
11/16 21:54, 25F
→
11/16 21:57, , 26F
這裡的"固網"是carrier, 跟一般講的"固網"其實是兩碼子事
11/16 21:57, 26F
→
11/16 21:59, , 27F
本來是美國的專利, 這十年來已經被買走很多家了
11/16 21:59, 27F
→
11/16 22:00, , 28F
中華如果夠氣魄應該去買一家來玩玩, 就不用跟人 Peer 了
11/16 22:00, 28F
→
11/16 22:10, , 29F
中華有這種氣魄台灣就不會這麼歡樂了~~(笑翻)
11/16 22:10, 29F
推
11/16 22:16, , 30F
固網雖然表面上是不值錢，但業者可以搞商業"販售技巧"
11/16 22:16, 30F
→
11/16 22:17, , 31F
販售技巧有什麼用, 方案通的過負核嗎? 真當 NCC 都白痴啊
11/16 22:17, 31F
→
11/16 22:18, , 32F
能多撈錢就多撈就算是自己的商品不值錢一樣可以抬價賣
11/16 22:18, 32F
→
11/16 22:19, , 33F
除非把 MOD 整個收掉, 不然要說電路成本高哪有說服力 /_\
11/16 22:19, 33F
→
11/16 22:20, , 34F
NCC委員當然都是聰明的，所以"官大學問大"是百姓較笨
11/16 22:20, 34F
→
11/16 22:22, , 35F
我也沒說電路成本會較高，但成本與售價本是不對稱資訊
11/16 22:22, 35F
→
11/16 22:25, , 36F
不是"較高"而是"愈來愈低", 所以才會出現專網做 IPTV
11/16 22:25, 36F
→
11/16 22:25, , 37F
這點不只是台灣, Google 也玩一模一樣的遊戲
11/16 22:25, 37F
→
11/16 22:26, , 38F
還不用倒退幾年, 單電路費都比有線電視收的全部費用還高
11/16 22:26, 38F
→
11/16 22:31, , 39F
但現在臺灣ADSL部分是電路費與連線費是分開計算，因此電路費
11/16 22:31, 39F
→
11/16 22:31, , 40F
可以降，但與連線費取消包月制吃到飽是兩回事，而且一般的
11/16 22:31, 40F
→
11/16 22:31, , 41F
民營業者都是電路費讓中華電信扛自己只收連線費～而固網取
11/16 22:31, 41F
→
11/16 22:31, , 42F
消包月制也是取消連線費的包月制，這對民營業者才是撈錢的好
11/16 22:31, 42F
→
11/16 22:33, , 43F
契機～反正電路費成本是中華電信扛～連線費收爽爽
11/16 22:33, 43F
→
11/16 22:34, , 44F
這樣搞除了會被光世代痛電以外, 想不出會有第二種結果
11/16 22:34, 44F
→
11/16 22:35, , 45F
而且即使用量減少電路費一個子也省不到, 有何競爭力可言
11/16 22:35, 45F
→
11/16 22:37, , 46F
放心好了這點NCC會以"必須維持市場競爭"為由逼中華電信在連
11/16 22:37, 46F
→
11/16 22:37, , 47F
線費部分就範～NCC這樣玩也不是第一次了～
11/16 22:37, 47F
→
11/16 22:38, , 48F
競爭力跟錢...我一直以為國內所有業者的答案從沒變過
11/16 22:38, 48F
→
11/16 22:39, , 49F
說一堆屁話，就是廠商打死不想升級，只想洗腦
11/16 22:39, 49F
→
11/16 23:09, , 50F
你現在也可以賣 512/64 每個月限 100MB 啊, 誰買?
11/16 23:09, 50F
→
11/16 23:10, , 51F
NCC 過去的標準也很簡單, 連這都看不出來還想評論啥?
11/16 23:10, 51F
→
11/16 23:12, , 52F
"NCC 阻擋 Hinet 降價" 從來都是用來騙外行人的假議題
11/16 23:12, 52F
→
11/16 23:36, , 53F
更過分的是..檯面上官員都幫業者講話..眼裡沒消費者
11/16 23:36, 53F
推
11/17 00:19, , 54F
這篇新聞是來亂的...跟3G上網吃到飽一點關係也沒有
11/17 00:19, 54F
→
11/17 08:59, , 55F
11ac使用80MHz、160MHz，但2.4GHz的頻段才72MHz，所以只
11/17 08:59, 55F
→
11/17 09:01, , 56F
能在 5GHz 頻段行使，穿透性反而更低、限制更多；不過11a
11/17 09:01, 56F
→
11/17 09:02, , 57F
c的Wi-Fi基地台可同時服務2個以上的Wi-Fi裝置是優點
11/17 09:02, 57F
→
11/18 13:21, , 58F
哪個11abgn的wifi ap 不能同時服務兩個 wifi sta?
11/18 13:21, 58F
→
11/18 14:21, , 59F
匪夷所思 居然有使用者贊成
11/18 14:21, 59F
→
11/21 18:57, , 60F
NCC 種花電信 股民 拖累了相關產業的發展
11/21 18:57, 60F
‣ 更多 Willette66 的文章
文章代碼(AID): #1GfYmYpo (Broad_Band)