[心得] HomePNA3.0 使用心得 [製造商SendTek(T …

看板Broad_Band作者 (黒猫交響曲)時間16年前 (2008/06/08 10:45), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.165.162.131 : ※ 編輯: AlfredCheng 來自: 118.165.162.131 (06/03 02:37) : 推 sonytalen:Y拍露天搜尋 電力線 有你要的產品 06/03 03:02 : → AlfredCheng:那是不同的東西喔....我不要homeplug @@.... 06/03 03:13 : → AlfredCheng:我要找得是homePNA 3.0的產品@@ 06/03 03:13 : → AlfredCheng:因為某先原因我不願意使用電源系統 06/03 03:14 : → JLurker:這東西台灣很少賣 而且大多搭大型業者 東森Cable之前有 06/03 10:15 : → JLurker:採用HomePNA取代cable線進一般家庭 但後來好像也沒了 06/03 10:16 : 推 KillerLi:HomePNA 3.0很難找..= = 可以試試電力線200Mbps產品 06/03 10:26 : 推 KillerLi:實際速度已經很不錯了.即使在電線品質較差的地方也還OK 06/03 10:27 : → mikejan:根據我施工的經驗,這東西訊號並不是很穩定,不推薦 06/05 05:21 找了好一陣子...終於跟台灣的SendTek買到了兩台HPNA3.0的產品 目前總算是架設完成...上網速度目前相當滿意 http://www.ascc.sinica.edu.tw/netsrv/speed/index.php 聯外速度使用此網站測試結果都有達到7.x Mbps以上的結果 有時也可以達到9.x Mbps (跟原先直接接上VDSL差不多...只衰減一點點) 不過再剛開始的時候碰到一些問題 那就是我們家電話線是採用環狀串聯的方式...這似乎會造成嚴重的訊號干擾 電話訊號 MOD─TV ║ │ ║ HPNA─VDSL─Internet ║ │ ┌─F───╨────A───┐ │ │ │ │ │ │ HPNA─E B   │ │ │ PC │ │ │ │ └───D──────C───┘ 造成連線極度不穩定...大部分時間小於1Mbps甚至1xxKbps...而且PC也很難抓到VDSL 本來我一開始還不知道是這個問題...苦惱了兩天... 但是當我採用下面這種方式改成鏈狀串聯 電話訊號     MOD─TV ║       │  ║ HPNA─VDSL─Internet ║ │ F───╨────A───┐ │ │ │ HPNA─E B   │ │ │ PC │ │ │ │ └───D──────C───┘ 我將E─F之間形成斷路, 始A─E的路徑不需經過電話訊源點後 整體速度立刻改善穩定了 整個網路架構完成 家中電話線品質也沒有很好...多少也有點銅鏽問題 不過基本上我自己感覺沒有太大影響 至於我是怎樣去了解家中電話佈線呢? 其實一般牆壁中電話孔蓋拆開後線路出來的方式大概如下圖 兩個孔一進A進行連接後由另一個孔B出去,然後接到下個房間同樣的佈線出口 所以我拿著電話測試接通與否去了解每個佈線出口相對位置得到上面的圖 ┌──────────────┐ │ │ │ │ │ 進 出 │ │ ● ○ │ │ A B │ │ │ │ │ └──────────────┘                佈線出口 HPNA3.0速率已經達到128Mbps (1.0僅1Mbps 2.0也只有10Mbps) 下禮拜SendTek會再寄兩個Box給我,到時我再測試兩台電腦間對船的速率實際能達到多少 至少目前上網的速度我是非常滿意囉! 至於其他類似選擇的 Wi-Fi HomePlug 無線網路隔了好幾道牆還有樓板之後訊號衰減很多 連線其實也不太穩定 一昧的增加信號強度....整天處於高電磁波下...心理也怪怪的^^" HomePlug走電源系統 我享有玩音響的人都知道...音響電源最怕的就是雜訊了 現在家庭客廳常常都會有一套不錯的音響 對於音質有些要求的我自然就直接否決了這個方案 (此外...目前homeplug速率比不上HPNA也是個原因) 結語 想當初一直不願意裝MOD...就是不願意面對家中網路佈線的困難問題 加上以前曾使用過一些Wi-Fi的無線產品..不盡理想的結果也遲遲讓我無法行動 終於在這次老爹堅持要看MOD法國網球公開賽的前提下... 讓我花心思去解決這一大棘手問題了 目前台灣店面幾乎看不太到HomePNA產品...PChome上貴死人不償命... 好在製造商在台灣XD...他們人也很好...很願意服務我們一般民眾 總算是在開心的狀況下順利解決問題了 HomePNA3.0 目前可以走同軸線(有線電視線) 或是 電話線 近十年台灣建築物的電話孔幾乎每個房間都一定會有 (不像30~40年前的老房子幾乎沒幾個電話孔) 所以是相當方便的技術囉! 我個人相當推薦 128Mbps 速度很好很強大 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.175.197 ※ 編輯: AlfredCheng 來自: 118.165.175.197 (06/08 10:49)

06/08 10:49, , 1F
06/08 10:49, 1F

06/08 10:58, , 2F
版主給個m吧 不過HomePNA應該畫VTU-R之後吧?
06/08 10:58, 2F

06/08 10:59, , 3F
近五年的新建築物的話 應該都會留資訊線口(網路線孔)
06/08 10:59, 3F

06/08 11:01, , 4F
所以這產品還真不是普通冷門.原PO要不要講一下F距離長度?
06/08 11:01, 4F

06/08 11:05, , 5F
牆壁內走線長度不是很清楚(畢竟會繞來繞去)
06/08 11:05, 5F

06/08 11:06, , 6F
不過300m的距離限制我想一般家庭都應該是一定ok的
06/08 11:06, 6F

06/08 11:08, , 7F
還有 並不用VTU-R 直接接上VSDL就可以用了
06/08 11:08, 7F

06/08 11:22, , 8F
不過網路線畢竟每條還是只能單點對單點 不像電話線這
06/08 11:22, 8F

06/08 11:23, , 9F
麼全面的就可以直接串聯使用
06/08 11:23, 9F

06/08 11:23, , 10F
(不過我觀念也不是說很足夠啦 有說錯鞭小力點XD)
06/08 11:23, 10F

06/08 16:05, , 11F
沒有VTU-R怎麼撥號= =
06/08 16:05, 11F

06/08 16:06, , 12F
你寫的VDSL應該就是VTU-R吧...
06/08 16:06, 12F

06/08 16:10, , 13F
另外,你的VTU-R所接的電話線是從HPNA接過去的?
06/08 16:10, 13F

06/08 16:10, , 14F
怎麼跟我觀念中還有公司所用的HPNA不一樣●rz
06/08 16:10, 14F
※ 編輯: AlfredCheng 來自: 118.165.175.105 (06/08 16:40)

06/08 16:41, , 15F
直接回一篇好了XD
06/08 16:41, 15F

06/17 13:42, , 16F
購買方面SendTek是讓我連絡連絡亞旺公司 03-5720379
06/17 13:42, 16F

06/17 13:42, , 17F
它會直接寄到你家
06/17 13:42, 17F
文章代碼(AID): #18IqU_S9 (Broad_Band)