Radiohead – In Rainbows聆聽小感

看板Brit-pop作者 (soulful......  )時間16年前 (2007/10/11 21:12), 編輯推噓29(29推 0噓 43→)
留言72則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
當然這是件大事，在十天內就直接告知即將發行（也不能用發行這字眼！） 的手法下，未與任何唱片廠牌簽下任何合約的他們，等於是向唱片業投下了 一顆核子彈！ 不聽黑膠的我，對於是否要訂購Discbox，其實猶豫了非常之久，衝著多出 來的bonus cd，終究還是訂購了，昨天有了下載的機會，聆聽後，恩 1. A mediocre rather than great/or album of the year: 在OK Computer之後，電台頭的專輯其實一直保持著一定的水準，OK Computer is really brilliant/The Bends also。會被所謂的樂評挑出來講的，不外乎 前三張專輯中（Kid A、Amnesiac、Half to the Thief）僅有兩到三首真正的 金曲（好吧！樂評眼中的金曲）。 對於一個出片量不到十張，已經可以列為歷史上最偉大樂團之一的他們來說， 後續的專輯，就我而言，自然會用更嚴苛的標準看待之。初聽前兩首是令人開 心的，因為一樣的好聽、悅耳，電子編排的手法有refreshment的功能，Thom 的歌聲依舊迷離迷人迷幻（迷幻？），bass手在專輯中展現了他以往最被忽略 的功力，很多地方都彈的相當有韻律感，鼓手的編曲也讓人開心！但吉他部份 ，頗有讓人覺得不夠過癮之感（我是吉他控！），反之卻可聽見Johnny一頭栽 進原聲配樂後所一冠沿用的聲響堆疊、氣氛營造。就概念性而言，缺乏真正的 史詩般氣魄。 別忘了，他們的對手是自己，沒有其他樂團會被如此更被高規格重視了！ No weak songs inside, but no great songs either (compared with other great songs made by them)! 也許我期望太多，期望他們也能像六七零年代的老團一樣，來個破格的長篇大 論作品，結果依然是四到五分鐘的美味小酒，其實頗失望。只聽幾遍也許說不 準，但是對於他們（滿滿的高中回憶阿），就和我畢生摯愛U2一樣，是有必要 用高標準來嚴格檢視的。 個人較喜好曲目：Reckoner、Bodysnatchers、15 Step、Jigsaw Falling into Place 2. The impact of new marketing strategy: 我想不出有誰可以比他寫的更好的了，這次電台頭的出擊，所象徵的意義，已 經不是單純唱片好不好聽、耳朵滿不滿足可以解釋的。之前James的文章總是讓 我覺得冗長失焦（台客商標他的論點我有贊同的地方，尤其是針對責任歸屬的 部份，但是文章太長反而模糊了焦點），加上感覺上個性不大搭調，所以往往 快速看過。這次他針對電台頭的這篇長文，講白了，兩個字： 過癮！ 可以拿來做音樂工業機制的論文發表了！在專心聽音樂的同時，順便將他的長 文看完，會得到比聽音樂本身，還要更多的收穫。 3. For all the fans in Taiwan: Pay what cha want, it's up to u! -- 我的不才部落格(天殺的沒想到真的變成部落格了!!!) http://blog.roodo.com/yeves 五四三音樂寫字樓 Yeves版 http://music543.com/ 歡迎舊雨新知一起聊音樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.100.191
推
10/11 22:38, , 1F
我也很意外每首歌都短短的...
10/11 22:38, 1F
→
10/11 22:38, , 2F
沒聽到太多的吉他...噗...也不好意思抱怨什麼..
10/11 22:38, 2F
→
10/11 22:39, , 3F
也許他們一輩子都沒辦法再寫出和paranoid android一樣
10/11 22:39, 3F
→
10/11 22:39, , 4F
高度的歌曲
10/11 22:39, 4F
→
10/11 22:40, , 5F
老實講 失望就是失望 不好聽就是不好聽
10/11 22:40, 5F
→
10/11 22:40, , 6F
起碼我是失望的....
10/11 22:40, 6F
推
10/11 23:42, , 7F
我眼中的ＲＡＤＩＯＨＥＡＤ講究的是後勁
10/11 23:42, 7F
→
10/11 23:42, , 8F
切勿失望太快
10/11 23:42, 8F
推
10/12 00:13, , 9F
推後勁
10/12 00:13, 9F
推
10/12 00:13, , 10F
剛剛忍不住也敗了....
10/12 00:13, 10F
推
10/12 00:16, , 11F
推後勁
10/12 00:16, 11F
推
10/12 00:16, , 12F
我會期待後勁的
10/12 00:16, 12F
推
10/12 00:34, , 13F
會嗎??我倒是覺得這張是他們最棒的專輯
10/12 00:34, 13F
→
10/12 00:35, , 14F
這絕對不會是最棒的...我認為啦
10/12 00:35, 14F
推
10/12 00:40, , 15F
Not the best, but still a good one
10/12 00:40, 15F
推
10/12 00:41, , 16F
還是很有水準的一張 但沒有一首讓人覺得shock的歌
10/12 00:41, 16F
→
10/12 00:43, , 17F
想當初聽到paranoid android那種蘇麻的感覺....
10/12 00:43, 17F
推
10/12 00:47, , 18F
對我而言沒有夠力的single
10/12 00:47, 18F
推
10/12 00:47, , 19F
其實我也希望他們做長篇的...話說 我還沒辦法聽到新的 唉
10/12 00:47, 19F
→
10/12 00:48, , 20F
沒有能讓我在5秒內凝神傾聽的single
10/12 00:48, 20F
→
10/12 00:48, , 21F
沒有足夠的聚焦力
10/12 00:48, 21F
→
10/12 00:48, , 22F
但我真的相信後勁 刻意去聽不見得當下有什麼感覺 但某一天
10/12 00:48, 22F
→
10/12 00:49, , 23F
不自覺的時候 就發現媽啊 怎麼這麼好聽 我聽RH都這樣的
10/12 00:49, 23F
→
10/12 00:49, , 24F
後勁是有的....我今天不知道repeat多少次了...
10/12 00:49, 24F
→
10/12 00:53, , 25F
有些我原本覺得不怎樣會跳過的歌 後來都翻盤變成很喜歡的歌
10/12 00:53, 25F
→
10/12 00:54, , 26F
不知道是我的耳朵變了 還是怎樣 真奇妙 ~
10/12 00:54, 26F
推
10/12 00:56, , 27F
我也有樓上的感覺 還有對我來說覺得RH做的最屌的歌 就不
10/12 00:56, 27F
→
10/12 00:57, , 28F
一定是我最喜歡的歌 the bends的fake plastics trees和high
10/12 00:57, 28F
→
10/12 00:58, , 29F
and dry我就聽最多次 都不會膩
10/12 00:58, 29F
推
10/12 00:59, , 30F
哈 那兩首不也是公認最屌的嗎
10/12 00:59, 30F
推
10/12 00:59, , 31F
fake plastics trees我原本覺得很平淡 某天開了youtube看mv
10/12 00:59, 31F
→
10/12 01:00, , 32F
竟然聽到想哭 N大說的屌可能是像paranoid android那種吧
10/12 01:00, 32F
推
10/12 01:03, , 33F
fake plastics trees也打入我內心深處
10/12 01:03, 33F
→
10/12 01:04, , 34F
哈哈 哪兩首的確也是公認的屌 但還有很多首歌我都蠻喜歡
10/12 01:04, 34F
→
10/12 01:06, , 35F
的 希望新專輯也能很耐聽
10/12 01:06, 35F
推
10/12 01:15, , 36F
恩..不過我最喜歡的歌曲是 i might be wrong
10/12 01:15, 36F
→
10/12 01:23, , 37F
其實很多短短的歌也很有感覺 ex:I will等等 節奏起的歌也是
10/12 01:23, 37F
推
10/12 01:23, , 38F
我喜歡Karma Police其實還有很多.. 好像離開新專輯討論範軸
10/12 01:23, 38F
→
10/12 01:25, , 39F
很讚ex:there there 我覺得我在講下去每首歌快被我講光了XD
10/12 01:25, 39F
→
10/12 01:26, , 40F
離題了嗎? 好像@_@"
10/12 01:26, 40F
→
10/12 01:27, , 41F
鵲賊篇讓我Shock到的是最後一首 a wolf at the door
10/12 01:27, 41F
→
10/12 01:27, , 42F
哈哈 希望大家多多發表新專輯的感想 目前我對Reckoner比較
10/12 01:27, 42F
→
10/12 01:27, , 43F
啊 忍不住又說了 都怪聽不到新專輯 只好一直懷舊 氣死了
10/12 01:27, 43F
推
10/12 01:28, , 44F
there there比這張所有曲目都長說~
10/12 01:28, 44F
→
10/12 01:28, , 45F
有感覺
10/12 01:28, 45F
→
10/12 01:28, , 46F
是阿 hail to the thief很多一聽就讓人驚艷的歌曲
10/12 01:28, 46F
→
10/12 01:29, , 47F
Go to sleep / there there / A wolf at the door
10/12 01:29, 47F
→
10/12 01:29, , 48F
我舉there there是因為想推RH節奏性比較強的歌..剛沒說好
10/12 01:29, 48F
→
10/12 01:29, , 49F
那種一聽就吸進去的感覺
10/12 01:29, 49F
→
10/12 01:30, , 50F
相較之下 這張反而沒有 不過 那也不代表什麼
10/12 01:30, 50F
→
10/12 01:30, , 51F
只是我的一點小小感覺
10/12 01:30, 51F
→
10/12 01:30, , 52F
Ya~我想大家可能都對RH抱有很大的期望關係 畢竟等了那麼久
10/12 01:30, 52F
→
10/12 01:31, , 53F
>_<
10/12 01:31, 53F
推
10/12 01:31, , 54F
上一張本來就是主打節奏 這張...我覺得可能要聽一陣子比較準
10/12 01:31, 54F
→
10/12 01:32, , 55F
因為比較不強烈吧 但相對的 很可能聽越久越有味道 我覺得啦
10/12 01:32, 55F
推
10/12 01:32, , 56F
後期Johnny的吉他其實更令我喜愛，像I Might Be Wrong和
10/12 01:32, 56F
推
10/12 01:35, , 57F
新曲15 Step，簡潔的編法加上濃烈的音色和節奏，都是
10/12 01:35, 57F
→
10/12 01:36, , 58F
讓我聽一次就久久忘不掉的...
10/12 01:36, 58F
推
10/12 01:37, , 59F
好想聽新專輯啊
10/12 01:37, 59F
推
10/12 01:42, , 60F
呵呵黑膠可以賣我
10/12 01:42, 60F
推
10/12 03:08, , 61F
之前發表的LIVE版本比較好聽耶nude reckoner HofC尤其明顯
10/12 03:08, 61F
推
10/12 10:27, , 62F
看到馬瓜先推～
10/12 10:27, 62F
→
10/12 12:15, , 63F
nude的live比較好聽+1 live的vocal聲音更迷離 音樂更飄浮~~
10/12 12:15, 63F
→
10/12 12:16, , 64F
廳現場版本 會有漂浮在半空中 四周飄散著細碎的粒子般
10/12 12:16, 64F
→
10/12 12:17, , 65F
每次聽到眼睛都會不自覺瞇起來 在下載之前是我最愛的新歌
10/12 12:17, 65F
→
10/12 12:18, , 66F
好像不是新歌? 總之我很喜歡現場的nude~
10/12 12:18, 66F
推
10/12 15:14, , 67F
推後勁 我聽的時候都是一陣子之後才突然被某一波震懾到
10/12 15:14, 67F
推
10/13 03:44, , 68F
你如果不定 你就不叫馬瓜了
10/13 03:44, 68F
推
10/13 22:13, , 69F
後勁+1
10/13 22:13, 69F
推
10/14 02:17, , 70F
後勁+1...後勁真的很強
10/14 02:17, 70F
→
11/23 10:17, , 71F
是阿 hail to https://daxiv.com
11/23 10:17, 71F
→
01/13 20:46, 5年前 , 72F
的 希望新專輯也能很 https://noxiv.com
01/13 20:46, 72F
‣ 更多 Yeves 的文章
文章代碼(AID): #173Y5BQR (Brit-pop)