英倫搖滾在台灣 by Kirao

看板Brit-pop作者pulp (Before Sunrise)時間19年前 (2005/02/11 04:59)推噓11(11推 0噓 2→)

留言13則, 12人參與討論串1/1

板友Kirao寫了一篇關於Brit-Pop在台灣的專文介紹，寫得相當相當之好啊（鼓掌），他說他不好意思自己貼，我幫他代勞一下。 XD 另外原文網址如下，大家也可以造訪他的部落格: http://www.wretch.cc/blog/marchare&article_id=1713075 九零年代中期許多英國樂團如雨後春筍般地開始走紅，"Brit-Pop"（英倫搖滾）這個單字開始它響亮的名號，它並非代表一個新的音樂型態，而是一個風潮和時代的標記。當我們說到Brit-Pop時，所聯想起的是一連串樂團的名字，而非一種清楚的音樂類型，硬要說有什麼共通處，只能說這些樂團們都師承六、七、八零年代搖滾前輩們的菁華，融為一體並配置出自己的風格。儘管都是搖滾樂隊，卻稱作＂- POP”，代表著他們共有的通俗性，明朗的吉他線相當注重旋律性，易於上口的歌詞，通常幽默地講述一些青春期的煩惱和諷刺社會。英搖也可以說是對美國 Grunge音樂[1]的反動浪潮，表現較為英式的冷眼和享樂主義氣氛。因此，就像能輕易分辨英國腔或美國腔的英語一般，即便音樂的風格南轅北轍，我們還是能指出：這就是英國團。而現在儘管Brit-Pop的盛世已去，它的遺族仍繼續發聲著，而 Brit-Pop所指涉的已經不只是九零年代中那股地域性的音樂運動，許多其他地區的樂團都可能被稱作是英式搖滾，Brit-Pop中的「英國性」可能還意味著英倫搖滾固有的文雅美學，已去的時代被保存在一張張的唱片裡，它的影響力仍不斷地在發生。　　而對於身在台灣的我來說，Brit-Pop一詞所代表的並不只是1994到1997這幾年之間冒出的樂隊，還包括那之前與之後一連串相關的音樂歷史，Brit-Pop只是一個起點，在進入之後大部分的人都會以這為圓心擴展自己的聆聽空間，我們很少見到只聽狹義英倫搖滾的人，大多數的人們會追朔歷史去搜集以前叱吒風雲的經典樂團；也會積極尋找與自己心中典範樂團相似的新團。若把Brit-Pop比作近日在台灣十分流行的進口超市，我想它們都是一種平行移植，並提供一種新鮮感（指與在台灣主流音樂的歧異）及精緻化的異國氛圍（甚至可能有種身為少數的優越感，並且對這個模糊夢幻的異國產生認同）。另外，就和接觸其他事物一樣，要接觸Brit-Pop 也會有某些條件，金錢就是其中之一，例如我的同學們就常驚訝我生活費花在ＣＤ上的開銷（不過在MP3和網路下載普及後，這個因素也就比較不重要了）。　　打開PTT的Brit-Pop板（目前台灣最大的英搖討論區），精華區裡眾多的音樂分類和樂團名稱令人眼花撩亂，而這些唱片在主流唱片行中並不佔有最主要的位置，畢竟搖滾樂在台灣一直是少眾的，進口音樂佔據的市場隨著本土音樂工業的發展也漸漸縮小，這點可以從媒體的轉變看出，剛開始聽音樂時電視總有看不完的 MV[2]跟介紹，而現在音樂節目、頻道宣傳的性質已經遠大於推廣音樂了，一名我訪問的朋友（二十一歲，新聞系學生）這樣說道：「…..畢竟台灣電視節目頗遜，過去約95-98的MTV台還頗好看，有另類酷樂...音樂百年紀事等節目供我們欣賞，但近年來走向趨近大眾口味，我們只好尋求網路的無國界資訊閱覽，音樂分享」，這些我們看著長大的節目早已消失，但還好網路進入了我們的生活，我們閱聽的資訊不再是經由本土傳媒的二手介紹，而是主動前往搭建在西方的各個網路基地，直接碰觸了以前嚮往的那個異國。雜誌也是同一回事，當年齡漸長有了閱讀英文的能力後，剛好本土的音樂雜誌一家接一家地休刊，英國當地的Q、NME等雜誌就成為替代的對象（剛好原文雜誌又能滿足一些虛榮），但最主要影響人們討論的，還是免費而且更新迅速的網站。　　另外，網路論壇也是取得資訊非常重要的一環，就我自己的經驗來看，構成對族群的認同最主要的因素就是網路討論區，網路討論讓原本在現實生活中難以聚集的人們能輕易交換訊息。我訪問的PTT Brit-Pop版主這樣說：「聽Brit-pop的樂迷多半和Brit-pop樂團一樣，個性比較內斂低調，不喜出鋒頭，大部分都默默喜歡支持自己心愛的樂團。與他們談話常常感覺簡單的話語中藏有澎湃的情感，然而這個情感平常是放在心中的，碰到同好時才會釋放，平常不會大肆張揚」，內斂低調的人們，能藉由網路，在交換訊息的過程中，找到朋友也產生歸屬感。　　網路社群中人與人互動的模式相當多元，大體上是分享新聞、聆聽感想與評論之類的，另外還有投票，主題討論等等。各個討論社群就像是學校一樣，新的樂迷進入難免會詢問各種問題，老手就丟出各式各樣的解答，我會把這種資料蒐集的方式看作一種互動的學習，對此我的受訪人（十八歲，英文系學生）有這樣的見解：「如果蒐集資料算種學習，那或許我有學習到東西吧，其實對於把這件事看太認真的人很困惑，我喜歡輕輕鬆鬆的，像讀小說或看畫畫一樣去看英搖的報導等等。」與志趣相投的人討論本來就是一件快樂的事，儘管蠻多人會把聽音樂當做一種嚴肅的文化觀察或習得，但這只是對話方式的差異罷了，在接觸英搖這樣的對象時，人們即是在吸收與週遭生活異質的文化並各自詮釋，在一張張的CD背後，我們面對的的確是一個完整綿密的脈絡，越想加以了解，也就越陷入其中。人們互動的方式是分享也是一種溫和的較量，在討論的同時，也展現自己的素養高超或品味出眾，例如每年年終的時候許多人會排出今年的年終榜（就和那些權威雜誌跟網站一樣），在公開揭示自己的品味和聆聽範疇時，也暗暗地滿足了突顯自我的欲望。在網路討論區外的另一種形式就是個人新聞台或blog的留言版了，這兩種媒介的性質其實類似，皆是以展現個人的方式經營，在這種場所討論並非互動而是「回應」，更接近主人與客人的關係，但有趣的是，當每個人都有了自己經營的新聞台或blog，就更容易熟悉彼此的品味和性格，對結交朋友反而更有幫助。　　Brit-Pop也代表著在那個時代底下英國的社會氣氛，年輕人對現實無奈卻又找不到出路，呆板生硬的體制令人窒息，音樂可能易於入耳，隱藏的卻是一種悲觀的抵抗。許多Brit-Pop樂團都以音樂表達他們對政治或社會的意見，如《聲音與憤怒》[3]一書中提到的，Brit-Pop的全盛時代正是英國工黨首次打敗保守黨取得政權，在那之前無數的搖滾樂曲都在表達對保守黨的不滿，然而在工黨上台之後，樂團們發現布萊爾的社會主義理想只不過是騙取選票的包裝，又紛紛發表言論及寫歌抨擊政府。不過在台灣我們似乎很難被這些地區性的政治理想感召（不過，若是全球化等普世議題又另當別論），我們領會的比較像是Brit-Pop的其他層面：想像在異國，某種專屬於青春期的炫耀和反抗。在音樂之外，像是文學、電影、服飾等等也都涉及Brit-Pop所代言的時代氛圍，例如電影猜火車（Transppoting）就被視為代表性的英搖電影，該片援用的配樂多為Brit-Pop或其他英屬樂種，而那些音樂，就像是片中描繪的主角生活中所應有的背景音樂，猜火車中最經典的台詞是：「 choose life, choose a job, choose a career, choose a famliy, choose a fucking big television......but why do I want to do a thing like that？」，我想，這說明的正是一個不想被社會化，不想成為大人的青年所面臨的掙扎。這種心理狀態並不專屬於英國青年，當進入Brit-Pop所代言的時代氛圍，這些情感和焦慮仍是我們能感同身受的。　　我仍無法確定Brit-Pop的聽眾在台灣究竟稱不稱的上一個次文化族群，畢竟台灣的搖滾樂聽眾太為小眾，不同樂種的族群重疊度過高，互相疊合之下也就難以找到單一族群的痕跡。但是，當我在影展、LIVE HOUSE、音樂祭等場合出沒時，卻總是遇見相似的面孔，穿著相似的愛迪達復古外套跟運動鞋，我還是認為在台灣，這就是一種次文化族群，即使用Brit-Pop來標記它並不那麼適當。我想Brit-Pop也許是這群相似的人們共同使用的符號，大家一同信仰著那些遠在天邊的偉大的樂團們，把經歷或沒有經歷過的時代都收納在一張張的唱片裡，想像自己和那些音樂度過的美好時光，並在青春期尚未過去時，緬懷一個能永久保存的青春期。 [1] 以Nirvana為代表的樂派，源自美國西岸，音樂憤怒、粗獷而頹廢。後來Nirvana 的主唱Kurt Cobain自殺了，緊接著的就是Brit-Pop的盛世。 [2] Music Video，宣傳用的音樂影片，以往ＭＴＶ台白天都會常看到西洋音樂的ＭＶ，後來有幾年只有深夜有，到幾個月前只剩下週末的深夜會撥出了。 [3] 聲音與憤怒──搖滾樂可能改變世界嗎？　　張鐵志，２００４　商周出版社 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.18.30.88

推

cloudwind

220.135.136.193 02/11, , 1^F

220.135.136.193 02/11, 1^F

推

Myriam

218.34.134.205 02/11, , 2^F

218.34.134.205 02/11, 2^F

推

jasontang

61.229.181.206 02/12, , 3^F

61.229.181.206 02/12, 3^F