討論串[請益] 請問大家意見
共 6 篇文章
內容預覽:
我不太可能提出比jmc更具說服力的看法. 這一付牌應該是一個非常有教育性的牌例. 1. 無身價對有身價. 基本上，第幾家高階開叫，範圍都有可能很大. 尤其是小蝦米對抗強隊大鯨魚的時候，我可以接受第二家4D開叫. (亂數提高，製造大輸贏，任何叫牌都持續性給對手壓力). 2. 從另一個角度來看，如果對手
(還有194個字)
內容預覽:
第一三家的弱叫style總是可以比較隨意的. 第二家相對須要比較符合制度的規範(23or234定律之類的). 當然身價也是一個考量的要點. 這牌我有身價開三方塊，無身價pass. 之後有機會就蓋叫一次方塊，很符合牌情. 不過如果同伴無身價開四方塊出來. 我想我還是可以接受(我接受度很高的，特別是我不
(還有202個字)
內容預覽:
我猜兩位因為此牌吵得僵持不下, 誰也不服誰, 所以來此徵求陪審團的意見. XD. 第二家搶先開叫, 塞到同伴的機會, 比在第一家或第三家大得多.. 最佳合約可能是 3NT. 我個人無法接受第二家拿 0373 牌型, 直接越過 3NT 竄叫 4D.. 至於 1D, 3D, 和 Pass, 何者最適當,
(還有230個字)
內容預覽:
我會補 5D，畢竟自己力量很多，同伴 KQ 八張方塊什麼都沒有就已經是 50%. 起跳的好合約了。SA 和 CA 的價值都超過一磴，左邊不能開叫，HK 本來就比較. 容易對位。同伴是第二家開叫，沒有必要拿 KQJ 七張方塊什麼都沒有的牌出來. 4D，那種牌 3D 就足夠了。而且面對好一點的三線開叫，
(還有312個字)