[討論] 昨天遇到的一則判例
昨天在 Regional 遇到的一則判例
對我來說是第一次知道裁判會這樣判, 所以跟大家分享一下
AK64
QT864
K7
T2
97 83 N S
52 ┌┐ KJ93 1H 1S
AQT853 └┘ J2 2S 4S
KJ9 86543 -
QJT52
A7
964
AQ7
首敲王, 莊家跟著敲了另一圈王, 提 HA, 飛紅心到 Q 被 K 吃走
東家轉了梅花, 飛 Q 不中, 西家再來 CJ, 莊家吃住後打最後張梅花桌上王吃
此時殘局剩下(換夢家出牌):
A
T86
K7
-
- -
- ┌┐ J9
AQT853 └┘ J2
- 85
T52
-
964
-
莊家從桌上拉 HT, 在東家未跟牌前攤牌宣稱她可以用大的兩個 H 拋兩個 D
但很明顯的桌上的 H 沒大
於是東西方召請裁判, 請先想想, 如果是你你會怎麼判?
再寫一次殘局(換夢家出牌):
A
T86
K7
-
- -
- ┌┐ J9
AQT853 └┘ J2
- 85
T52
-
964
-
裁判表示, 拉 HT 時, 東家會出 HJ 蓋過 HT, 於是莊家在尚未拋 D 時已發現 H 沒大
於是莊家可以知道他的主打計畫已經不可行而王吃這蹬
但之後莊家必須按照合理打法中吃最少蹬數的打法來打
所以莊家會王吃這蹬, 飛 DK, 不巧 on 了, 之後交互王吃成約
其中有兩件事情要注意:
1. 如果 HJ 在西家, 那莊家即使發現 H 沒大, 也必須拋 D,
因為輪到莊家時她還不知道 H 沒大, 所以必須按照她宣稱的路線
2. 如果今天桌上的 D 是 KJ, 那飛到 K 或飛到 J 都是合理路線
所以只要有一張沒 on, 就必須假設莊家會猜錯而掉兩蹬
但今天桌上只有 DK, 所以莊家唯一合理打法是飛到 K, 所以只掉一蹬
--
分享給大家, 歡迎各位指正或補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.185.170.12
※ 編輯: wkc751204 來自: 68.185.170.12 (05/02 21:06)
推
05/02 23:06, , 1F
05/02 23:06, 1F
推
05/02 23:31, , 2F
05/02 23:31, 2F
推
05/03 08:53, , 3F
05/03 08:53, 3F
推
05/03 11:01, , 4F
05/03 11:01, 4F
推
05/03 15:04, , 5F
05/03 15:04, 5F
推
05/03 15:18, , 6F
05/03 15:18, 6F
推
05/04 10:42, , 7F
05/04 10:42, 7F
推
05/04 10:44, , 8F
05/04 10:44, 8F
推
05/04 19:45, , 9F
05/04 19:45, 9F
→
05/04 19:47, , 10F
05/04 19:47, 10F
→
05/04 19:49, , 11F
05/04 19:49, 11F
→
05/04 19:50, , 12F
05/04 19:50, 12F
推
05/04 19:56, , 13F
05/04 19:56, 13F
推
05/04 22:04, , 14F
05/04 22:04, 14F
推
05/04 22:06, , 15F
05/04 22:06, 15F
推
05/05 08:46, , 16F
05/05 08:46, 16F
→
05/05 08:46, , 17F
05/05 08:46, 17F