[翻譯] Mailbag: Will Renteria be back in '08?
原文網址︰http://tinyurl.com/3bp56c
中秋節閒閒沒事就來翻翻郵包袋賺個P幣吧<( ̄︶ ̄)>
如果有哪裡翻得不妥懇請指正!
-------------------------------分隔線-------------------------------------
Q1︰Rent還有幾年的合約?你覺得勇士是不是該交易他即使他是Cox的愛將?
很明顯地有些球員,像胃肥還有大嘴洛克浮現在心中,他們在鎮外遭開罰單。但是一個球
員絕對不會因為教練或是球隊對他的好惡而遭到交易。
交易大多數只是因為他們的合約或能力使得其他球隊口水直流,以致他們必須付出相當的
代價來增強他們的選手名單。
Rent在商業事實上受到廣泛的注目,所以這就是為什麼他在這幾個月一直想這是他在
Atlanta的最後一年。
Rent的合約包含明年9M的薪水以及2009年11M的選擇權。當年紅襪把Rent交易過來時,紅
襪答應要支付剩餘的三年合約29M中的11M。還有。紅襪有義務付買斷09年選擇權的3M。
這樣算來勇士或是明年Rent的新東家只須付6M的薪水,這對一個全明星賽水準、老練的游
擊手、能夠帶動隊上期望的優秀隊友,無疑地是非常物超所值。
當這個冬天勇士在交易市場上尋找先發投手時,許多球隊將會詢問有沒有Rent的八卦。在
今年由於古巴男的嶄露頭角,勇士大可把這位老練的游擊手放到交易名單上以解決他們最
殷切的需求。
Rent對勇士的價值確實受到印證在他於8/2扭傷了右腳踝而錯過超過一個月的比賽,但由
於勇士在內野中間防線相當有深度(有嗎??),勇士確實能運用他在先發投手輪值名單上
增添一員猛將。
有些人也許會懷疑為何不交易常掛傷號的Chipper然後把古巴男移防到三壘?即使這可以
比交易Rent省下兩倍的錢,這還是不可能實現。
Chipper有完整的交易否決權而且當他健康時,他無疑是最有破壞力的打者之一。
毋庸置疑地,Chipper對他兩個星期前由於右斜肌疼痛而缺席對梅子的三連戰感到很不爽
,然後在同個星期在Washington D.C.的系列賽回到陣中。
我承認我也是在懷疑往往需要幾個星期才能康復的斜肌受傷怎麼可能僅僅三、四天就能痊
癒?事實上,在不能這個意義重大的系列賽有所貢獻後,我只希望他能在剩下的季賽中好
好休息。
但當我這麼想時,他在僅僅錯過這三場比賽又得到什麼?他拒絕的唯一的事只有更進一步
的健康檢查;即使洛磯隊的左外野手Matt Holliday也因為同樣的斜肌疼痛而錯過了對教
士這週末的兩場比賽,但他沒拒絕相同性質的健康檢查。
因為Chipper在這三年的比賽時常缺席,Chipper理所當然成為鄉民攻訐的目標。但當我設
身處地為他著想,體驗每天照三餐肉體上嚴苛的考驗,我要告訴我自己我沒有像他的男子
氣概。
Q2︰勇士牛棚明年的展望?
今年這個問題不像過去幾年那麼棘手了。Sori將會擔任closer然後Mike-Gon可望於明年六
月歸陣。澳洲佬證明他足以在牛棚擔任要角,這牛棚將組成明年的勝利方程式。
Manny Acosta確實贏得Cox的愛,有時Tyler Yates證明他是個甚受倚賴的後援投手(你只有
敗戰處理行吧...)。如果Joey Devine今年在小聯盟獲得成功,而Royce Ring繼續專職於左
手牛,這將構成一特殊的團隊。
Q3︰季後勇士有多少機會跟粉酷還有Diaz簽下長約?
在薪資仲裁前,Diaz在藉由自然途徑下尋求複數年合約。這樣也許是實際狀況在粉酷上,
如果他不能達成協定將會給他薪資保障,在他獲得薪資仲裁年度時為勇士省下一些錢。
當勇士上個球季末對小麥肯簽了長約後,他們希望可以把同樣的事複製在粉酷上。現在他
增進球場上的要素—爆發力和協調性,使得他的身價應該會水漲船高。同樣地,勇士必須
要有信心端得出他想要的$$來。
Q4︰為什麼老胡的球員卡生日是寫著1961年8月23號,他不是已經48歲了嗎?
就我的記憶,當2001老胡離開短暫待過的墨西哥聯盟加入勇士,他的出生年被修改為1958
年,因此這年齡短少的怪事已經49年了。我猜你球員卡上所記的生日也許是三十年前老胡
在多明尼加對費城人簽約時謊報的年齡。
回顧在七月時勇士從梅子那邊撿來了老胡,如果這是個有益的對策,這將另人耐人尋味。
在鐵爺到來前,老胡確實在一壘有優秀的表現。但在這個月,他只有四次代打的機會。
不過,當我聽到他總是大聲加油而在這週末出現在電子大螢幕上,我感到勇士簽下這個吉
祥物的決定是正確的,而他無疑地受到勇士鄉民們的愛戴與尊敬。
※ 編輯: ElHombre 來自: 219.91.91.169 (09/25 13:54)
推
09/25 21:39, , 1F
09/25 21:39, 1F
→
09/25 21:41, , 2F
09/25 21:41, 2F
推
09/26 11:01, , 3F
09/26 11:01, 3F
推
09/26 23:11, , 4F
09/26 23:11, 4F
→
09/26 23:12, , 5F
09/26 23:12, 5F
→
09/26 23:12, , 6F
09/26 23:12, 6F
推
09/26 23:13, , 7F
09/26 23:13, 7F