[問卷] 全通路購物經驗問卷(抽獎)

看板Brand作者 (kevin)時間6年前 (2018/06/03 22:31), 6年前編輯推噓26(2606)
留言32則, 27人參與, 6年前最新討論串1/1
非常感謝大家的填答,中獎名單已抽出如下所示,已寄出信件與中獎者聯絡,再次謝謝各 位 中獎名單: 500元禮券5位 1. po***70@yahoo.com.tw 2. ki***.**kura@msa.hinet.net 3. cat*****25@gmail.com 4. s3*****5@gmail.com 5. hi*****ea@hotmail.com 200元禮券10位 1. mu*****n3131@gmail.com 2. 01*****dy@gmail.com 3. fau*****13@gmail.com 4. be*****80@gmail.com 5. rebe*****16@hotmail.com.tw 6. jud*****025@yahoo.com.tw 7. sra*****me@gmail.com 8. j***y3@gmail.com 9. iv*****4@yahoo.com.tw 10. e9*****3@gmail.com 100元禮券15位 1. ja*****06@yahoo.com.tw 2. Lik*****einsteiger@gmail.com 3. lov*****731@gmail.com 4. re*****on88@gmail.com 5. e9***6@yahoo.com.tw 6. lim***_**sh@yahoo.com.tw 7. vi*****72@gmail.com 8. jas*****8766@gmail.com 9. ballb*****12@yahoo.com.tw 10. meli*****001@gmail.com 11. ke*****05@gmail.com 12. ya*****218@gmail.com 13. sl*****n@hotmail.com 14. Deb*****727@gmail.com 15. Son*****azia@gmail.com 本文經版主MIKEmike07同意在本版發放,謝謝版主 各位Brand版友大家好: 這是一份想瞭解使用者對於公司提供全面性通路(線上通路、線下通路)整合品質觀感的 問卷, 想請大家撥空協助填寫,謝謝。 (a)問卷名稱:全通路購物經驗問卷。 (b)研究目的:為了瞭解使用者對於通路整合品質的觀感。 (c)研究單位:國立政治大學商學院資訊管理研究所 (d)指導老師:管郁君教授、林勝為教授 (e)聯絡人姓名:鄭楷騰 (f)問卷連結:https://tinyurl.com/ya7tqaxh (g)回饋:抽獎,致贈 「500元」 全家禮卷 5張 ,「200元」 全家禮卷 10張,「100元 」 全家禮卷 15張。若欲參加抽獎,請在問卷最後留下您的聯絡方式,以利中獎時與您連 繫。 (h)其他聲明:感謝您在百忙之中協助填答此份問卷。此問卷是想瞭解您對於通路整合品 質的觀感,您寶貴的意見是本研究非常珍貴的資料。問卷題項並無標準答案,請依您個人 經驗填答即可。本問卷以匿名方式填答,填答資料僅供分析之用,絕不披露個別問卷內容 ,亦不另作他用,敬請安心填答。 敬祝 身體健康 再次感謝您的支持與協助! 請版友填寫後再推文Done,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.91.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1528036310.A.FEC.html

06/03 22:50, 6年前 , 1F
Done
06/03 22:50, 1F

06/03 22:55, 6年前 , 2F
Done
06/03 22:55, 2F

06/03 22:56, 6年前 , 3F
Done
06/03 22:56, 3F

06/03 23:03, 6年前 , 4F
Done
06/03 23:03, 4F

06/03 23:19, 6年前 , 5F
Done
06/03 23:19, 5F

06/04 00:03, 6年前 , 6F
Done
06/04 00:03, 6F

06/04 00:19, 6年前 , 7F
Done
06/04 00:19, 7F

06/04 00:46, 6年前 , 8F
Dine
06/04 00:46, 8F

06/04 01:14, 6年前 , 9F
Done
06/04 01:14, 9F

06/04 02:01, 6年前 , 10F
Done
06/04 02:01, 10F

06/04 02:16, 6年前 , 11F
Done
06/04 02:16, 11F

06/04 06:08, 6年前 , 12F
Done
06/04 06:08, 12F

06/04 08:39, 6年前 , 13F
done
06/04 08:39, 13F

06/04 11:00, 6年前 , 14F
Done
06/04 11:00, 14F

06/04 11:01, 6年前 , 15F
Done
06/04 11:01, 15F

06/04 11:34, 6年前 , 16F
Done
06/04 11:34, 16F

06/04 12:14, 6年前 , 17F
Done
06/04 12:14, 17F

06/04 12:25, 6年前 , 18F
Done
06/04 12:25, 18F

06/04 12:39, 6年前 , 19F
Done
06/04 12:39, 19F

06/04 12:55, 6年前 , 20F
Done
06/04 12:55, 20F

06/04 13:09, 6年前 , 21F
Done
06/04 13:09, 21F

06/04 14:31, 6年前 , 22F
有許多問題極其相同 只是文字順序不同或者替換過度
06/04 14:31, 22F

06/04 14:31, 6年前 , 23F
類似的語句 用這種方式湊足同構面做因素分析有些牽強
06/04 14:31, 23F

06/04 14:32, 6年前 , 24F
就算是要當作反向題來剔除無效問卷也一下被認出 更
06/04 14:32, 24F

06/04 14:32, 6年前 , 25F
何況題目相似到 填答者很容易不知道自己在回答什麼
06/04 14:32, 25F

06/04 14:32, 6年前 , 26F
嚴重影響問卷的信效度 以上是雞婆建議。如果這只是
06/04 14:32, 26F

06/04 14:32, 6年前 , 27F
前測還好 但看獎品規格 應該已經是正式問卷了
06/04 14:32, 27F
謝謝您的寶貴意見,非常感恩,讓我有進步的空間。

06/04 18:00, 6年前 , 28F
Done
06/04 18:00, 28F

06/04 19:05, 6年前 , 29F
Done
06/04 19:05, 29F

06/06 10:33, 6年前 , 30F
Done
06/06 10:33, 30F
※ 編輯: kai8201 (140.119.120.6), 06/06/2018 11:02:34

06/07 00:14, 6年前 , 31F
Done
06/07 00:14, 31F

06/07 10:42, 6年前 , 32F
done
06/07 10:42, 32F
※ 編輯: kai8201 (140.119.96.14), 06/19/2018 15:02:35
文章代碼(AID): #1R4_lM_i (Brand)