[問題] 為什麼大家那麼喜歡LV包?

看板Brand作者 (挨罵56)時間12年前 (2011/10/19 23:39), 編輯推噓23(23推 0噓 63→)
留言86則, 26人參與, 最新討論串1/1
抱歉想問一個問題，之前就常常送女朋友 包包，外套，長皮夾 但最近女朋友問我 一個問題，她問我怎麼都不送她LV的東西? 之前她也送過我LV皮夾,不過我送她的東西 都是其他的精品! 我想問大家的是，為什麼大家都那麼喜歡 LV呀? 是喜歡他那方面? 是耐用? 還是? 我不想送LV單純是因為我覺得LV有點泛濫的 感覺,感覺隨時隨地都會撞! 我比較喜歡BBR,PRADA的東西QQ 抱歉,請教了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.219.221 ※ 編輯: IMAX5566 來自: 114.137.219.221 (10/19 23:41)
→
10/19 23:52, , 1F
我覺得可以閱讀路易威登的品牌歷史與精神,你就會知道了!
10/19 23:52, 1F
→
10/19 23:58, , 2F
我的意思是大家喜歡的點?
10/19 23:58, 2F
推
10/19 23:59, , 3F
每次看到這類的文，我都一定要推-你可以買不撞的款
10/19 23:59, 3F
→
10/20 00:00, , 4F
LV的款很多，會撞的也只有那幾款，大家都買撞款的原因，
10/20 00:00, 4F
→
10/20 00:01, , 5F
不外乎辨識度高相對價格便宜不考驗品味
10/20 00:01, 5F
→
10/20 00:01, , 6F
我了解你的意思^^ 不過我只是想知道為什麼大家都愛?
10/20 00:01, 6F
→
10/20 00:02, , 7F
就是第三行的原因吧
10/20 00:02, 7F
→
10/20 00:05, , 8F
恩!
10/20 00:05, 8F
→
10/20 00:45, , 9F
辨識度高,不管男女老少都知道
10/20 00:45, 9F
→
10/20 00:46, , 10F
LV也是有真皮的款式, 只是價格跟PVC款相差頗多
10/20 00:46, 10F
→
10/20 00:47, , 11F
也不是全部產品都是mark滿身, 就看您怎麼抉擇
10/20 00:47, 11F
→
10/20 00:47, , 12F
大家為什麼都愛我是不知道....
10/20 00:47, 12F
→
10/20 00:48, , 13F
不考慮狀包，LV算是作工不錯，價格也還能接受的牌子
10/20 00:48, 13F
→
10/20 00:49, , 14F
Hermes我沒買過不知道，但是LV的作工我覺得不輸chanel
10/20 00:49, 14F
推
10/20 01:07, , 15F
我覺得他很耐用
10/20 01:07, 15F
推
10/20 01:48, , 16F
LV我捨得丟在地上，小香家和H牌我會捨不得
10/20 01:48, 16F
→
10/20 01:49, , 17F
有時候就是需要耐用耐髒可以不用太照顧又不貴的包
10/20 01:49, 17F
→
10/20 02:17, , 18F
恩，確實LV好像真的比較不容易髒!
10/20 02:17, 18F
推
10/20 02:40, , 19F
算是大名牌裡相對低價位較好入手的牌子，而且經典商品蠻
10/20 02:40, 19F
→
10/20 02:42, , 20F
多的。但也是對這品牌沒特別好感，因為仿冒品太泛濫
10/20 02:42, 20F
→
10/20 02:43, , 21F
把價值感拉低了。各人觀感囉~
10/20 02:43, 21F
→
10/20 05:54, , 22F
仿冒太多以至於讓正版商品質感降低?
10/20 05:54, 22F
→
10/20 05:54, , 23F
很理論有點詭異不覺得嗎...如果沒有仿冒的價值為什麼要仿
10/20 05:54, 23F
→
10/20 05:55, , 24F
難道iphone山寨一堆,所以iphone質感就降低了嗎?
10/20 05:55, 24F
→
10/20 05:55, , 25F
抱歉,質感更正為價值感
10/20 05:55, 25F
→
10/20 05:57, , 26F
對於品牌的好感因人而異,但實在不是很理解仿品影響正品的
10/20 05:57, 26F
→
10/20 05:57, , 27F
像是日本山寨chanel根本不會影響到chanel正牌的銷售和形象
10/20 05:57, 27F
推
10/20 07:24, , 28F
推MIL大 我的LV也放地上 巴黎世家貨是潘朵拉就捨不得
10/20 07:24, 28F
→
10/20 07:25, , 29F
小香那種現在還沒很想買~~~~~先存錢XDDDDD
10/20 07:25, 29F
推
10/20 08:33, , 30F
LV是真的很耐用用了多牌後深深覺得，耐用就LV跟hermes
10/20 08:33, 30F
→
10/20 08:34, , 31F
撞包的款都是經典遠不退流行那也沒差
10/20 08:34, 31F
推
10/20 09:13, , 32F
耐用的平價名牌~下雨亂丟被狗尿到也不心疼 XD
10/20 09:13, 32F
→
10/20 09:24, , 33F
雖然之前我也請朋友在歐洲買了個撞包率超高的neverfull
10/20 09:24, 33F
→
10/20 09:25, , 34F
但是不得不說,咖啡色格紋怎麼用都不髒之外
10/20 09:25, 34F
→
10/20 09:25, , 35F
拿來當媽媽包超級好用,隨便丟都可以,像我懷第二胎
10/20 09:25, 35F
→
10/20 09:26, , 36F
有時候又帶老大出門,捷運只有一個位置時,包包就丟地上
10/20 09:26, 36F
→
10/20 09:27, , 37F
用了一年半,好像和當初買的狀態都差不多,也沒髒沒脫線
10/20 09:27, 37F
→
10/20 09:28, , 38F
容量又大又好用又不怕髒,雖然一天到晚撞包,但就好用嘛~~
10/20 09:28, 38F
→
10/20 09:29, , 39F
要是用chanel的康朋,我就沒辦法這麼豪氣的亂丟.....
10/20 09:29, 39F
推
10/20 09:43, , 40F
丟不丟地上也是看款，我想vernis很少會有人丟地上
10/20 09:43, 40F
推
10/20 10:27, , 41F
看完「廉價的奢華」這本書後，對現在LV就沒啥好感了..
10/20 10:27, 41F
→
10/20 10:43, , 42F
我就剛好都把vernis丟地上XD 其實vernis也不貴阿?
10/20 10:43, 42F
推
10/20 11:04, , 43F
LV丟地上的原因主要是因為耐髒耐磨 像布面跟小羊皮材質
10/20 11:04, 43F
→
10/20 11:04, , 44F
不管是小香還是拼布包 我都不會丟地上
10/20 11:04, 44F
→
10/20 12:55, , 45F
謝謝大家喔! 我理解為什麼大家都那麼愛了^^
10/20 12:55, 45F
推
10/20 15:20, , 46F
其實speedy和neverfull的價位還滿適合入門的 又很耐用
10/20 15:20, 46F
→
10/20 15:21, , 47F
覺得與其買G牌PVC或P牌防水布 好像LV的CP值更高:)
10/20 15:21, 47F
推
10/20 15:23, , 48F
不覺得他特別奢華 就單純有名氣的牌子中最耐操
10/20 15:23, 48F
推
10/20 16:28, , 49F
我總覺得你喜歡的牌子也很氾濫
10/20 16:28, 49F
推
10/20 16:31, , 50F
耐操又可以一眼讓人家知道是名牌 不好嗎?
10/20 16:31, 50F
推
10/20 17:59, , 51F
辨識度高, 還有算是便宜耐操的名牌.
10/20 17:59, 51F
→
10/20 18:22, , 52F
我沒特別喜歡LV,但是我買EPI長夾的原因是1.價錢OK 2. 隔層
10/20 18:22, 52F
→
10/20 18:23, , 53F
多,非常符合我需求 3. 我喜歡EPI 4. 微風服務人員態度好
10/20 18:23, 53F
→
10/20 18:24, , 54F
除了EPI的鑰匙包/皮夾之外都沒買過其他東西囉
10/20 18:24, 54F
推
10/20 20:24, , 55F
好看耐用辨識度高
10/20 20:24, 55F
→
10/21 00:35, , 56F
如果原po想理解仿冒品拉低品牌價值感，去一趟廣州就知道
10/21 00:35, 56F
→
10/21 00:37, , 57F
幾乎人手都提LV的A貨，就算是真的也會被懷疑是A貨
10/21 00:37, 57F
→
10/21 00:39, , 58F
在那邊，真的覺得LV是很cheap的東西...
10/21 00:39, 58F
→
10/21 00:40, , 59F
阿，抱歉! 是shuba網友^^
10/21 00:40, 59F
→
10/21 00:44, , 60F
這樣說好像合理，但畢竟我們在台灣，許多想法已經被局限
10/21 00:44, 60F
→
10/21 00:45, , 61F
再討論下去也太唯心論。 只能說每個人的看法不同。
10/21 00:45, 61F
→
10/21 00:46, , 62F
LV就是LV，不會因為仿冒多變成廉價的LV，我是這樣認為。
10/21 00:46, 62F
推
10/21 01:25, , 63F
我懂耶，就像劉德華不會因為很多人也取名叫劉德華就變成
10/21 01:25, 63F
→
10/21 01:25, , 64F
很cheap的劉德華或不是劉德華
10/21 01:25, 64F
推
10/21 18:31, , 65F
問題今天如果有超強的整型技術 路上所有人都整成劉德
10/21 18:31, 65F
→
10/21 18:32, , 66F
華,那就是另外一回事了 精品的價位本來就和稀有性有關
10/21 18:32, 66F
推
10/21 20:58, , 67F
不，就算所有的人都整成劉德華，劉德華依然是唯一的那個
10/21 20:58, 67F
→
10/21 20:58, , 68F
劉德華，這些人不會因為外表是劉德華就變成劉德華或取代
10/21 20:58, 68F
→
10/21 20:58, , 69F
劉德華
10/21 20:58, 69F
推
10/21 21:33, , 70F
如果路上的人都整成劉德華 還是有高矮胖瘦談吐的差別
10/21 21:33, 70F
→
10/21 21:33, , 71F
這就是細節的價值
10/21 21:33, 71F
推
10/23 15:53, , 72F
我才不懂為什麼有人這麼愛birkin…花了兩百多萬買了幾
10/23 15:53, 72F
→
10/23 15:58, , 73F
個包的朋友要繼續買，還要被店經理羞辱說要不是我要看
10/23 15:58, 73F
→
10/23 16:02, , 74F
她連拿出來都不會拿給朋友看，買東西還要被氣，被氣還
10/23 16:02, 74F
推
10/23 16:08, , 75F
是要買？
10/23 16:08, 75F
推
10/26 03:50, , 76F
劉德華真正的強項不是能copy的，所以不可能因數量多而廉價
10/26 03:50, 76F
→
10/26 03:53, , 77F
仿冒多是不會變廉"價"，連真品加一加會缺乏獨特性，不過覺得
10/26 03:53, 77F
→
10/26 03:56, , 78F
^數量
10/26 03:56, 78F
→
10/26 03:57, , 79F
價值降低的主因應該是無法讓路人分辨真偽，也就是很難讓人確
10/26 03:57, 79F
→
10/26 03:58, , 80F
認你的經濟水準，也就是說，無法分辨你真的買得起還是打腫臉
10/26 03:58, 80F
→
10/26 03:59, , 81F
衝胖子，於是乎會心裡會擔心路人說:「哎呀，也不知道真的假的
10/26 03:59, 81F
→
10/26 04:03, , 82F
」真品的"價值"當然是不會因為降低，但是的確有的消費者"心中
10/26 04:03, 82F
→
10/26 04:04, , 83F
"價值變低..
10/26 04:04, 83F
→
10/26 04:07, , 84F
如果沒有仿冒問題的話，房地產是很好的例子，縱使帝寶有十幾
10/26 04:07, 84F
→
10/26 04:09, , 85F
棟，相信也不會有人覺得瞧不起住戶XD
10/26 04:09, 85F
→
10/26 04:11, , 86F
回Z大，請問你朋友看的時候有拿己的柏金包嗎?XD
10/26 04:11, 86F
‣ 更多 IMAX5566 的文章
文章代碼(AID): #1EdkyzBf (Brand)