看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 科技新貴男vs律師男要選哪個好
共 8 篇文章
內容預覽:
如題. 女性友人遇到的選擇課題. 兩男在追她. 一個是科技新貴 在某大廠上班 聽說年薪很可觀. 另一個是律師 在台北沒聽過的事務所職業. 兩個男生都剛認識不久 吃過一次飯. 興趣也都差不多什麼看籃球啦 電影啦 打電動啦之類的 就很男生那樣. 不過兩個都蠻會噓寒問暖的，也都很貼心. 但朋友她想要確定一
(還有1357個字)
內容預覽:
我建議想穩不想冒風險的話，選科技新貴啦. 因為我自己是律師，覺得律師的收入上下限差距很大. 一般領人家薪水的律師一年120萬就已經到頂了，多的是一年頂多70幾萬的，只是名頭好看而已. 科技新貴應該連最菜的都輕易破百，資深一點的兩三百也不難，當到主管四五百也非難事. 就算是自己開業的律師也要看業務能力
(還有729個字)
內容預覽:
本魯以前大學研究所念理工科系 後來轉殖法律系 目前姑且算是執業律師. 以本魯的經驗來說 我也是覺得理工科技業男>律師男. 律師隨便想缺點就很多. 首先是話題很貧脊. 如本魯和同事午餐聊天 話題不脫職業運動和房地產這兩項. 雖然說對狂熱體育粉來說是如魚得水的環境. 但我想一般女生喜歡職業運動應該是極少
(還有227個字)
內容預覽:
原題目太狹隘太利益了.... 但破題說一句.... 先選個性，個性不合拍，分開遲早的事.... 論邏輯. 不管 工程師 跟 還是律師，這兩個算是俠義“理”組最頂職業，都是很吃邏輯。. 律師看官司，找對方漏洞，藏我方過失，對案情debug，避重就輕的技巧跟工程師一樣，只是工程師是對程式找漏洞debug
(還有982個字)