討論串[討論] 男生長的醜比較慘 還是矮比較慘
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓104(114推 10噓 89→)留言213則,0人參與, 最新作者a44320170時間6年前 (2017/08/31 10:55), 編輯資訊
7
0
0
內容預覽:
男生長的醜比較慘 還是矮比較慘. 假設有2個男生. 一個178顏值偏中下. 一個165 顏值偏中上. 這2個是哪一個比較難交女友?. 如果都一樣有錢的話. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.106.15. 文章網址: https://www.ptt.c

推噓17(18推 1噓 33→)留言52則,0人參與, 最新作者chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間6年前 (2017/08/31 11:05), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得是矮吧,. 我就是第二個類型的,. 但女生看的都是體型,不是顏值,. 除非你是那種絕世美顏,. 好比山下智久,柏原崇之類的,. 不然大部分的女生還是寧可挑178但顏值中下,. 甚至胖一點、有肉的也沒關係,. 因為她們覺得這樣比較安全感。. 當然像我這種的也是有市場的。. 我非常的受年紀大跟胖女
(還有457個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者London2017時間6年前 (2017/08/31 14:05), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
矮. 身高高的. 微整形+重訓+打扮 不可能多醜啦....... 特別是你到歐美 他們看不太懂亞洲男的長相. 身材才是重點. 除非 ... 你長相逆天到了極點. 如圖. http://i.imgur.com/S3AsCsQ.jpg. http://i.imgur.com/DnXTkXS.jpg. h
(還有41個字)

推噓26(27推 1噓 17→)留言45則,0人參與, 最新作者caeasonfb時間6年前 (2017/08/31 14:24), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
藉本篇高人氣,請各位給小弟一點建議. 小弟26y私立大學研究生,高158cm,多數時候會偷塞鞋墊可以到165cm。. 身材算是肉肉的,大概是納豆那個體型。. 臉是盧廣仲的國字臉,留著光良的髮型,. 具有類似陳小春的五官,戴一副手工金邊圓框眼鏡。. 講話算是句點+冷場王。生活單純,只有幾個阿宅朋友會一
(還有178個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者zhi5566 (協志 5566 最棒)時間6年前 (2017/08/31 15:17), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一定是帥比較吃香. 但是中上可能還不到帥. 因為台灣男生顏值都很低. 所以9成的人都不帥 比要178還難. 顏值中上 只能算順眼 不到帥. 顏值中下 就不帥但也不到醜 所以在台灣倆著差距很小. 那當然在比下去就是身高 身高高至少穿什麼都好看. s這樣講你了解沒女友的原因嗎?. --. 發信站:
(還有3個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁