Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

看板Boy-Girl作者 (())時間8月前 (2023/08/15 09:42), 8月前編輯推噓17(19推 2噓 196→)
留言217則, 23人參與, 8月前最新討論串57/62 (看更多)
※ 引述《yha (春天來了)》之銘言： : 也都會恢復 住月中也不會比較快好 : 根本就沒有任何證據證明月子中心 : 對產後預後有任何幫忙 : 一些人在瞎掰好歹有點根據 你要根據, 就給你根據 https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=Z7x0Be/record?r1=2&h1=0 月子中心產婦需求與健康促進分析 中華科技大學／健康科技研究所在職專班／110／碩士／生命科學學門／生物科技學類 研究生:郭襄頵 指導教授:黃秀如 黃秀如引用關係 論文種類 : 學術論文 相關論文還有很多 投下資金集中各種照護孕婦產後恢復資源的商業服務 我倒很想知道一些聲稱花錢買這種服務也不會比快好的根據在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692063749.A.232.html
→
08/15 10:29, 8月前 , 1F
恩 一堆都是根據問卷調查做分析 比較不像是醫學性
08/15 10:29, 1F
→
08/15 10:29, 8月前 , 2F
的研究
08/15 10:29, 2F
好歹是有研究, 可信度總比沒有根據為反而反高多了 ※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 08/15/2023 10:42:27
推
08/15 10:39, 8月前 , 3F
樓上真厲害 那只好請你提供月中無法讓產婦更好康復
08/15 10:39, 3F
→
08/15 10:39, 8月前 , 4F
的醫學研究囉
08/15 10:39, 4F
→
08/15 10:39, 8月前 , 5F
不要當槓精只會反駁不會舉證
08/15 10:39, 5F
→
08/15 10:41, 8月前 , 6F
不敢當 我只是提出事實 更何況是原PO想提正面證據
08/15 10:41, 6F
→
08/15 10:41, 8月前 , 7F
我只是真心好奇有什麼研究 稍微查了一下
08/15 10:41, 7F
推
08/15 10:50, 8月前 , 8F
樓上查完了沒？
08/15 10:50, 8F
→
08/15 10:51, 8月前 , 9F
我也真心好奇你查完的結果 等好久了餒
08/15 10:51, 9F
→
08/15 10:54, 8月前 , 10F
應該是要證明證明這東西是存在的（月中作用）,而不
08/15 10:54, 10F
→
08/15 10:54, 8月前 , 11F
是要別人證明他不存在吧（月中沒作用）
08/15 10:54, 11F
→
08/15 10:55, 8月前 , 12F
這跟有沒有鬼一樣的邏輯吧,樓上那個annie 講話內容
08/15 10:55, 12F
→
08/15 10:55, 8月前 , 13F
反倒比較像槓精
08/15 10:55, 13F
→
08/15 10:58, 8月前 , 14F
Distellable 說他查的都是問卷調查分析,沒有學術性
08/15 10:58, 14F
→
08/15 10:58, 8月前 , 15F
的研究,下面一個噴他槓精一個追問查到什麼,明明人家
08/15 10:58, 15F
→
08/15 10:58, 8月前 , 16F
前一句就講了
08/15 10:58, 16F
→
08/15 11:00, 8月前 , 17F
所以說這話題哪有什麼好討論的,你沒看到一堆人還沒
08/15 11:00, 17F
→
08/15 11:00, 8月前 , 18F
開始火氣就上來了,就算有一百個一千個關於月中的論
08/15 11:00, 18F
→
08/15 11:00, 8月前 , 19F
述,沒有人要聽就是沒有人要聽,這是個信仰
08/15 11:00, 19F
→
08/15 11:02, 8月前 , 20F
就像seaping 也永遠會把年紀掛在嘴邊,前一篇彷彿別
08/15 11:02, 20F
→
08/15 11:02, 8月前 , 21F
人沒跟他過一樣的人生就是還沒長大腦子沒想清楚,但
08/15 11:02, 21F
→
08/15 11:02, 8月前 , 22F
其實就很多人看來這種處理方式也不過得過且過多一
08/15 11:02, 22F
→
08/15 11:02, 8月前 , 23F
事不如少一事罷了,但他一樣繼續以自己的年齡感到自
08/15 11:02, 23F
→
08/15 11:02, 8月前 , 24F
豪,這也是種信仰
08/15 11:02, 24F
推
08/15 11:17, 8月前 , 25F
呵呵，問卷調查就是有效資料啊
08/15 11:17, 25F
→
08/15 11:21, 8月前 , 26F
質性研究又不一定是量化的，疼痛度調查是不能參考逆
08/15 11:21, 26F
→
08/15 11:21, 8月前 , 27F
?主觀這個環境可以緩解疼痛就是可以緩解啦，懂?
08/15 11:21, 27F
→
08/15 11:24, 8月前 , 28F
有些人還作音樂治療、音樂大腸鏡、遊戲治療的研究，
08/15 11:24, 28F
→
08/15 11:24, 8月前 , 29F
主觀舒服就是舒服好嗎
08/15 11:24, 29F
→
08/15 11:28, 8月前 , 30F
你這種講法,對很多人來說迪士尼應該蠻好做月子的
08/15 11:28, 30F
→
08/15 11:28, 8月前 , 31F
免治馬桶明明可以是緩解痔瘡的選擇，一直有人要強
08/15 11:28, 31F
→
08/15 11:28, 8月前 , 32F
調用蓮蓬頭洗屁股，也不給買免治馬桶這種選項，有
08/15 11:28, 32F
→
08/15 11:28, 8月前 , 33F
轎車硬要坐機車，有高鐵硬要說搭平快就很好，明明
08/15 11:28, 33F
→
08/15 11:28, 8月前 , 34F
高鐵還是比普悠馬穩定些
08/15 11:28, 34F
→
08/15 11:31, 8月前 , 35F
有緩解有舒服就好的主軸目標是讓孕婦產後爽,可是上
08/15 11:31, 35F
→
08/15 11:31, 8月前 , 36F
面的命題是月中對於產後預防有沒有任何幫助
08/15 11:31, 36F
→
08/15 11:31, 8月前 , 37F
我覺得不太一樣
08/15 11:31, 37F
→
08/15 11:32, 8月前 , 38F
但你要說爽=有幫助那就有幫助吧
08/15 11:32, 38F
還有 140 則推文
推
08/15 13:27, 8月前 , 179F
斷香火是什麼鬼 現在是2023不是1023
08/15 13:27, 179F
→
08/15 13:29, 8月前 , 180F
yo 大辛苦了
08/15 13:29, 180F
推
08/15 13:32, 8月前 , 181F
戰產婦死亡率根本超北七，要不要去看看張齡予生小
08/15 13:32, 181F
→
08/15 13:32, 8月前 , 182F
孩傷口深層感染的新聞，可以去月中是健康的幸福，
08/15 13:32, 182F
→
08/15 13:32, 8月前 , 183F
難道你們要受這些波折的苦？還是要實證產婦死亡率？
08/15 13:32, 183F
→
08/15 13:32, 8月前 , 184F
當個偉大的父親？
08/15 13:32, 184F
推
08/15 13:35, 8月前 , 185F
沒有死掉不代表沒有後遺症
08/15 13:35, 185F
推
08/15 13:39, 8月前 , 186F
不同意月中類似贖罪券，畢竟贖罪券是完全沒用
08/15 13:39, 186F
→
08/15 13:40, 8月前 , 187F
不知道這輩結婚後還有沒有重男輕女 省月子錢的是因
08/15 13:40, 187F
→
08/15 13:40, 8月前 , 188F
為太太生女兒嗎? 生兒子則是有機會住高檔月中?
08/15 13:40, 188F
→
08/15 13:40, 8月前 , 189F
會有這種差別待遇嗎? 生男生女的恢復狀況會不一樣
08/15 13:40, 189F
→
08/15 13:40, 8月前 , 190F
嗎?
08/15 13:40, 190F
推
08/15 13:44, 8月前 , 191F
某人真的知道自己在講什麼嗎？...
08/15 13:44, 191F
→
08/15 13:49, 8月前 , 192F
寶寶性別不影響產後修復，但充足的休息確實修復得
08/15 13:49, 192F
→
08/15 13:49, 8月前 , 193F
比較好，月中都是懷孕就先訂好（還不知性別就要先訂
08/15 13:49, 193F
→
08/15 13:49, 8月前 , 194F
），不缺客人，生完不去可以取消，空位根本立馬遞
08/15 13:49, 194F
→
08/15 13:49, 8月前 , 195F
補，高檔月中看個別需求，同一間月中本身就有分房
08/15 13:49, 195F
→
08/15 13:49, 8月前 , 196F
型，有整面牆落地窗的，一天一萬差不多，只開小窗
08/15 13:49, 196F
→
08/15 13:49, 8月前 , 197F
或沒有景觀的就便宜些
08/15 13:49, 197F
→
08/15 13:56, 8月前 , 198F
聽說有些生兒子的話公婆態度會不一樣
08/15 13:56, 198F
→
08/15 13:56, 8月前 , 199F
甚至希望妳在婆家坐月子 深怕他們家金孫出了什麼閃
08/15 13:56, 199F
→
08/15 13:56, 8月前 , 200F
失 可能也方便婆家炫耀(?
08/15 13:56, 200F
推
08/15 13:58, 8月前 , 201F
噗，自己憑感覺腦補，有人找學術研究又不信。
08/15 13:58, 201F
推
08/15 14:10, 8月前 , 202F
我真的會被某人笑死XDDD你編劇系嗎？就算你幻想的事
08/15 14:10, 202F
→
08/15 14:10, 8月前 , 203F
情是真的那也不能代表所有人吧XDDD
08/15 14:10, 203F
→
08/15 14:43, 8月前 , 204F
那個碩士論文… 你開心的話 弄一個沒差的論文
08/15 14:43, 204F
→
08/15 14:43, 8月前 , 205F
也是可以的捏= = 看你想怎樣做而已
08/15 14:43, 205F
→
08/15 19:54, 8月前 , 206F
中華 在職專班 我怎麼好耳熟
08/15 19:54, 206F
→
08/16 02:03, 8月前 , 207F
錢花了，當然好啊！不好也要說服自己，沒去會更慘？
08/16 02:03, 207F
噓
08/16 02:32, 8月前 , 208F
我覺得質疑很合理啊 如果要探討住月中對主觀意識有
08/16 02:32, 208F
→
08/16 02:32, 8月前 , 209F
沒有顯著的影響 問卷肯定是有效的研究 但是要探討
08/16 02:32, 209F
→
08/16 02:32, 8月前 , 210F
生理上的醫療效果 問卷頂多能夠當成附加證據 這兩
08/16 02:32, 210F
→
08/16 02:32, 8月前 , 211F
者有這天與地的差異 一個是社會科學研究方法 一個
08/16 02:32, 211F
→
08/16 02:32, 8月前 , 212F
是生物或是臨床醫學的研究方法 好好講道理結果又被
08/16 02:32, 212F
→
08/16 02:32, 8月前 , 213F
某些人瘋狂洗地 理組的研究你敢在論文裡面寫出「我
08/16 02:32, 213F
→
08/16 02:32, 8月前 , 214F
覺得」就等著被電爆吧
08/16 02:32, 214F
→
08/16 02:33, 8月前 , 215F
然後 讓我們繼續抹不同意見都是幻想 嘿嘿 簡單暴力
08/16 02:33, 215F
噓
08/16 08:22, 8月前 , 216F
用腦舉例
08/16 08:22, 216F
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 08/16/2023 09:51:42
→
08/17 00:08, 8月前 , 217F
三類的論文很多這種型的欸，要不要重選三類？
08/17 00:08, 217F
‣ 更多 seaping 的文章
文章代碼(AID): #1asjW58o (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 57 之 62 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共62篇)
‣ 更多 seaping 的文章
文章代碼(AID): #1asjW58o (Boy-Girl)