Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊已刪文

看板Boy-Girl作者 (Prisoner Of Love)時間8月前 (2023/08/10 09:37), 編輯推噓3(3推 0噓 39→)
留言42則, 6人參與, 8月前最新討論串24/62 (看更多)
這個議題很好解決啊 基本上就是錢的問題啊 所以就是跟女生徵稅 來補助其他懷孕婦女住月中的錢 如果妳會懷孕生子這個錢你以後就用的到 如果你不懷孕你也不會被男生嘴沒當兵 因為有付錢繳稅幫助國家人口成長 這樣不就世界大同了 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : 因為性別議題本來就假議題， : 是給吃瓜群眾拿來吵架或鬥爭異己用的， : 其中當然是未婚未生的最有閒跟人吵架啊。 : 於是乎你會看到， : 講女性服兵役就扯女性生育辛勞的，多半沒生； : 講已婚女性分配家務不公平，多半未婚； : 特別愛批評或護航月子中心的，多半未婚又未生。 : 已婚或已生的人， : 如果還在吵這些議題只代表他們識人不明。 : ※ 引述 《cake51640》 之銘言： : : 嗨嗨 : : 本肥肥身邊陸續有人結婚 : : 有些沒錢的 就長輩幫忙一下，老公出去賺 : : 有錢的就到月中給人顧 : : 也沒特別爭執 : : 大概就是說一下顧小孩很不容易 : : 啊為啥一堆沒結婚的 : : 戰月中戰的不要不要的 : : 不是兩個人有共識就好了ㄇ : : 分享分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.83.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691631467.A.E53.html
推
08/10 09:38, 8月前 , 1F
讚喔,但問題來了,女權自助餐窮大媽會不會繳不起QQ
08/10 09:38, 1F
→
08/10 09:58, 8月前 , 2F
那沒當兵又沒辦法生小孩的男的要繳多少?
08/10 09:58, 2F
→
08/10 10:02, 8月前 , 3F
沒當兵的就徵稅去補助有當兵男生的薪水啊，女生幫助
08/10 10:02, 3F
→
08/10 10:02, 8月前 , 4F
女生，男生幫助男生，這沒毛病啊
08/10 10:02, 4F
→
08/10 10:04, 8月前 , 5F
但是男生大多數有當兵所以應該大多數會贊同，女生會
08/10 10:04, 5F
→
08/10 10:04, 8月前 , 6F
不會大多數改願意生孩子就不知道了
08/10 10:04, 6F
→
08/10 10:08, 8月前 , 7F
我覺得你的比喻很錯誤
08/10 10:08, 7F
→
08/10 10:09, 8月前 , 8F
因為憲法跟大法官解釋的論述上當兵是男生的義務（
08/10 10:09, 8F
→
08/10 10:09, 8月前 , 9F
所以才會有特殊狀況免疫）
08/10 10:09, 9F
→
08/10 10:09, 8月前 , 10F
錯字：免役
08/10 10:09, 10F
→
08/10 10:10, 8月前 , 11F
應該是要讓生產成為女生的義務，除非經體檢屬於無法
08/10 10:10, 11F
→
08/10 10:10, 8月前 , 12F
生育的狀況才免除義務
08/10 10:10, 12F
→
08/10 10:10, 8月前 , 13F
這樣不就公平了嗎？男人當兵女人生小孩沒有毛病
08/10 10:10, 13F
→
08/10 10:11, 8月前 , 14F
因為依照你的內文懷孕是女生可以選擇的耶
08/10 10:11, 14F
→
08/10 10:11, 8月前 , 15F
但是這樣不是對男生不公平嗎？因為男生目前原則上沒
08/10 10:11, 15F
→
08/10 10:11, 8月前 , 16F
有得選啊
08/10 10:11, 16F
→
08/10 10:12, 8月前 , 17F
男生繳稅幫助當兵男生，女生繳稅幫助懷孕女生，男女
08/10 10:12, 17F
→
08/10 10:12, 8月前 , 18F
分工男女平權，是真平等，而不是那種完全無視生理差
08/10 10:12, 18F
→
08/10 10:12, 8月前 , 19F
異的假平等
08/10 10:12, 19F
→
08/10 10:12, 8月前 , 20F
沒當兵的男生目前並非因為「我能當兵但不想」
08/10 10:12, 20F
→
08/10 10:14, 8月前 , 21F
不對，你談論的區塊跟我講的不一樣。我們現在是以
08/10 10:14, 21F
→
08/10 10:14, 8月前 , 22F
不生小孩的女人跟不當兵的男人他們是否有自主選擇權
08/10 10:14, 22F
→
08/10 10:14, 8月前 , 23F
的問題
08/10 10:14, 23F
→
08/10 10:15, 8月前 , 24F
我現在的言論是基於男生也應該要不想當兵就可以不要
08/10 10:15, 24F
→
08/10 10:15, 8月前 , 25F
當兵的立論上喔
08/10 10:15, 25F
→
08/10 10:17, 8月前 , 26F
不錯 女性多徵一項月中稅
08/10 10:17, 26F
→
08/10 10:19, 8月前 , 27F
看妳之前的文章，我沒打算上妳岔開議題的當XD，妳認
08/10 10:19, 27F
→
08/10 10:19, 8月前 , 28F
為是怎麼樣那就是怎麼樣
08/10 10:19, 28F
推
08/10 10:20, 8月前 , 29F
我想跟未婚的徵收未婚稅你覺得行嗎
08/10 10:20, 29F
→
08/10 10:20, 8月前 , 30F
稅收補助應該是要有男人當兵女人生小孩都是出於自願
08/10 10:20, 30F
→
08/10 10:20, 8月前 , 31F
而非原則義務的前提下，這是再下一個層次的事。以這
08/10 10:20, 31F
→
08/10 10:20, 8月前 , 32F
個前提來說對目前台灣男生就是不公平的不是嗎，應
08/10 10:20, 32F
→
08/10 10:20, 8月前 , 33F
該是先改這個制度，要不都是義務要不都可以自由選
08/10 10:20, 33F
→
08/10 10:20, 8月前 , 34F
擇
08/10 10:20, 34F
→
08/10 10:21, 8月前 , 35F
沒什麼上當不上當，我生兩個小孩了也不覺得有什麼
08/10 10:21, 35F
→
08/10 10:22, 8月前 , 36F
要平等那就是從源頭解決，不是討論後續的配套
08/10 10:22, 36F
推
08/10 10:27, 8月前 , 37F
擴大成生理稅更彈性,所有女生都要繳,但可拿來補助
08/10 10:27, 37F
→
08/10 10:28, 8月前 , 38F
私處得病和衛生棉等,不只是懷孕等相關費用
08/10 10:28, 38F
→
08/10 10:36, 8月前 , 39F
馬政府原本要推募兵制讓男生有選擇，蔡政府要恢復一
08/10 10:36, 39F
→
08/10 10:36, 8月前 , 40F
年兵役制讓男生沒選擇，馬政府跟蔡政府都是人民選擇
08/10 10:36, 40F
→
08/10 10:36, 8月前 , 41F
出來的，所以看似人民沒選擇其實上是有選擇權，只是
08/10 10:36, 41F
→
08/10 10:36, 8月前 , 42F
這是一個少數服從多數的選擇
08/10 10:36, 42F
‣ 更多 wolf125 的文章
文章代碼(AID): #1ar3zhvJ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 62 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共62篇)
‣ 更多 wolf125 的文章
文章代碼(AID): #1ar3zhvJ (Boy-Girl)