Re: [討論] 為什麼沒錢還要生？

看板Boy-Girl作者 (拜託你了)時間1年前 (2022/11/25 22:31), 編輯推噓-40(58推 98噓 241→)
留言397則, 157人參與, 1年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述 《OreoMan09》 之銘言： : : https://i.imgur.com/CRbSbOJ.jpg
: : 在臉書上滑到這篇文章 : 爬了一下留言 : 發現一個現象 台灣人是不是還很多覺得年紀到了就該生小孩 也不評估自己經濟狀況 : 尤其那種看起來像社會底層的 別人跟他講沒錢不要生 他還會腦羞一直攻擊對方你生 : 幾個 : 有人可以說明這些人的心態嗎？ : : 我自己是覺得 要生小孩前至少先能買得起車跟車位 這兩樣都買不起的人 小孩成長 : 環境是能好到哪裡去 更不用提讓嬰兒坐摩托車這種危險行為 : : 如果政府規定家庭年收多少以上 必須有車等硬性條件 才能生小孩 是不是可以有 : 效減少社會問題跟保障小孩成長環境？ : : 歡迎大家討論 關於這個 PyTorch大大有提出一個解決方法：對生小孩的人課重稅 這麼做有兩個優點跟一個缺點 第一個優點是小孩沒有生產力卻佔用很多教育、醫療資源 變相懲罰其他繳稅的人 所以小孩的父母理當負擔更多的稅 第二個優點是現在政府補助收入較少的家庭生小孩的模式 造成收入多的家庭只生一兩個小孩 收入少的家庭卻生很多小孩的現象 收入少家庭的小孩和收入多家庭的小孩分配到的資源極度不公平 如果對生小孩的人課重稅 那麼收入少的家庭可能因為繳不出稅只會生一兩個 或是不生小孩 減少了不同家庭小孩之間資源的差距 達到社會公平 缺點就是資本家會少很多奴隸可以用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1669386693.A.2F8.html
推
11/25 22:34, 1年前 , 1F
沒有後代出生，國家滅亡，你連錢都沒得拿
11/25 22:34, 1F
推
11/25 22:53, 1年前 , 2F
這樣不會達到公平的，你這方法只剩中產跟有錢人有辦法生孩
11/25 22:53, 2F
→
11/25 22:53, 1年前 , 3F
子。中產為什麼叫中產?因為他們在社會裡錢財跟地位是中間
11/25 22:53, 3F
→
11/25 22:53, 1年前 , 4F
階層，現在你的方式是讓底層的人，相當於30-40%的人口斷子
11/25 22:53, 4F
→
11/25 22:53, 1年前 , 5F
絕孫，當社會上只剩中產跟有錢人的子孫時，中產的子孫就不
11/25 22:53, 5F
→
11/25 22:53, 1年前 , 6F
再是中產，而是底產或無產，中產是一個相對的概念，首先要
11/25 22:53, 6F
→
11/25 22:53, 1年前 , 7F
有底層才有中產
11/25 22:53, 7F
→
11/25 22:56, 1年前 , 8F
這樣不就拉近了差距嗎
11/25 22:56, 8F
推
11/25 22:59, 1年前 , 9F
拉近了什麼差距?
11/25 22:59, 9F
→
11/25 23:02, 1年前 , 10F
小孩資源的差距
11/25 23:02, 10F
→
11/25 23:03, 1年前 , 11F
我內文有寫
11/25 23:03, 11F
推
11/25 23:03, 1年前 , 12F
你用不生小孩，威脅有錢人把錢分你，這招有錢人會理你嗎
11/25 23:03, 12F
→
11/25 23:03, 1年前 , 13F
？
11/25 23:03, 13F
推
11/25 23:04, 1年前 , 14F
這經濟學大師就淺了
11/25 23:04, 14F
→
11/25 23:05, 1年前 , 15F
既然主體是稅 就要找有錢人
11/25 23:05, 15F
→
11/25 23:06, 1年前 , 16F
有錢人自然不用理 不過廢物票比較多
11/25 23:06, 16F
→
11/25 23:07, 1年前 , 17F
zoro你沒看懂 這個稅是是負擔給小孩的社會福利支出
11/25 23:07, 17F
→
11/25 23:08, 1年前 , 18F
現在的情況是小孩佔用社會福利 但是卻不用繳稅
11/25 23:08, 18F
→
11/25 23:08, 1年前 , 19F
相當於在懲罰沒有生小孩的納稅人
11/25 23:08, 19F
推
11/25 23:08, 1年前 , 20F
假設全世界最有能力最聰明的人是馬斯克，你把70億人口全換
11/25 23:08, 20F
→
11/25 23:08, 1年前 , 21F
成馬斯克的克隆人，你不會看到有70億家特斯拉公司，而是有
11/25 23:08, 21F
→
11/25 23:08, 1年前 , 22F
些馬斯克在掃廁所、端盤子，或睡天橋底下
11/25 23:08, 22F
推
11/25 23:09, 1年前 , 23F
你這種想法，感覺是1希望有錢人把錢分你，但知道不可能，
11/25 23:09, 23F
→
11/25 23:09, 1年前 , 24F
所以自己賭氣不生小孩？還是2想跟有錢人一樣有錢，但辦
11/25 23:09, 24F
→
11/25 23:09, 1年前 , 25F
不到，所以賭氣不生小孩？女生的話，就是1想嫁豪門嫁不
11/25 23:09, 25F
→
11/25 23:09, 1年前 , 26F
到，所以希望嫁進豪門的女生都離婚、分手，拉下台，自己
11/25 23:09, 26F
→
11/25 23:09, 1年前 , 27F
才有機會上位？還是2希望有錢人把錢分你，但知道不可能，
11/25 23:09, 27F
→
11/25 23:09, 1年前 , 28F
所以我沒錢別人也不准得到錢，所以希望嫁有錢人的女生，
11/25 23:09, 28F
→
11/25 23:09, 1年前 , 29F
財產分開，不准分到有錢老公的錢？（不過話又說回來，有
11/25 23:09, 29F
→
11/25 23:09, 1年前 , 30F
錢男人錢不准分他老婆，難道要分你嗎？你又是他的什麼人
11/25 23:09, 30F
→
11/25 23:09, 1年前 , 31F
？你想當他的小三？）
11/25 23:09, 31F
→
11/25 23:09, 1年前 , 32F
某Z開頭是男女版有名的躁鬱患者 大家可以直接拉黑不
11/25 23:09, 32F
→
11/25 23:09, 1年前 , 33F
用跟他吵
11/25 23:09, 33F
→
11/25 23:10, 1年前 , 34F
你沒看懂 那個稅不是分錢 是負擔小孩本來就在使用的社
11/25 23:10, 34F
→
11/25 23:10, 1年前 , 35F
會福利支出
11/25 23:10, 35F
推
11/25 23:12, 1年前 , 36F
台灣現在累進稅率，有錢人的稅已經付比較多啦？
11/25 23:12, 36F
推
11/25 23:14, 1年前 , 37F
我是思覺失調症，不是躁鬱症，謝謝
11/25 23:14, 37F
→
11/25 23:14, 1年前 , 38F
是對生小孩的人課稅 不是對有錢人課稅
11/25 23:14, 38F
推
11/25 23:17, 1年前 , 39F
已目前的社會來說，政府反而是要對單身族群課重稅，已婚
11/25 23:17, 39F
還有 318 則推文
→
11/27 00:37, 1年前 , 358F
生一生 放養
11/27 00:37, 358F
→
11/27 00:37, 1年前 , 359F
變成8+9做黑的危害社會
11/27 00:37, 359F
→
11/27 00:37, 1年前 , 360F
沒比較好
11/27 00:37, 360F
推
11/27 01:00, 1年前 , 361F
我真的笑死，有親人的基數大，窮人的基數小，這樣只會造成
11/27 01:00, 361F
→
11/27 01:01, 1年前 , 362F
有錢人越不敢生而已
11/27 01:01, 362F
→
11/27 01:01, 1年前 , 363F
然後台灣未來就剩下低能低薪仔生小孩了，因為他們根本沒有
11/27 01:01, 363F
→
11/27 01:01, 1年前 , 364F
在想稅是三小
11/27 01:01, 364F
→
11/27 01:02, 1年前 , 365F
他們只享受內射跟成就感，不用思考未來
11/27 01:02, 365F
噓
11/27 01:20, 1年前 , 366F
進擊的巨人入戲太深？
11/27 01:20, 366F
推
11/27 02:43, 1年前 , 367F
整天讓腦閒著真好 -.-
11/27 02:43, 367F
噓
11/27 03:29, 1年前 , 368F
讓她生，讓她生
11/27 03:29, 368F
噓
11/27 03:48, 1年前 , 369F
供啥毀啊？台灣生育率全球最低 學校一間一間關 怎麼還
11/27 03:48, 369F
→
11/27 03:48, 1年前 , 370F
會有這種白癡文章？你看哪個先進國家的政策是會想對生
11/27 03:48, 370F
→
11/27 03:48, 1年前 , 371F
小孩的人課稅 沒考慮的問題一堆就發這種破文章討罵
11/27 03:48, 371F
噓
11/27 04:29, 1年前 , 372F
這個人根本看不懂推文跟他解釋的經濟系概念 就這種
11/27 04:29, 372F
→
11/27 04:29, 1年前 , 373F
程度還敢嘴社會底層 哪裡來的自信
11/27 04:29, 373F
噓
11/27 04:50, 1年前 , 374F
你以為窮人會在乎這個嗎，他們根本沒想那麼多，生了再說
11/27 04:50, 374F
推
11/27 06:20, 1年前 , 375F
。。。笑了，什麼鬼提議
11/27 06:20, 375F
噓
11/27 08:12, 1年前 , 376F
身障年老者用社福、窮人領補助要不要也課重稅？
11/27 08:12, 376F
噓
11/27 08:26, 1年前 , 377F
無聊
11/27 08:26, 377F
推
11/27 08:55, 1年前 , 378F
支持 底層不要生 勸一個救一個
11/27 08:55, 378F
→
11/27 08:58, 1年前 , 379F
我很難想像家族到我這代就滅絕了
11/27 08:58, 379F
→
11/27 11:59, 1年前 , 380F
我覺得會這樣說代表你對於社會福利的概念是不理解或
11/27 11:59, 380F
→
11/27 11:59, 1年前 , 381F
不認同的 因為基本上社會福利是弭平差異性的工具 而
11/27 11:59, 381F
→
11/27 11:59, 1年前 , 382F
不是遏止人某些行為的工具 那是法律～
11/27 11:59, 382F
噓
11/27 13:01, 1年前 , 383F
看一次虛一次
11/27 13:01, 383F
噓
11/27 14:01, 1年前 , 384F
11/27 14:01, 384F
→
11/27 14:02, 1年前 , 385F
疑似精神病患的囈語就要忽略它,這是ptt老人的必修課題
11/27 14:02, 385F
噓
11/27 16:49, 1年前 , 386F
奇文
11/27 16:49, 386F
推
11/27 22:00, 1年前 , 387F
你在少子化辦公室工作嗎？做得很好
11/27 22:00, 387F
噓
11/28 01:46, 1年前 , 388F
給噓，高歌離席
11/28 01:46, 388F
噓
11/28 02:38, 1年前 , 389F
真底層
11/28 02:38, 389F
噓
11/28 09:41, 1年前 , 390F
哇
11/28 09:41, 390F
→
11/28 15:00, 1年前 , 391F
美國有唐人街 而且歷史悠久 超過五十年以上勒
11/28 15:00, 391F
→
11/28 16:10, 1年前 , 392F
郭女＝小暮＝yuriohno=mixmaxuktw＝藝文姐姐＝踩獰
11/28 16:10, 392F
→
11/28 16:10, 1年前 , 393F
姐姐經驗豐富
11/28 16:10, 393F
→
11/28 16:10, 1年前 , 394F
11/28 16:10, 394F
→
11/28 19:24, 1年前 , 395F
好偏激..通常也都是..
11/28 19:24, 395F
噓
11/28 22:57, 1年前 , 396F
可憐糞文
11/28 22:57, 396F
噓
11/29 09:55, 1年前 , 397F
有笑
11/29 09:55, 397F
‣ 更多 rainjuly 的文章
文章代碼(AID): #1ZWD75Bu (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 rainjuly 的文章
文章代碼(AID): #1ZWD75Bu (Boy-Girl)