[討論] 限制雙方條件差不多才能交往能降低渣男

看板Boy-Girl作者 (子沛)時間1年前 (2022/10/05 17:54), 1年前編輯推噓3(12推 9噓 24→)
留言45則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 看了很多人分享，因為「婚姻斜坡理論」，普遍女生喜歡能崇拜的對象，只看得上比自己 高兩三階的，男生只能被迫往下找，因為往下找的容易，容易的就不會像追了很久才追到 的那樣珍惜，間接導致很難投入感情，快速交往 快速分手。這樣的男生就會被女生冠上 「渣男」的稱號。 如果 我說如果拉，只限制條件差不多的才能交往，男女雙方都公平，不佔對方便宜，這 樣是不是能降低很多渣男的誕生 。 要怎麼幫條件評分很簡單，就跟現在移民的評分方式一樣，用學歷、職業、年齡、身高、 財產、有無前科等等 加權得到一個分數。 只有在一定區間的人才能交往。 這樣弄有搞頭嗎？ 跟老祖宗的智慧「門當互對」也類似吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.175.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1664963673.A.AF3.html
推
10/05 17:55, 1年前 , 1F
那你覺得男女生數量有一樣嗎
10/05 17:55, 1F
→
10/05 17:55, 1年前 , 2F
連1:1都沒有怎麼配
10/05 17:55, 2F
台灣目前的性別比例（每百女子所當男子數）為98.3%，也就是說，每100名女性所對應的 男性為98.3名， 看起來還好吧
→
10/05 17:56, 1年前 , 3F
這樣跟婚友社有什麼差別? 你覺得婚友社有搞頭嗎?
10/05 17:56, 3F
推
10/05 17:56, 1年前 , 4F
條件差不多一樣出軌的也有吧
10/05 17:56, 4F
有啊，但至少能降低我內文所說的原因，誕生出來的渣男，相信這類男生不在少數
噓
10/05 17:57, 1年前 , 5F
你共產黨啊！
10/05 17:57, 5F
共產黨會這樣弄嗎？ 是說台灣社福制度才像共產黨吧 譬如健保，高昂的所得稅
噓
10/05 18:03, 1年前 , 6F
你這是獨裁法西斯
10/05 18:03, 6F
你是說法西斯的政策 限制基因有問題的人生小孩嗎？ 台灣現在的基因檢測不是也是這樣搞 話說台灣法律限制近親生育，在你眼中是不是也是法西斯
→
10/05 18:04, 1年前 , 7F
訓練自己識人的能力才有用..
10/05 18:04, 7F
→
10/05 18:05, 1年前 , 8F
男的看男人不會識人也是變成交到壞朋友犯罪被關 一樣道理
10/05 18:05, 8F
噓
10/05 18:08, 1年前 , 9F
男女採的科目又不一樣==
10/05 18:08, 9F
不用一樣阿，可以男女各自採擇偶項目，最後再把分數統計標準化就可以了
噓
10/05 18:08, 1年前 , 10F
怎不乾脆直接強制配對阿？@@a
10/05 18:08, 10F
那太不人道了
噓
10/05 18:09, 1年前 , 11F
有時間想這些有的沒的不如想想如何讓自己變渣男
10/05 18:09, 11F
※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 18:10:14
→
10/05 18:10, 1年前 , 12F
......渣不渣與條件未必相關
10/05 18:10, 12F
渣男形成條件和原因當然不只一種阿，我內文提到的只是一種 ※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 18:11:47
噓
10/05 18:19, 1年前 , 13F
你那個性別比含了很多高齡阿桑...適婚年齡男生多好幾萬
10/05 18:19, 13F
每個年齡層應該都差不多吧，還是以前女生比較多? https://i.imgur.com/9Vg5jbN.jpg
※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 18:21:20
推
10/05 18:22, 1年前 , 14F
統一教啦
10/05 18:22, 14F
→
10/05 18:22, 1年前 , 15F
中共也會配小妹妹給李宗仁 所以不準。。
10/05 18:22, 15F
推
10/05 18:34, 1年前 , 16F
你以為條件好才會渣就錯了
10/05 18:34, 16F
→
10/05 18:35, 1年前 , 17F
確實是每個年齡層男女比差不多，可是你覺得65年次的男
10/05 18:35, 17F
→
10/05 18:35, 1年前 , 18F
生會想找65年次的女生嗎？說不定還嫌75年次太老勒科科
10/05 18:35, 18F
推
10/05 18:35, 1年前 , 19F
有類似的，像是某些國家的移民評分量表。
10/05 18:35, 19F
→
10/05 18:36, 1年前 , 20F
台灣稅制不高。何不學歐洲，隨年齡增加課稅比例
10/05 18:36, 20F
→
10/05 18:36, 1年前 , 21F
結婚後雙方可以減免抽稅比例，有小孩也可減免
10/05 18:36, 21F
→
10/05 18:37, 1年前 , 22F
基本上女生35~40以上已經從婚姻市場被排除，不太可能
10/05 18:37, 22F
→
10/05 18:38, 1年前 , 23F
不太可能找得到年齡相近的男生
10/05 18:38, 23F
只能靠其它項目加分了 ※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 18:42:01
推
10/05 18:45, 1年前 , 24F
女生經濟往上找 男生外貌往上找年齡往下找
10/05 18:45, 24F
推
10/05 18:46, 1年前 , 25F
婚姻斜坡 只統計雙方的經濟跟學識 但大部分結婚的還是路
10/05 18:46, 25F
→
10/05 18:46, 1年前 , 26F
人甲乙丙 王八配綠豆 所以不用幻想男生都吃虧
10/05 18:46, 26F
噓
10/05 19:35, 1年前 , 27F
笑死 女生只想找高的好嗎
10/05 19:35, 27F
推
10/05 19:45, 1年前 , 28F
35以上大概沒救
10/05 19:45, 28F
推
10/05 19:52, 1年前 , 29F
基本上能結婚的沒有吃虧的 男生又不是白癡。都是
10/05 19:52, 29F
→
10/05 19:52, 1年前 , 30F
分數相當的
10/05 19:52, 30F
確定嗎？
→
10/05 19:52, 1年前 , 31F
男生有錢。可能就又老又醜啊。這樣女生還算高攀？
10/05 19:52, 31F
最後加權分數差不多就不算吧 ※ 編輯: mimi8598 (118.160.175.222 臺灣), 10/05/2022 20:03:08
噓
10/05 20:32, 1年前 , 32F
要防最簡單方法，去寫AI辨別交友軟體訊息啊
10/05 20:32, 32F
→
10/05 20:33, 1年前 , 33F
渣男一定同時對多人傳情話
10/05 20:33, 33F
→
10/05 21:12, 1年前 , 34F
我覺得沒用耶QQ
10/05 21:12, 34F
噓
10/05 22:03, 1年前 , 35F
限制個屁 條件就只夠配低端 毛一堆
10/05 22:03, 35F
推
10/05 22:04, 1年前 , 36F
好狠 強迫階級複製 擴大貧富差距
10/05 22:04, 36F
→
10/06 00:20, 1年前 , 37F
可是女生普遍條件比男生好啊，只是薪水低體力差怕吃苦而已
10/06 00:20, 37F
推
10/06 07:14, 1年前 , 38F
別幻想啦，女生就是要往上找，男生就往顏質找啦，渣是不
10/06 07:14, 38F
→
10/06 07:14, 1年前 , 39F
分男女的
10/06 07:14, 39F
→
10/06 09:34, 1年前 , 40F
戀愛是感性的，未必是理性的，面對現實吧！
10/06 09:34, 40F
→
10/06 17:00, 1年前 , 41F
條件差不多三觀價值觀也會差不多，我個人覺得想要
10/06 17:00, 41F
→
10/06 17:00, 1年前 , 42F
往上找就先讓自己優秀起來
10/06 17:00, 42F
沒吧，你條件優秀起來，看上的還是優秀起來後條件跟你差不多的，但條件差不多的女生 就看不上條件差不多的男生 ※ 編輯: mimi8598 (118.160.168.252 臺灣), 10/06/2022 19:19:36
→
10/06 21:09, 1年前 , 43F
寧缺勿濫的男生也是有…
10/06 21:09, 43F
→
10/07 16:38, 1年前 , 44F
市場上能成交價格就是合理的價格，沒有誰吃虧誰佔便宜
10/07 16:38, 44F
就會變成男生什麼都不挑，只要看臉，熱戀期完就換下一個，不會放那麼多感情，這樣的 交易也算合理嗎？ ※ 編輯: mimi8598 (1.162.49.125 臺灣), 10/07/2022 21:53:46
推
10/07 22:32, 1年前 , 45F
當然合理 市場上存在及合理 這是眾人選擇產生的結果
10/07 22:32, 45F
‣ 更多 mimi8598 的文章
文章代碼(AID): #1ZFLHPhp (Boy-Girl)