[討論] 暴力行為有可能在結婚生子後才出現？已刪文

看板Boy-Girl作者 (謝謝提醒)時間2年前 (2022/02/10 09:07), 2年前編輯推噓5(7推 2噓 58→)
留言67則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
之前的台南JOSH被打還有昨天八卦討論的加拿大姐夫 都有可特點就是 原本事主都認為對方個性溫和 而且都交往了有一段時間 但暴力行為卻在結婚或生小孩之後才顯現出來 所以我在想 那種暴力的模式是不是僅對在關係上有緊密連結的人才發生 因為如果僅僅是交往 那麼還隨時可以分手 不能亂打 但如果關係更緊密了 甚至說彼此有個依賴關係 那麼這個時候暴力才會釋放出來 所以說婚前長期觀察 是不是也不準確呢？ 請問大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1644455234.A.D02.html
→
02/10 09:10, 2年前 , 1F
八卦那篇感覺有問題，很多不合理的地方
02/10 09:10, 1F
細節不清楚 但看到男主餵小孩的影片 的確有些粗暴 ※ 編輯: MrTaxes (112.78.75.14 臺灣), 02/10/2022 09:15:36
推
02/10 09:31, 2年前 , 2F
覺得多少還是有相關，會劈腿無縫沒良心沒同理心或道德感
02/10 09:31, 2F
→
02/10 09:31, 2年前 , 3F
低落的都難保哪天對自己人無良啊，交往時品性就很重要了
02/10 09:31, 3F
→
02/10 09:31, 2年前 , 4F
，有些人就覺得反正現在他/她不是對自己這樣自己很特別
02/10 09:31, 4F
→
02/10 09:31, 2年前 , 5F
，人生很長的呵呵
02/10 09:31, 5F
推
02/10 09:48, 2年前 , 6F
台女大多數有暴力傾向
02/10 09:48, 6F
推
02/10 10:00, 2年前 , 7F
但家暴男>家暴女喔：）
02/10 10:00, 7F
→
02/10 10:01, 2年前 , 8F
回原文，人本來就會隱藏自己不好的一面，只有朝夕相
02/10 10:01, 8F
→
02/10 10:01, 2年前 , 9F
處的親友才能知道
02/10 10:01, 9F
噓
02/10 10:21, 2年前 , 10F
會有暴力行為的人通常個性較情緒化，容易變臉，講話容
02/10 10:21, 10F
→
02/10 10:21, 2年前 , 11F
易偏激，總之不可能完全無跡可尋。婚前可以藏，但認為這
02/10 10:21, 11F
→
02/10 10:21, 2年前 , 12F
種人溫和的，判斷力很有問題吧
02/10 10:21, 12F
推
02/10 10:24, 2年前 , 13F
婚後才暴力算是被對方騙，但基本上對方是不是脾氣好隨和
02/10 10:24, 13F
→
02/10 10:24, 2年前 , 14F
，還是情緒化意見多，交往時就應該心裡有底
02/10 10:24, 14F
推
02/10 10:31, 2年前 , 15F
有沒有可能是男性被家暴都選擇隱忍呢？
02/10 10:31, 15F
→
02/10 10:31, 2年前 , 16F
家暴可是包含精神暴力
02/10 10:31, 16F
推
02/10 10:39, 2年前 , 17F
精神暴力+1 老女人更年期 嘮叨絮聒碎念潑婦罵街的破壞力更強
02/10 10:39, 17F
→
02/10 10:58, 2年前 , 18F
很多觀察不到所以不用檢討被害者啊 我媽私下虐待我
02/10 10:58, 18F
→
02/10 10:58, 2年前 , 19F
但她關係緊密的家人及我爸都以為她是超愛小孩的好媽
02/10 10:58, 19F
→
02/10 10:58, 2年前 , 20F
媽 連我朋友看過她也說她感覺人很好不敢相信她做的事
02/10 10:58, 20F
噓
02/10 11:22, 2年前 , 21F
… 那也是有可能啊，家庭暴力本來就不分男女。但暴力行為
02/10 11:22, 21F
→
02/10 11:22, 2年前 , 22F
本來就男性比例高很多，看路上打來打去的幾乎都是男性就
02/10 11:22, 22F
→
02/10 11:22, 2年前 , 23F
知道了。
02/10 11:22, 23F
→
02/10 11:38, 2年前 , 24F
台女真可怕
02/10 11:38, 24F
→
02/10 11:45, 2年前 , 25F
嗯 ... 我在 youtube 看的都女生打架
02/10 11:45, 25F
→
02/10 11:46, 2年前 , 26F
對啊, 就是採樣問題啊
02/10 11:46, 26F
→
02/10 11:46, 2年前 , 27F
所以怎麼有人會說 "看路上打來打去幾乎都男性" 就會知道
02/10 11:46, 27F
→
02/10 11:47, 2年前 , 28F
"暴力行為男性高很多" ?
02/10 11:47, 28F
→
02/10 11:47, 2年前 , 29F
到底去哪邊看 "路上打來打去" 又怎麼會從這邊知道 "暴力行
02/10 11:47, 29F
→
02/10 11:48, 2年前 , 30F
為男性比例高" ?
02/10 11:48, 30F
→
02/10 11:48, 2年前 , 31F
簡直好笑
02/10 11:48, 31F
→
02/10 11:48, 2年前 , 32F
我在 youtube 看女生打架比例高所以得到 "暴力行為女性比例
02/10 11:48, 32F
→
02/10 11:48, 2年前 , 33F
高" 的結論 ? 哈哈哈 !
02/10 11:48, 33F
→
02/10 11:56, 2年前 , 34F
…. 你關鍵字打什麼？ 我是說從新聞裡看到的鬥毆耶， 還
02/10 11:56, 34F
→
02/10 11:56, 2年前 , 35F
是你覺得新聞會挑男性打架來報導？？
02/10 11:56, 35F
→
02/10 11:59, 2年前 , 36F
你真的好笑, 我講這麼明白了, 你還要堅持你的採樣十分公正
02/10 11:59, 36F
→
02/10 11:59, 2年前 , 37F
結論十分客觀
02/10 11:59, 37F
→
02/10 12:00, 2年前 , 38F
要嘛你就說你就是主觀覺得男性比較暴力,
02/10 12:00, 38F
→
02/10 12:00, 2年前 , 39F
要嘛你就提供客觀的有力證據
02/10 12:00, 39F
→
02/10 12:01, 2年前 , 40F
拿一個你主觀認為客觀的採樣來證明你主觀的認定
02/10 12:01, 40F
→
02/10 12:01, 2年前 , 41F
你這樣的結論是想說服誰 ? 你自己嗎 ?
02/10 12:01, 41F
→
02/10 12:02, 2年前 , 42F
就算世界上普遍認為男性比較暴力,你舉那種論證的過程也
02/10 12:02, 42F
→
02/10 12:02, 2年前 , 43F
….. 所以你覺得新聞會故意挑男性鬥毆來報導就是了？
02/10 12:02, 43F
→
02/10 12:03, 2年前 , 44F
只是一種沒意義的證明而已
02/10 12:03, 44F
→
02/10 12:03, 2年前 , 45F
你在腦補什麼 ?
02/10 12:03, 45F
→
02/10 12:03, 2年前 , 46F
我就是噴你的論證很荒謬好嗎 !
02/10 12:03, 46F
→
02/10 12:03, 2年前 , 47F
新聞什麼的干我屁事 ?
02/10 12:03, 47F
→
02/10 12:09, 2年前 , 48F
02/10 12:09, 48F
→
02/10 12:09, 2年前 , 49F
只查到106年的…. 不就是事實嗎
02/10 12:09, 49F
→
02/10 12:13, 2年前 , 50F
講新聞對性別不客觀，那提出對性別不客觀的證據啊
02/10 12:13, 50F
→
02/10 12:13, 2年前 , 51F
原來你會查資料啊 ! 哈哈哈哈哈 !
02/10 12:13, 51F
→
02/10 12:14, 2年前 , 52F
我還以為你是看新聞認識世界的呢 !
02/10 12:14, 52F
→
02/10 12:14, 2年前 , 53F
…… 要討論事情不查資料幹嘛？ 要用你的感受腦嗎？
02/10 12:14, 53F
→
02/10 12:14, 2年前 , 54F
笑死我啦 ! 剛剛還有人看路上打架知道男性比較暴力的欸!
02/10 12:14, 54F
→
02/10 12:14, 2年前 , 55F
那你提出新聞對性別不客觀的證據嘛？
02/10 12:14, 55F
推
02/10 12:15, 2年前 , 56F
不管是什麼時候出現都不行吧？
02/10 12:15, 56F
→
02/10 12:16, 2年前 , 57F
怎麼有人現在又不去路上觀察就能認識世界了呢 ?
02/10 12:16, 57F
→
02/10 12:16, 2年前 , 58F
天啊 ! 天天噴新聞記者不專業, 現在又有人要辯護新聞很專業
02/10 12:16, 58F
→
02/10 12:16, 2年前 , 59F
客觀了嗎 ?
02/10 12:16, 59F
→
02/10 12:17, 2年前 , 60F
男人好可憐，新聞都挑男人打架的來報導，女人明明比較暴
02/10 12:17, 60F
→
02/10 12:17, 2年前 , 61F
力卻都不報導，這是你的觀點嗎？
02/10 12:17, 61F
→
02/10 12:17, 2年前 , 62F
看新聞認識世界, 新聞很客觀 ! 顆顆 !
02/10 12:17, 62F
→
02/10 12:17, 2年前 , 63F
笑死我啦 !
02/10 12:17, 63F
→
02/10 12:17, 2年前 , 64F
不是我的觀點喔, 哈哈 !
02/10 12:17, 64F
→
02/10 12:17, 2年前 , 65F
只是有暴力紀錄的更容易被剔除掉罷了。
02/10 12:17, 65F
→
02/10 12:18, 2年前 , 66F
新聞不夠專業是事實啊， 但男人比較暴力也是事實，新聞也
02/10 12:18, 66F
→
02/10 12:18, 2年前 , 67F
沒有失真不是嗎？
02/10 12:18, 67F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1Y16L2q2 (Boy-Girl)