Fw: [新聞] 陳佩琪：王力宏壓根沒構成犯罪行為

看板Boy-Girl作者 (冰封冷雁)時間2年前 (2021/12/25 03:59), 2年前編輯推噓5(11推 6噓 23→)
留言40則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1XnYPs_q ] 作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 輿論偏袒李靚蕾啥原因？陳佩琪：王力宏 時間: Sat Dec 25 03:58:44 2021 輿論偏袒李靚蕾啥原因？陳佩琪：王力宏壓根沒構成犯罪行為 蘋果日報　7小時前 妻子李靚蕾控訴藝人王力宏婚外情，引發眾人關注，台北市長柯文哲夫人、醫師陳佩琪認 為，王力宏雖然私德有虧，但沒構成犯罪行為，如今夫妻倆獲得的輿論支持度卻有巨大差 距，認為文筆應該產生了影響，也好奇如果未來她離婚，不知道和柯文哲論戰時誰勝誰負 。 陳佩琪今天下午在臉書發文表示，王力宏雖然在私德上有瑕疵，但壓根沒構成法律上的犯 罪行為，沒有犯下足以讓他入獄的罪行，最大的懲罰不過就是廠商不續約、商演被取消、 失去小孩監護權等，然而在輿論支持度上卻遠不如李靚蕾。 陳佩琪認為，之所以會如此，一來是媒體大量報導帶起的風向導致，另外輿論對家庭主婦 較同情，而文筆論戰應該也有絕大影響，「難怪有人說從小要練好作文，這事件輸贏難道 是跟文筆好壞有關嗎？我跟先生都是會寫、敢寫之人， 不知哪天鬧離婚在臉書上論戰， 會是誰勝誰負？！」（即時新聞中心／綜合報導） 原文 https://s.yam.com/Ag1sL https://tw.appledaily.com/life/20211224/FMJ6XCHLMFDT5CLTIGATXQPQWA/ 蠻出人意外的，陳佩琪逆風挺王力宏 不過到目前為止確實也沒有什麼實質的證據 只是很訝異市長夫人會主動跳出來講這個話題，看到有被嚇一跳 各位怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640375926.A.FF4.html ※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/25/2021 03:59:50 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 12/25/2021 03:59:57
→
12/25 04:48, 2年前 , 1F
通姦的確除罪化了啊哪有說錯？
12/25 04:48, 1F
推
12/25 04:52, 2年前 , 2F
除罪化沒錯啊
12/25 04:52, 2F
→
12/25 04:53, 2年前 , 3F
說力宏沒罪跟挺他是兩碼子事吧？跟你說一個小常識，我國
12/25 04:53, 3F
→
12/25 04:54, 2年前 , 4F
法典除了刑法以外還有民法，沒有犯罪不代表不用付民事責
12/25 04:54, 4F
→
12/25 04:54, 2年前 , 5F
任。有學到了嗎？
12/25 04:54, 5F
推
12/25 06:47, 2年前 , 6F
李也沒犯罪阿 還站在道德制高點 從邏輯上來說當然是她佔優
12/25 06:47, 6F
→
12/25 06:47, 2年前 , 7F
勢阿 跟文筆應該沒太大關係
12/25 06:47, 7F
→
12/25 06:48, 2年前 , 8F
不過流亡政府是非法的
12/25 06:48, 8F
→
12/25 07:45, 2年前 , 9F
羅志祥也沒犯罪啊 有犯罪早被抓去關了...
12/25 07:45, 9F
推
12/25 08:53, 2年前 , 10F
跟文筆還是有關吧，看得出來李的素養非常好
12/25 08:53, 10F
推
12/25 08:57, 2年前 , 11F
柯文哲如果這樣玩女人 看看到時您會不會高喊又沒犯罪
12/25 08:57, 11F
→
12/25 09:07, 2年前 , 12F
阿北聽到了吧？這是在開綠燈呢！
12/25 09:07, 12F
噓
12/25 09:08, 2年前 , 13F
讀到大學還不知道這樣沒有刑事責任、不構成犯罪行為，難
12/25 09:08, 13F
→
12/25 09:08, 2年前 , 14F
怪大學生普遍低薪！
12/25 09:08, 14F
→
12/25 09:08, 2年前 , 15F
通姦除罪，沒有經營「性媒合」，也沒有「性剝削」，哪來
12/25 09:08, 15F
→
12/25 09:08, 2年前 , 16F
的刑事責任？
12/25 09:08, 16F
推
12/25 09:10, 2年前 , 17F
刑事責任是道德的最低標準啊大佬 公眾人物這是最底限
12/25 09:10, 17F
→
12/25 09:28, 2年前 , 18F
確實是跟文筆與表達能力有關... 不過佩琪與其先生，兩
12/25 09:28, 18F
→
12/25 09:28, 2年前 , 19F
個文筆個性應差不多，都該加強不然很吃虧...XD
12/25 09:28, 19F
推
12/25 10:11, 2年前 , 20F
市長夫人淌這渾水到底幹嘛
12/25 10:11, 20F
推
12/25 10:47, 2年前 , 21F
「刑事責任是道德最低底線」？又有人在亂用這句話了
12/25 10:47, 21F
→
12/25 10:47, 2年前 , 22F
什麼法律是道德最低底線 然後一堆法盲認為這句話是
12/25 10:47, 22F
→
12/25 10:47, 2年前 , 23F
在講不犯法但是你這人道德低落 笑死這句根本不是這
12/25 10:47, 23F
→
12/25 10:47, 2年前 , 24F
個意思
12/25 10:47, 24F
推
12/25 11:12, 2年前 , 25F
是你根本搞不清楚吧 用沒犯罪當作前提根本忽略事件本身
12/25 11:12, 25F
→
12/25 11:12, 2年前 , 26F
還在那邊法盲勒 搞笑喔？
12/25 11:12, 26F
推
12/25 11:14, 2年前 , 27F
本來就不是說你不犯法但你不道德啊 你是在超譯殺小
12/25 11:14, 27F
推
12/25 11:20, 2年前 , 28F
從原文發文動機到原文內容完全讓人摸不著頭緒..
12/25 11:20, 28F
噓
12/25 11:35, 2年前 , 29F
幹未成年不犯法？
12/25 11:35, 29F
推
12/25 13:43, 2年前 , 30F
到底大潤發在哪裡
12/25 13:43, 30F
噓
12/25 14:19, 2年前 , 31F
是啊沒犯罪 so?
12/25 14:19, 31F
→
12/25 14:20, 2年前 , 32F
陳pg當真不知道為什麼輿論挺李？ 果然很會唸書
12/25 14:20, 32F
→
12/25 14:20, 2年前 , 33F
不知道大潤發在哪裡的人 大概不止王吧
12/25 14:20, 33F
→
12/25 14:33, 2年前 , 34F
她沒有挺啊！說沒犯罪跟挺王一點關係都沒有，少帶風向
12/25 14:33, 34F
→
12/25 14:33, 2年前 , 35F
。
12/25 14:33, 35F
噓
12/25 15:20, 2年前 , 36F
力宏這文筆，之前歌到底誰寫的？
12/25 15:20, 36F
→
12/25 20:44, 2年前 , 37F
寫歌不需要邏輯，夠芭樂臉夠帥就有人買單了拉
12/25 20:44, 37F
→
12/25 21:12, 2年前 , 38F
法律上合法 道德上有瑕疵
12/25 21:12, 38F
噓
12/26 17:12, 2年前 , 39F
說個笑話: 醫師談法律
12/26 17:12, 39F
噓
12/26 20:26, 2年前 , 40F
就事論事 被你說成挺？
12/26 20:26, 40F
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1XnYQ-Nk (Boy-Girl)