Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。

看板Boy-Girl作者 (姆咪魯肥宅)時間2年前 (2021/12/08 09:13), 編輯推噓-5(15推 20噓 73→)
留言108則, 35人參與, 2年前最新討論串13/38 (看更多)
我們可以思考一個情境： 你很有錢又很有魅力，一年賺幾百億， 在高級餐廳，對面是20歲的周子瑜， 她非常喜歡你， 恨不得趕快吃完飯被你帶回家， 請問你願意為這頓飯買單嗎？ 我相信大部分的男人， 都很願意為這頓飯買單。 所以這個情境告訴我們： 你應該努力提高自己的財力和魅力， 讓你可以遇到更優質的對象， 約會後進一步發展的機會更大， 而且在買單的時候更不容易心疼。 這樣AA與否對你來說， 就不是一個問題了。 因為每次約會對你來說， 都很可能是一個快樂的體驗， 為了快樂付錢，再合理不過了。 反之如果你財力低魅力低， 約不到優質的對象， 約會後也沒什麼機會發展， 買單的時候也會覺得很心疼。 那AA對你來說， 就是非常重要的事情了。 因為每次約會對你來說， 都很可能是一個挫敗的體驗， 挫敗之餘還要心疼，你當然受不了。 了解這個概念後，大家就會發現， 爭執AA對男人來說， 其實是一個有害的行為。 因為你會深化自己「失敗者」的角色， 在自己人生「已經失敗」的前提下， 去思考如何獲得最多快樂。 而不是抽離自己現存的情境， 想著要承擔哪些痛苦，做出哪些努力， 才可以脫離自己人生的困境。 看蘇美替同為失敗者的自己發聲， 當然會看得很開心、很痛快， 但在開心痛快之餘， 卻也是在形塑自己失敗的人生， 讓自己更難脫離目前的困境。 不論蘇美的思考多正確、多有邏輯， 但就結果來說， 那都讓蘇美成為了人生的失敗者， 所以贊同蘇美， 你等於在向人生失敗者學習。 當一個正確有邏輯的思考， 卻也會讓你的人生變得更失敗， 那真的還值得你認同嗎？ 成功者重視效率，失敗者講求公平， 看看蘇美的種種理論， 總是講求公平公平再公平。 其實也就不難理解， 這些大快人心的文章， 本質是讓你變成另一個蘇美而已。 ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言 : ※ 引述《ccnoire (天生雞冠頭就是帥)》之銘言： : : 其他人怎麼想根本不重要， : : 因為情侶相處模式這種東西， : : 根本沒有對不對，只有適合不適合， : : 大家都說很棒很好，不適合你也沒用， : : 現在 AA 是主流， : : 但像姐就無法接受 AA， : : 覺得追我就是要捨得花錢在我身上， : : 所以我就不會找 AA 男交往， : : 你與其上來問大家覺得如何， : : 不如想清楚你要的是什麼樣的相處， : : 然後不要勉強自己，也不用為難對方， : : 找個跟自己想法相近的人交往吧... : 你要怎麼貪小便宜 那是你家的事 : 但是不要為了卸責 在那邊掩耳盜鈴 合理化自己愚蠢的想法和行為 : 道理就是道理 不會因為任何外在條件而改變 : 如果真像你所說的 情侶相處只有適不適合 沒有對不對 : 那男女板早就該包一包收起來了 : 試問 : 男友不上進 女生在板上靠北三洨 : 男友不愛乾淨 女生在板上靠北三洨 : 男友送禮不用心 女生在板上靠北三洨 : 喜歡怎樣的男生 就找怎樣的男生啊 : 為什麼要在板上抱怨 試圖把男友改變成你要的形狀 : : 我對ＡＡ男沒啥意見，就不是我的菜而已， : : 倒是一些偏向ＡＡ人的表達意見方式，根本反效果吧 : : 意見不同就人身攻擊或酸言酸語罵乞丐、暗示妓女、 : : 合理化揍伴侶暴力行為、造謠．．．等等， : : 根本秀下限，恐怖情人特質展現無疑 : : 不怕這操作會讓人覺得不ＡＡ正好能過濾掉你們這種人嗎？！　傻眼＠＠ : 這段更是幹話中的幹話 : 男生愛大奶 男生愛正妹 不也一樣開條件 : 女生開條件 就說沒有對錯 : 男生開條件 就火力全開 : 說人家下半身思考 說人家膚淺 還要人家照照鏡子 : 人身攻擊或酸言酸語 有少過嗎 : 覺得暗示妓女難聽 有考慮過人家妓女的想法嗎 : 人家妓女起碼拿錢辦事 還稍微有尊重一下職業道德 : 那些拿錢的台女 有職業道德可言嗎 : 沒有 頂著名為戀愛的大旗 行情感勒索之實 : 你愛我 就要花錢在我身上 這種鬼話虧你說得出口 : 有首歌叫愛的真諦 內容是這樣 : 愛是恆久忍耐 又有恩慈 愛是不嫉妒 : 愛是不自誇 不張狂 不做害羞的事 : 不求自己的益處 不輕易發怒 : 不計算人家的惡 不喜歡不義 只喜歡真理 : 凡事包容 凡事相信 凡事盼望 : 凡事忍耐 凡事要忍耐 愛是永不止息 : 人家歌詞中有叫世人以愛為名 去跟另一半勒索嗎 : 沒有嘛 不但沒有 還鼓勵世人"不求自己的益處" ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A715F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.75.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1638926009.A.59F.html
→
12/08 09:22, 2年前 , 1F
怎麼沒提到禿頭 刺客
12/08 09:22, 1F
推
12/08 09:27, 2年前 , 2F
來了來了 真愛給推
12/08 09:27, 2F
推
12/08 09:29, 2年前 , 3F
真愛 少了禿頭
12/08 09:29, 3F
噓
12/08 09:38, 2年前 , 4F
噓
12/08 09:38, 4F
噓
12/08 09:44, 2年前 , 5F
一年賺幾百億以外都魯蛇？
12/08 09:44, 5F
→
12/08 09:44, 2年前 , 6F
呵呵
12/08 09:44, 6F
→
12/08 09:48, 2年前 , 7F
就紮草人打，無業也可能年收數百萬還有打不完的女友啊
12/08 09:48, 7F
推
12/08 10:13, 2年前 , 8F
不要拿非常特例來說啊 一年幾百億是少數的少數
12/08 10:13, 8F
→
12/08 10:24, 2年前 , 9F
正常人年收入有個100-200萬，其實也不太會計較約會飯錢
12/08 10:24, 9F
→
12/08 10:24, 2年前 , 10F
了
12/08 10:24, 10F
→
12/08 10:25, 2年前 , 11F
幾百億是很難，但100-200萬應該努力都很有機會
12/08 10:25, 11F
推
12/08 10:51, 2年前 , 12F
你的舉例就不要這麼寫啊 不就模糊焦點？
12/08 10:51, 12F
→
12/08 10:51, 2年前 , 13F
對方還要是20歲周子瑜 還特別喜歡你
12/08 10:51, 13F
→
12/08 10:55, 2年前 , 14F
極端特例是幫助你思考而已，這是很基本的思考技巧，你
12/08 10:55, 14F
→
12/08 10:55, 2年前 , 15F
當然要自己限縮到適合你的狀態。
12/08 10:55, 15F
推
12/08 10:59, 2年前 , 16F
其實你說的也只是common sense而已
12/08 10:59, 16F
噓
12/08 11:00, 2年前 , 17F
嗯
12/08 11:00, 17F
→
12/08 11:03, 2年前 , 18F
把common sense的事情做好，人生就可以過得很順利了。
12/08 11:03, 18F
→
12/08 11:03, 2年前 , 19F
也不會有這麼多魯蛇支持蘇美，然後和他一起沉淪。
12/08 11:03, 19F
推
12/08 11:03, 2年前 , 20F
你看當你把範圍限縮到1-200萬 你的用詞已經改成
12/08 11:03, 20F
→
12/08 11:03, 2年前 , 21F
不太會計較了 這還得看男方有沒其他支出勒
12/08 11:03, 21F
→
12/08 11:04, 2年前 , 22F
事實上蘇美只是站在極端的一邊而已 堅持不AA是
12/08 11:04, 22F
→
12/08 11:04, 2年前 , 23F
站在另外一邊
12/08 11:04, 23F
→
12/08 11:05, 2年前 , 24F
支持蘇美不代表就是魯蛇或就是仇女 單純論點贊同
12/08 11:05, 24F
→
12/08 11:05, 2年前 , 25F
君不見一堆人支持他但背地裡還不是照樣去買單的
12/08 11:05, 25F
→
12/08 11:06, 2年前 , 26F
甚至蘇美本人也不是都完全的AA啊
12/08 11:06, 26F
→
12/08 11:08, 2年前 , 27F
非魯蛇的人，是很難認同蘇美的論點的，即便可以理解，
12/08 11:08, 27F
→
12/08 11:08, 2年前 , 28F
但跟生活經驗差距太大，是無法認同的。
12/08 11:08, 28F
→
12/08 11:09, 2年前 , 29F
而且重點是蘇美的感染力太強，他會讓魯蛇變得更魯蛇，
12/08 11:09, 29F
→
12/08 11:09, 2年前 , 30F
更有理由待在自己的舒適圈。
12/08 11:09, 30F
→
12/08 11:10, 2年前 , 31F
AA或不AA，根本就沒有討論的必要，去討論基本上就是進
12/08 11:10, 31F
→
12/08 11:10, 2年前 , 32F
入魯蛇思維了。
12/08 11:10, 32F
推
12/08 11:11, 2年前 , 33F
這結論太果斷了 贊同論點和你會怎麼做差距很大
12/08 11:11, 33F
→
12/08 11:11, 2年前 , 34F
想A就A，不想A就別A，為什麼要討論或者道德化呢？
12/08 11:11, 34F
→
12/08 11:11, 2年前 , 35F
這討論串不就在討論AA 你自己還不是在討論AA?
12/08 11:11, 35F
→
12/08 11:13, 2年前 , 36F
他們討論的是 應不應該AA 這種無法規則化的事
12/08 11:13, 36F
→
12/08 11:13, 2年前 , 37F
結論早就知道一定是爽就好 差別在爭論過程中
12/08 11:13, 37F
→
12/08 11:13, 2年前 , 38F
會說服更多的人 改變更多的人觀念
12/08 11:13, 38F
→
12/08 11:17, 2年前 , 39F
那妳回頭看仔細，我有說要AA或不要AA嗎？我是在分析蘇
12/08 11:17, 39F
還有 29 則推文
噓
12/08 12:33, 2年前 , 69F
我AA妹子不會比你少啊
12/08 12:33, 69F
噓
12/08 12:35, 2年前 , 70F
好哦
12/08 12:35, 70F
推
12/08 12:36, 2年前 , 71F
沒有一百億都是魯蛇
12/08 12:36, 71F
噓
12/08 12:36, 2年前 , 72F
這麼說來你又有錢又有魅力囉？ po個跟你打過炮又是周子
12/08 12:36, 72F
→
12/08 12:36, 2年前 , 73F
瑜等級的來看看啊？
12/08 12:36, 73F
噓
12/08 12:40, 2年前 , 74F
照你的說法 現實大多數都是失敗者 AA有問題嗎
12/08 12:40, 74F
→
12/08 12:41, 2年前 , 75F
你的成功只定義在有錢也蠻可悲的
12/08 12:41, 75F
噓
12/08 12:44, 2年前 , 76F
哪來的言論支持你所說追求公平就是輸家 笑死
12/08 12:44, 76F
推
12/08 12:48, 2年前 , 77F
老阿姨都覺得自己是周子瑜XDDDD
12/08 12:48, 77F
噓
12/08 12:56, 2年前 , 78F
年收300的台男還是會計較約會錢啦，現在經濟又不比以前
12/08 12:56, 78F
→
12/08 12:56, 2年前 , 79F
好
12/08 12:56, 79F
噓
12/08 12:58, 2年前 , 80F
不就是沒什麼其他優勢才知道能用錢嗎？可悲
12/08 12:58, 80F
噓
12/08 13:03, 2年前 , 81F
戰到蘇美可以
12/08 13:03, 81F
噓
12/08 13:11, 2年前 , 82F
J三小... 邏輯死去
12/08 13:11, 82F
推
12/08 13:12, 2年前 , 83F
你自己id都稱自己魯肥宅了，哪有什麼說服力
12/08 13:12, 83F
噓
12/08 13:13, 2年前 , 84F
現在男女平權，所以把你文章內男女對調，這樣結論不就變成你
12/08 13:13, 84F
→
12/08 13:13, 2年前 , 85F
們女生買單不要在意AA嗎，真滴蠻好笑的
12/08 13:13, 85F
→
12/08 13:14, 2年前 , 86F
還有首先你的情境就是假設男的要有錢/女的要被請客帶回去幹
12/08 13:14, 86F
→
12/08 13:14, 2年前 , 87F
，你這到底是反串還是.....
12/08 13:14, 87F
噓
12/08 13:26, 2年前 , 88F
笑死 兩個奇葩
12/08 13:26, 88F
噓
12/08 13:27, 2年前 , 89F
思考偏差
12/08 13:27, 89F
噓
12/08 13:30, 2年前 , 90F
A或不A本來就是看心情啊，你的假設這麼美好，還管什麼AA
12/08 13:30, 90F
→
12/08 13:30, 2年前 , 91F
制，喜歡的話直接送套房子都可以。重點在於兩性平權等
12/08 13:30, 91F
→
12/08 13:30, 2年前 , 92F
價的狀況之下，男性應該不用承擔約會費用全出的情況，適
12/08 13:30, 92F
→
12/08 13:30, 2年前 , 93F
度的協調AA分攤費用，甚至優勢方73分攤，我認為比起一
12/08 13:30, 93F
→
12/08 13:30, 2年前 , 94F
個人全出的大男人主義，更加實際且有道理，若是不認同也
12/08 13:30, 94F
→
12/08 13:30, 2年前 , 95F
沒關係，找認同的人在一起生活就好了，我跟我女友大學在
12/08 13:30, 95F
→
12/08 13:30, 2年前 , 96F
一起就都是理性討論費用的分攤，不但沒有傷害感情，反
12/08 13:30, 96F
→
12/08 13:30, 2年前 , 97F
而更讓她覺得被尊重，真的不要覺得女性一定要從兩性關係
12/08 13:30, 97F
→
12/08 13:30, 2年前 , 98F
中獲得很多金錢好處兩人才會在一起順順利利。
12/08 13:30, 98F
→
12/08 13:49, 2年前 , 99F
約會錢有個問題是，優質女孩的約會費超貴的啊
12/08 13:49, 99F
→
12/08 13:50, 2年前 , 100F
跟小女生請客吃麥當勞會謝你，跟熟女AA吃夏慕尼還嫌你老套
12/08 13:50, 100F
→
12/08 14:09, 2年前 , 101F
吃得好還是不好 跟年紀無關 跟條件有關
12/08 14:09, 101F
噓
12/08 15:55, 2年前 , 102F
噓爆你 要平等就好好平等 講那麼多
12/08 15:55, 102F
噓
12/08 16:16, 2年前 , 103F
吃飯要付錢很難理解嗎
12/08 16:16, 103F
噓
12/08 17:56, 2年前 , 104F
乞丐
12/08 17:56, 104F
推
12/08 19:15, 2年前 , 105F
主要是過得好的人，也不知道怎麼跟這些人解釋，總之蘇某
12/08 19:15, 105F
→
12/08 19:15, 2年前 , 106F
就是兩性交往沒有成功的例子
12/08 19:15, 106F
噓
12/08 22:57, 2年前 , 107F
AA是對女性的尊重 我覺得你這種物化女性的想法才失敗
12/08 22:57, 107F
推
12/09 07:29, 2年前 , 108F
某姨吃免費的還要嫌條件不好 呵呵
12/09 07:29, 108F
‣ 更多 solumate 的文章
文章代碼(AID): #1Xi0QvMV (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 solumate 的文章
文章代碼(AID): #1Xi0QvMV (Boy-Girl)