Re: [討論] 10年感情 vs 18歲小女生 誰會贏？
※ 引述《fawangching (極簡哲學家)》之銘言：
: 好奇問一下
: 當 交往10年(甚至已經結婚）
: 對上
: 18歲年輕小女生的誘惑 (如果女生也已經喜歡你)
: 對男生而言
: 誰會贏？
: 10年的感情？
: 還是
: 18歲年輕小女生誘惑？
推文有人提九把刀，可是小內慘的多了好嗎?
補教名師這個，要是離婚的話，女方至少可以分到(那台賓士+房子)/2，大概一千跑不掉。
結婚十年+交往七年，大概是大學交往到28歲結婚，1000/17，辛苦一年可以分到60萬補償。她有小孩的話一千萬夠養到大學畢業了。
而小內分到的是0。
所以我講結婚是強者保障弱者的社會契約，但長期來說我們都是弱者，所以以前才提倡相愛的兩個人要結婚。免得發生強弱逆轉其中一方跟子女失去保障。
離題一點，也許有人會講現在女生也有工作權可以充分的自己養活自己，不需要靠男的養。對，但那其實是有等價交換的，就是讓自己的小孩晚出生十年或者根本沒有這樣。這是資本主義的邏輯，說服了台灣社會這樣搞是正常的而勉強養小孩是痛苦而且錯誤的。但等到社會上出現了一堆沒有小孩也無法養老的中老年人的時候，真不知道該怎麼辦呢?
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.133.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1635839155.A.D35.html
推
11/02 15:54,
2年前
, 1F
11/02 15:54, 1F
→
11/02 15:54,
2年前
, 2F
11/02 15:54, 2F
→
11/02 15:54,
2年前
, 3F
11/02 15:54, 3F
那只有台灣。像美國跟基督/天主教國家，有自己的社區跟共同體，才不會理這些商人跟企業要剝削他們家庭來賺錢的搞法。
※ 編輯: boyo (140.112.133.164 臺灣), 11/02/2021 16:18:14
推
11/02 16:16,
2年前
, 4F
11/02 16:16, 4F
→
11/02 16:24,
2年前
, 5F
11/02 16:24, 5F
→
11/02 16:24,
2年前
, 6F
11/02 16:24, 6F
推
11/02 16:27,
2年前
, 7F
11/02 16:27, 7F
推
11/02 16:42,
2年前
, 8F
11/02 16:42, 8F
→
11/02 16:46,
2年前
, 9F
11/02 16:46, 9F
→
11/02 16:46,
2年前
, 10F
11/02 16:46, 10F
推
11/02 17:35,
2年前
, 11F
11/02 17:35, 11F
推
11/02 18:04,
2年前
, 12F
11/02 18:04, 12F
→
11/02 18:04,
2年前
, 13F
11/02 18:04, 13F
噓
11/02 19:16,
2年前
, 14F
11/02 19:16, 14F
→
11/02 19:16,
2年前
, 15F
11/02 19:16, 15F
→
11/02 19:16,
2年前
, 16F
11/02 19:16, 16F
推
11/02 19:23,
2年前
, 17F
11/02 19:23, 17F
噓
11/03 12:29,
2年前
, 18F
11/03 12:29, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇)：