Re: [討論] 「沒過得比較好，幹嘛跟你在一起」

看板Boy-Girl作者 (拜登哥不要)時間2年前 (2021/09/20 18:10), 編輯推噓13(16推 3噓 105→)
留言124則, 14人參與, 2年前最新討論串32/36 (看更多)
這句話 邏輯上就不成立 為什麼講邏輯上不成立 因為你要過得比較好 你的伴侶就犧牲比較多 那你的伴侶是比較笨還是比較_ 不會想“沒過得比較好”嗎？ 現在離婚率這麼高 這個不行找下一個 有什麼困難？ 不過這樣啦 愛情 本來就是一種付出極大 犧牲極多 又不一定有回收的關係 要經營愛情 不一定每個人都適合 武則天做到皇帝 經營愛情 還免不了殺嫡親長孫子 孫女 跟外甥嫡親孫子 你說愛情是人人都能經營得起嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632132609.A.A19.html
→
09/20 18:12, 2年前 , 1F
原來真的有人跟伴侶的幸福是零和遊戲 QQ
09/20 18:12, 1F
→
09/20 18:15, 2年前 , 2F
你可以看周遊啊 為了愛情 做到何種程度
09/20 18:15, 2F
推
09/20 18:18, 2年前 , 3F
嗯，這麼麻煩，單身就是讚
09/20 18:18, 3F
→
09/20 18:39, 2年前 , 4F
女權女：不管啦 人家就是只想挾正報酬的菜
09/20 18:39, 4F
推
09/20 18:39, 2年前 , 5F
你忘了：「綜效」，和二個人的規模經濟
09/20 18:39, 5F
→
09/20 18:40, 2年前 , 6F
我一直很鼓勵單身啊 是有什麼誤會？
09/20 18:40, 6F
→
09/20 18:40, 2年前 , 7F
我和我太太從相知相愛到結婚，完全符合二個人比一個人好
09/20 18:40, 7F
→
09/20 18:41, 2年前 , 8F
實際上是投資有賺有陪，但現實中 最愛推銷自己是穩賺不賠
09/20 18:41, 8F
→
09/20 18:41, 2年前 , 9F
的菜 就是”渣男”
09/20 18:41, 9F
→
09/20 18:41, 2年前 , 10F
真的是什麼鍋配什麼蓋 CC
09/20 18:41, 10F
→
09/20 18:43, 2年前 , 11F
然後你就可以看到 現實中最愛抱怨遇到渣男，抱怨好男人都
09/20 18:43, 11F
→
09/20 18:43, 2年前 , 12F
死去哪裡了的人， 就是這些女權女
09/20 18:43, 12F
→
09/20 18:43, 2年前 , 13F
大部份來說 即使有規模經濟的效力在 經營愛情還是一件很
09/20 18:43, 13F
→
09/20 18:43, 2年前 , 14F
花心力的事 貧易夫 富易妻 很正常啊
09/20 18:43, 14F
→
09/20 18:44, 2年前 , 15F
然後這些女權女 就會高唱一個人過也可以很好，然後來網路
09/20 18:44, 15F
→
09/20 18:44, 2年前 , 16F
討拍 分享她們遇到的”鬼故事”
09/20 18:44, 16F
→
09/20 18:44, 2年前 , 17F
噗XD
09/20 18:44, 17F
推
09/20 18:44, 2年前 , 18F
為什麼要單方面經營?二個人一起經營啊!
09/20 18:44, 18F
→
09/20 18:45, 2年前 , 19F
而且要經營的其實不是愛情，而是生活，自己一個人單身也
09/20 18:45, 19F
→
09/20 18:45, 2年前 , 20F
是要經營自己的生活
09/20 18:45, 20F
→
09/20 18:45, 2年前 , 21F
女權女就是想直接收割男人的成果 才能穩賺不賠阿，還會想
09/20 18:45, 21F
→
09/20 18:45, 2年前 , 22F
經營個屁啊
09/20 18:45, 22F
→
09/20 18:46, 2年前 , 23F
只是說 周遊跟她老公 經過多年的相愛 還是免不了 多人摩
09/20 18:46, 23F
→
09/20 18:46, 2年前 , 24F
擦
09/20 18:46, 24F
→
09/20 18:46, 2年前 , 25F
二個人一起的開支vs 個人付個人，我們算過，真的比較省
09/20 18:46, 25F
→
09/20 18:47, 2年前 , 26F
繳稅合併申報，也是省
09/20 18:47, 26F
→
09/20 18:48, 2年前 , 27F
算完以後，二個人確實比一個人好，就開開心心結婚了
09/20 18:48, 27F
→
09/20 18:48, 2年前 , 28F
你可以看她為了愛情 年輕經營到老 真愛啊 老公出軌 她也
09/20 18:48, 28F
→
09/20 18:48, 2年前 , 29F
說 子彈都給別人 槍要留在身邊
09/20 18:48, 29F
→
09/20 18:49, 2年前 , 30F
數字擺在那裡，完全合邏輯
09/20 18:49, 30F
→
09/20 18:49, 2年前 , 31F
他是特例，沒什麼參考價值
09/20 18:49, 31F
→
09/20 18:50, 2年前 , 32F
窮遙 你看她年輕時對老公多麽真誠 老公病了 呵呵呵呵
09/20 18:50, 32F
推
09/20 18:51, 2年前 , 33F
比如說 那個周楊青不就是這樣遇到渣男，到處痛訴討拍，結
09/20 18:51, 33F
→
09/20 18:51, 2年前 , 34F
果下一個還是交往高富帥 然後又被渣，然後繼續找一個還是
09/20 18:51, 34F
→
09/20 18:51, 2年前 , 35F
小開
09/20 18:51, 35F
→
09/20 18:51, 2年前 , 36F
哈哈哈哈哈
09/20 18:51, 36F
→
09/20 18:51, 2年前 , 37F
當然太有錢的人會偏離正常值 但是我們比較能看到的新聞
09/20 18:51, 37F
→
09/20 18:51, 2年前 , 38F
還是有錢人
09/20 18:51, 38F
推
09/20 18:54, 2年前 , 39F
其實會上新聞的都是特例啊，那是pr95以上的世界
09/20 18:54, 39F
還有 45 則推文
→
09/20 20:22, 2年前 , 85F
【論及婚嫁】時，這個問題是雙方的必考題吧
09/20 20:22, 85F
→
09/20 20:24, 2年前 , 86F
不分男女，難道你們都沒想向對方家長交待這題的答案?
09/20 20:24, 86F
→
09/20 20:26, 2年前 , 87F
我們其實在考慮的不是逆風或中年失業，比較怕的是中風後
09/20 20:26, 87F
→
09/20 20:26, 2年前 , 88F
自己先走，留下來的人要怎麼辦? 小孩子能不能接受
09/20 20:26, 88F
→
09/20 20:27, 2年前 , 89F
啊愛情不是會有幸福感嗎…這個都不算進去那還談個屁
09/20 20:27, 89F
→
09/20 20:27, 2年前 , 90F
戀愛啊，做生意是不是啊
09/20 20:27, 90F
推
09/20 20:29, 2年前 , 91F
看人，因為我的條件太好了， 對方家長沒有考慮的需要，所
09/20 20:29, 91F
→
09/20 20:29, 2年前 , 92F
以我沒有煩惱過這個問題
09/20 20:29, 92F
→
09/20 20:31, 2年前 , 93F
當你們思考過二個人會比一個人好，決定結婚了，生了小孩
09/20 20:31, 93F
→
09/20 20:31, 2年前 , 94F
，就再也回不到一個人比較好的世界了，家裡崩了一角就是
09/20 20:31, 94F
→
09/20 20:31, 2年前 , 95F
崩了，所以有一方落魄潦倒，就是互相支持撐住挺住，至少
09/20 20:31, 95F
→
09/20 20:31, 2年前 , 96F
我同溫層都是這樣
09/20 20:31, 96F
→
09/20 20:34, 2年前 , 97F
前陣子我同學做心臟手術，沒有工作在病床上，他太太一直
09/20 20:34, 97F
→
09/20 20:34, 2年前 , 98F
守在床邊，一旦二個人在一起比較好之後，真的再比沒有一
09/20 20:34, 98F
→
09/20 20:34, 2年前 , 99F
個人比較好這種事
09/20 20:34, 99F
推
09/20 20:47, 2年前 , 100F
我也想是結婚的人阿，我對我女友，我就打算我照她這一輩
09/20 20:47, 100F
→
09/20 20:47, 2年前 , 101F
子，她要怎樣過都可以 爽就好，要我養她也ok，一起去環遊
09/20 20:47, 101F
→
09/20 20:47, 2年前 , 102F
世界也ok
09/20 20:47, 102F
→
09/20 20:47, 2年前 , 103F
，表面上我是一定吃虧， 但對我而言 我資源很多，反正我
09/20 20:47, 103F
→
09/20 20:47, 2年前 , 104F
也用不完， 分一些給她 對我也沒什麼差，而且她有陪著 我
09/20 20:47, 104F
→
09/20 20:47, 2年前 , 105F
也覺得這樣就很幸福，所以之後人生應該就會這樣過
09/20 20:47, 105F
噓
09/20 20:48, 2年前 , 106F
我女友跟我在一起前生活就是上班下班打電動
09/20 20:48, 106F
→
09/20 20:48, 2年前 , 107F
跟我在一起後是上班下班打電動談情說愛被我逗笑被我撩 我
09/20 20:48, 107F
→
09/20 20:48, 2年前 , 108F
並沒有犧牲什麼來讓她過得更好啊 她本來就不需要我 只是
09/20 20:48, 108F
→
09/20 20:48, 2年前 , 109F
有了我之後笑得更多
09/20 20:48, 109F
→
09/20 20:49, 2年前 , 110F
所以你第一句話的邏輯也不成立。Not a truth claim.
09/20 20:49, 110F
→
09/20 20:53, 2年前 , 111F
樓上 他是針對有這個觀念的女人 不是指所有的女人 你搞錯
09/20 20:53, 111F
→
09/20 20:53, 2年前 , 112F
前提
09/20 20:53, 112F
噓
09/20 21:50, 2年前 , 113F
零和欸 你到底是找伴侶還是找敵人阿
09/20 21:50, 113F
推
09/21 00:29, 2年前 , 114F
單純回原po提到周遊，你就是不認識他們夫妻才以為是
09/21 00:29, 114F
→
09/21 00:29, 2年前 , 115F
你看到的那樣，實際上並非如此
09/21 00:29, 115F
推
09/21 03:39, 2年前 , 116F
嬯整天就想佔便宜
09/21 03:39, 116F
→
09/21 03:45, 2年前 , 117F
iamkim大的例子滿好的
09/21 03:45, 117F
推
09/21 10:13, 2年前 , 118F
「綜效」是那些學者不知道該怎麼解釋某件事有什麼好處
09/21 10:13, 118F
→
09/21 10:13, 2年前 , 119F
時掰出來的詞，會相信的都傻子
09/21 10:13, 119F
推
09/21 20:20, 2年前 , 120F
愛情親情是物質嗎？哪來的零和
09/21 20:20, 120F
→
09/21 20:22, 2年前 , 121F
生小孩後一定比生小孩前累啊，但還是有些人會生，就是因為
09/21 20:22, 121F
→
09/21 20:22, 2年前 , 122F
有小孩後帶來的快樂滿足比沒有小孩多啊
09/21 20:22, 122F
推
09/21 23:28, 2年前 , 123F
樓樓上fex大……建議多讀點書吧，綜效在進行決策時是很
09/21 23:28, 123F
→
09/21 23:28, 2年前 , 124F
重要的評估點，小到二個人的結合，大到二個事業體的整併
09/21 23:28, 124F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1XI5u1eP (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 32 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1XI5u1eP (Boy-Girl)