Re: [討論] 婚前買房疑慮

看板Boy-Girl作者 (pex84)時間2年前 (2021/05/21 11:16), 2年前編輯推噓34(36推 2噓 72→)
留言110則, 37人參與, 2年前最新討論串11/12 (看更多)
不好意思借標題想問一下自己的情況 女方已買一小房（2人住太小） 如果男方婚前買男方自己可負擔的房子 （男收入高於女方 所以應該空間會大些） （忘了說 雙方隔一縣市 男來女居住工作地買 日後男生通勤或在家工作） 女婚後進去住 女方自己的房子出租 收的租就給男方 但如沒租出去時就沒給 各自繳自己的房貸管理費 家用平分 日後如果不幸離婚 女方就回自己的房子住 男方自己處理自己的婚前財產 這樣可行嗎？ 我自己是覺得雙方都沒損失啦... 想知道大家的意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.162.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1621566962.A.469.html
推
05/21 11:18, 2年前 , 1F
直接辦理分別財產制？
05/21 11:18, 1F
※ 編輯: pex84 (39.11.162.27 臺灣), 05/21/2021 11:26:31
推
05/21 11:26, 2年前 , 2F
為什麼要把租金給男方？
05/21 11:26, 2F
→
05/21 11:26, 2年前 , 3F
所以女方等於付兩邊的房貸?
05/21 11:26, 3F
→
05/21 11:27, 2年前 , 4F
或說女方除了付自己的房貸，還要付新居的房租?
05/21 11:27, 4F
但如果有出租的空窗期也可能一毛都沒給
→
05/21 11:27, 2年前 , 5F
為什麼租金要給男方
05/21 11:27, 5F
推
05/21 11:30, 2年前 , 6F
講好就好 但男生還要拿租金顯的很不大氣 一般好的做法是
05/21 11:30, 6F
→
05/21 11:30, 2年前 , 7F
男生那間改共同持有 給女方保障 女方那間自己收租 畢
05/21 11:30, 7F
→
05/21 11:30, 2年前 , 8F
竟男方收入高
05/21 11:30, 8F
推
05/21 11:32, 2年前 , 9F
樓上完美呈現自助餐
05/21 11:32, 9F
→
05/21 11:32, 2年前 , 10F
男生全額買的分一半，女生的自己收租自己付房貸，白賺半
05/21 11:32, 10F
→
05/21 11:32, 2年前 , 11F
間房
05/21 11:32, 11F
→
05/21 11:33, 2年前 , 12F
什麼改共同持有給女方保障真的過了。
05/21 11:33, 12F
→
05/21 11:36, 2年前 , 13F
我是女方 希望是如果有租出去才給 沒租出去就不給
05/21 11:36, 13F
推
05/21 11:47, 2年前 , 14F
民法1017條
05/21 11:47, 14F
→
05/21 11:49, 2年前 , 15F
推文有女權自助餐 是在保障三小
05/21 11:49, 15F
推
05/21 12:09, 2年前 , 16F
女方租金給男方就是當房租，如果不喜歡就分開住
05/21 12:09, 16F
推
05/21 12:13, 2年前 , 17F
男方的想法呢？
05/21 12:13, 17F
推
05/21 12:15, 2年前 , 18F
給租金的一半。可以這麼想，那是你們共同省下的錢
05/21 12:15, 18F
推
05/21 12:20, 2年前 , 19F
或直接拿來當雙方都會用到的家用
05/21 12:20, 19F
推
05/21 12:24, 2年前 , 20F
這道菜我不喜歡 我不要了 讚喔
05/21 12:24, 20F
→
05/21 12:24, 2年前 , 21F
對男方來說是要到另一縣市買房 還要負擔通勤費用 所以租金
05/21 12:24, 21F
→
05/21 12:24, 2年前 , 22F
算是誘因？
05/21 12:24, 22F
→
05/21 12:24, 2年前 , 23F
對女方來說是可以在原本的區域 但是住到更好的房子 租金本
05/21 12:24, 23F
→
05/21 12:24, 2年前 , 24F
來就是多出來的 給對方也無妨？
05/21 12:24, 24F
→
05/21 12:26, 2年前 , 25F
其實我是想問男生的意見啦！哈哈
05/21 12:26, 25F
推
05/21 12:27, 2年前 , 26F
覺得女方有損失欸，付的租金應該要算幫付房貸一部分
05/21 12:27, 26F
→
05/21 12:34, 2年前 , 27F
妳個人可以接受，雙方有共識就好，這種事真的沒有標
05/21 12:34, 27F
→
05/21 12:34, 2年前 , 28F
準作業流程。
05/21 12:34, 28F
還沒討論到...只確定男願意通勤
推
05/21 12:38, 2年前 , 29F
女生如果不住男生買的房子就沒這筆租金收入了啊，損
05/21 12:38, 29F
→
05/21 12:38, 2年前 , 30F
失什麼？再怎麼樣都是男生跑到女方縣市買房，女生如果
05/21 12:38, 30F
→
05/21 12:38, 2年前 , 31F
比較喜歡自己買的房子，但也算各退一步了吧？私以為男
05/21 12:38, 31F
→
05/21 12:38, 2年前 , 32F
方退讓還比較大
05/21 12:38, 32F
→
05/21 12:41, 2年前 , 33F
邏輯真的怪怪的，女方居住本來就有成本，差別在於沒
05/21 12:41, 33F
→
05/21 12:41, 2年前 , 34F
租金自住，還是租金給別人收住別人家
05/21 12:41, 34F
→
05/21 12:44, 2年前 , 35F
你的（一半居住空間）是我的，我的（租金收入）還是
05/21 12:44, 35F
→
05/21 12:44, 2年前 , 36F
我的
05/21 12:44, 36F
還有 36 則推文
還有 1 段內文
→
05/21 14:46, 2年前 , 73F
會很嘔
05/21 14:46, 73F
推
05/21 15:01, 2年前 , 74F
我男生 覺得這樣怪怪的 比較推女的房屋租金算進薪水
05/21 15:01, 74F
→
05/21 15:02, 2年前 , 75F
再討論她住到男方那是怎樣 說真的不論男還女
05/21 15:02, 75F
→
05/21 15:03, 2年前 , 76F
結婚還收租金超怪吧 這樣對付租金的沒保障阿
05/21 15:03, 76F
→
05/21 15:26, 2年前 , 77F
這是原po女生自己覺得合理的規劃，某樓噓文是沒在看
05/21 15:26, 77F
→
05/21 15:26, 2年前 , 78F
文章嗎？
05/21 15:26, 78F
※ 編輯: pex84 (39.11.162.27 臺灣), 05/21/2021 15:34:20
→
05/21 15:41, 2年前 , 79F
原po回文才明確的寫是女方，樓上在激動什麼...
05/21 15:41, 79F
※ 編輯: pex84 (39.11.162.27 臺灣), 05/21/2021 16:15:44
→
05/21 17:02, 2年前 , 80F
不看完推文就亂噓又是在激動什麼?最好笑的是假設房租
05/21 17:02, 80F
→
05/21 17:02, 2年前 , 81F
變公費必定是男方提出～
05/21 17:02, 81F
→
05/21 17:22, 2年前 , 82F
哇～原來要一字一句慢慢跟你解釋，推文在上方代表
05/21 17:22, 82F
→
05/21 17:22, 2年前 , 83F
比較早發言，回文並不是。
05/21 17:22, 83F
→
05/21 17:23, 2年前 , 84F
還有～您開心就好，版主也不是想看人吵架才發文的
05/21 17:23, 84F
→
05/21 17:28, 2年前 , 85F
仔細看發現原PO有推文～
05/21 17:28, 85F
噓
05/21 17:51, 2年前 , 86F
你們爽就好
05/21 17:51, 86F
推
05/21 17:58, 2年前 , 87F
你們講好就好了啊
05/21 17:58, 87F
推
05/21 18:09, 2年前 , 88F
最公平的方法就是看男方房屋可租多少錢！假設租人一
05/21 18:09, 88F
→
05/21 18:09, 2年前 , 89F
個月3萬 女方就付一半1萬5，假設租人一個月4萬 女方
05/21 18:09, 89F
→
05/21 18:09, 2年前 , 90F
就付2萬 其他家用平攤 誰也不欠誰
05/21 18:09, 90F
→
05/21 18:09, 2年前 , 91F
這問題也是講好就好的問題
05/21 18:09, 91F
推
05/21 18:36, 2年前 , 92F
破解樓樓上的方法還有一個方法，招式就是假設15000的
05/21 18:36, 92F
→
05/21 18:37, 2年前 , 93F
房租，但我失去了選擇理想居住地點的權力，所以這個
05/21 18:37, 93F
→
05/21 18:37, 2年前 , 94F
部分必須再算進來
05/21 18:37, 94F
→
05/21 18:57, 2年前 , 95F
亂揮女拳確實惹人發笑～
05/21 18:57, 95F
推
05/22 03:15, 2年前 , 96F
女方沒有額外負擔（只付自己房貸），然後住比較大的房
05/22 03:15, 96F
→
05/22 03:15, 2年前 , 97F
子，我覺得沒問題啊。如果不是住到男方家，你也不會有
05/22 03:15, 97F
→
05/22 03:15, 2年前 , 98F
空房可以賺這筆租金。
05/22 03:15, 98F
推
05/22 03:19, 2年前 , 99F
不然就是幫男方出水電瓦斯網路管理費這些？有合理分擔
05/22 03:19, 99F
→
05/22 03:19, 2年前 , 100F
費用，也比較不會有「付租金給男友」的微妙感。
05/22 03:19, 100F
推
05/22 07:31, 2年前 , 101F
跟女生開口要她房子的租金不好吧 可以換個說法 租金還
05/22 07:31, 101F
→
05/22 07:31, 2年前 , 102F
是她的 但請她一起負擔房貸
05/22 07:31, 102F
推
05/22 12:30, 2年前 , 103F
為什麼沒租出去就不用給，有使用就要分擔不是嗎？
05/22 12:30, 103F
→
05/22 12:31, 2年前 , 104F
這跟收入高低又有什麼關係了，謎
05/22 12:31, 104F
推
05/22 13:15, 2年前 , 105F
空房出租的耗損就不管了？ 遇到爛房客搞爛房子的風險?
05/22 13:15, 105F
推
05/22 18:00, 2年前 , 106F
女方房子有沒有出租出去跟給房租無關啊，哪有沒租出去就不給
05/22 18:00, 106F
→
05/22 18:01, 2年前 , 107F
的道理?女方收的租就自己收好，住到男方房子的租金另談
05/22 18:01, 107F
→
05/22 18:02, 2年前 , 108F
租金水準比照當地行情(要不要談打折看女方)，而非根據房貸給
05/22 18:02, 108F
推
05/23 01:02, 2年前 , 109F
其實平分生活費就夠了，房子都是婚前各自買的，也就是不
05/23 01:02, 109F
→
05/23 01:02, 2年前 , 110F
管有沒有結婚這都屬於個人規劃之一。
05/23 01:02, 110F
‣ 更多 pex84 的文章
文章代碼(AID): #1WfoNoHf (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 pex84 的文章
文章代碼(AID): #1WfoNoHf (Boy-Girl)