Re: [分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗

看板Boy-Girl作者 (桓)時間3年前 (2020/12/24 15:17), 3年前編輯推噓30(32推 2噓 172→)
留言206則, 24人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
忍不住回一下這種月經文 我覺得要不要ＡＡ或要不要請客，兩個交往的人有共識就好了 實在不懂這個怎麼變成一個議題的 小魯弟我跟歷任女友從來都是ＡＡ的，從來也沒有誰覺得應該要請誰 有的時候會互相請，但也從來沒有說這次我請下次你請，都是看心情爽的 如果你（非指原ＰＯ，我說的是在座的各位）覺得ＡＡ對你很重要 那就不要交那種覺得某一方需要付兩個人花費的伴侶 意圖說服別人ＡＡ或是請客比較好的人，都是在浪費時間 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.245.52.49 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1608794270.A.D2E.html
推
12/24 15:32, 3年前 , 1F
推當事人有共識就好～
12/24 15:32, 1F
→
12/24 15:39, 3年前 , 2F
世界上就有那麼多如果 來弊社一定本人招待
12/24 15:39, 2F
→
12/24 15:39, 3年前 , 3F
阿盜匪之國啊當peko沒講
12/24 15:39, 3F
→
12/24 15:49, 3年前 , 4F
那些喊AA制的，等到100塊也AA的時候又跳出來喊這麼少也
12/24 15:49, 4F
→
12/24 15:49, 3年前 , 5F
要AA
12/24 15:49, 5F
→
12/24 15:49, 3年前 , 6F
所以所謂AA就是 不好意思我付不起全部 你可以出一半嗎
12/24 15:49, 6F
100塊我也AA啊 有什麼問題
推
12/24 15:51, 3年前 , 7F
AA就是某一方出不起全部，這邏輯蚌
12/24 15:51, 7F
→
12/24 16:01, 3年前 , 8F
不是付不起是不想付吧
12/24 16:01, 8F
推
12/24 16:09, 3年前 , 9F
真的 但會吵這題就是因為總是有人想證明"某方式"比較好阿
12/24 16:09, 9F
※ 編輯: solidoscar (220.245.52.49 澳大利亞), 12/24/2020 16:40:24
噓
12/24 16:39, 3年前 , 10F
違反勞基法的公司也是勞資雙方都有共識
12/24 16:39, 10F
推
12/24 17:48, 3年前 , 11F
沒有人在說服他們別不AA。
12/24 17:48, 11F
→
12/24 17:48, 3年前 , 12F
大家是戳破他們要人父權請客，又想立平權的牌坊。大家更
12/24 17:48, 12F
→
12/24 17:48, 3年前 , 13F
是表明妳不AA，妳以後女主內與婆家住就別哭夭。
12/24 17:48, 13F
→
12/24 18:01, 3年前 , 14F
樓上不懂贏者通吃的意思 XDDD
12/24 18:01, 14F
→
12/24 18:03, 3年前 , 15F
有些男女就是贏者通吃 有些就是沒辦法
12/24 18:03, 15F
推
12/24 18:05, 3年前 , 16F
現在的問題是還沒交往約出去就覺得男生付錢理所當然
12/24 18:05, 16F
我的意見很簡單，如果不想付錢就算了，價值觀差太多不交往也好 她也許可以找到跟她價值觀更合的人，或是被市場淘汰
→
12/24 18:06, 3年前 , 17F
看誰約誰囉 男約女 跟女約男 情境不一樣
12/24 18:06, 17F
推
12/24 18:16, 3年前 , 18F
既然妳認為男人必負擔費用才是有擔當，也認為不AA是社會
12/24 18:16, 18F
→
12/24 18:16, 3年前 , 19F
常態，以後真別哭夭婆家、老公。
12/24 18:16, 19F
→
12/24 18:16, 3年前 , 20F
要哭夭他們，妳就得提出顯著差異的證據，出示AA對帳單，
12/24 18:16, 20F
→
12/24 18:16, 3年前 , 21F
證明妳有AA再來哭夭婆婆、老公父權妳。
12/24 18:16, 21F
→
12/24 18:20, 3年前 , 22F
沒出示AA對帳單的，一律以父權女論！
12/24 18:20, 22F
→
12/24 18:20, 3年前 , 23F
/
12/24 18:20, 23F
→
12/24 18:20, 3年前 , 24F
妳說贏者全拿嘛！
12/24 18:20, 24F
→
12/24 18:20, 3年前 , 25F
我們不但不會插手父權男怎麼對待父權女，還鼓勵父權男一
12/24 18:20, 25F
→
12/24 18:20, 3年前 , 26F
夫多妻，讓他妻妾成群！
12/24 18:20, 26F
→
12/24 18:23, 3年前 , 27F
鼓勵人家做侵害配偶權的事，你幫忙準備好賠償金了嗎？XD
12/24 18:23, 27F
→
12/24 18:25, 3年前 , 28F
開始繞妻妾成群了 哈 去修法啊 真是語無倫次惹 XDDD
12/24 18:25, 28F
→
12/24 18:26, 3年前 , 29F
有什麼好插手的 多得是不AA不計較 幸福快樂的婚姻
12/24 18:26, 29F
→
12/24 18:27, 3年前 , 30F
一堆不AA的都結婚生小孩了 狂喊AA的可以移駕婚姻版了嗎
12/24 18:27, 30F
這個邏輯根本不通，AA也多得是幸福快樂結婚的 而且結婚後跟結婚前的交往又不同 結婚後是兩個人共同經營一個家庭，你要怎麼討論AA
推
12/24 18:39, 3年前 , 31F
/
12/24 18:39, 31F
→
12/24 18:39, 3年前 , 32F
笑死，現行法律漏洞就是重婚不告不理、告訴乃論。民事上
12/24 18:39, 32F
→
12/24 18:39, 3年前 , 33F
，父權男的n房兒女照樣可以分得遺產！
12/24 18:39, 33F
→
12/24 18:55, 3年前 , 34F
/
12/24 18:55, 34F
→
12/24 18:55, 3年前 , 35F
這樣就是繞，妳頭腦是多簡單啊！
12/24 18:55, 35F
還有 131 則推文
還有 5 段內文
推
12/25 10:59, 3年前 , 167F
爭義務不是男女版範圍？那女權自助餐滾出男女版吧，義
12/25 10:59, 167F
→
12/25 10:59, 3年前 , 168F
務跟權力是一體兩面的好嗎？
12/25 10:59, 168F
→
12/25 11:25, 3年前 , 169F
出房子車子，我才不信。除非兩個都你出錢名字登記老公的
12/25 11:25, 169F
→
12/25 11:27, 3年前 , 170F
我老婆車子我全出錢名字她的，房子我全出錢一人掛一半名
12/25 11:27, 170F
→
12/25 11:27, 3年前 , 171F
字這才叫出房子車子好嗎
12/25 11:27, 171F
→
12/25 11:27, 3年前 , 172F
我才不信你房子車子名字老公的勒
12/25 11:27, 172F
→
12/25 11:28, 3年前 , 173F
一堆房子名字買自己的，叫老公付家用然後說自己出房子，
12/25 11:28, 173F
→
12/25 11:28, 3年前 , 174F
這種說法只能騙沒出社會的小朋友啦。
12/25 11:28, 174F
→
12/25 11:49, 3年前 , 175F
台灣女權爭義務？ 從以前到現在哪個爭取過女性義務役，
12/25 11:49, 175F
→
12/25 11:49, 3年前 , 176F
別在那自己騙自己了啦
12/25 11:49, 176F
推
12/25 11:54, 3年前 , 177F
粉姨超煩的 講到AA就跳針到斤斤計較 難以溝通
12/25 11:54, 177F
→
12/25 13:38, 3年前 , 178F
/
12/25 13:38, 178F
→
12/25 13:38, 3年前 , 179F
妳一直預設富人必定跟妳一樣慷慨大方，但現實中富人一堆
12/25 13:38, 179F
→
12/25 13:38, 3年前 , 180F
精打細算，對妳付出多少，就會從妳身上撈出多少價值。不
12/25 13:38, 180F
→
12/25 13:38, 3年前 , 181F
聽話還會家暴！
12/25 13:38, 181F
→
12/25 13:38, 3年前 , 182F
這種人少嗎？呵呵，多看新聞吧！
12/25 13:38, 182F
推
12/25 13:47, 3年前 , 183F
/
12/25 13:47, 183F
→
12/25 13:47, 3年前 , 184F
這社會有人逼妳買車買房嗎？沒有！
12/25 13:47, 184F
→
12/25 13:47, 3年前 , 185F
但這社會會逼男人買車買房餒！
12/25 13:47, 185F
→
12/25 13:47, 3年前 , 186F
妳沒買車買房時，妳會被人罵沒擔當嗎？不會嘛！
12/25 13:47, 186F
→
12/25 13:47, 3年前 , 187F
但男人沒車沒房會被酸沒擔當嗎？會嘛！
12/25 13:47, 187F
→
12/25 13:50, 3年前 , 188F
/
12/25 13:50, 188F
→
12/25 13:50, 3年前 , 189F
所以，妳們女人到底爭了什麼義務？
12/25 13:50, 189F
推
12/26 01:35, 3年前 , 190F
政府是有免費提供女人房車喔？
12/26 01:35, 190F
→
12/26 01:36, 3年前 , 191F
為什麼不用自己買？我認識的幾個園區工作的單身學姊也
12/26 01:36, 191F
→
12/26 01:36, 3年前 , 192F
是自己買兩房啊……
12/26 01:36, 192F
推
12/26 05:58, 3年前 , 193F
那單身學姐以後若是結婚房子請登記老公名下,家用開銷全包家
12/26 05:58, 193F
→
12/26 05:58, 3年前 , 194F
事平分女主外男主內且不與父母同住,然後還要案例夠多形成社
12/26 05:58, 194F
→
12/26 05:58, 3年前 , 195F
會風氣,否則仇女份子還是會越來越多的
12/26 05:58, 195F
噓
12/26 12:32, 3年前 , 196F
照這邏輯，家事要不要分工，過年節回娘家還婆家，通通不
12/26 12:32, 196F
→
12/26 12:32, 3年前 , 197F
用討論，有共識就好了
12/26 12:32, 197F
推
12/26 23:06, 3年前 , 198F
沒人仇女，只是對仇男飯局大嬸覺得很感冒好嗎
12/26 23:06, 198F
→
12/26 23:07, 3年前 , 199F
年輕漂亮想當飯局妹就算了，怎麼覺得現在仇男飯局大嬸一
12/26 23:07, 199F
→
12/26 23:07, 3年前 , 200F
堆
12/26 23:07, 200F
→
12/26 23:09, 3年前 , 201F
女權是叫女生自立自強，不是叫女生越活越回去整天只想當
12/26 23:09, 201F
→
12/26 23:09, 3年前 , 202F
飯局妹飯局大嬸的
12/26 23:09, 202F
推
12/27 00:19, 3年前 , 203F
仇女？ 別把其它女生想的跟你一樣好嗎
12/27 00:19, 203F
推
12/27 00:29, 3年前 , 204F
要父權紅利就乖乖當小女人顧好家，要女權就好好自立自強
12/27 00:29, 204F
→
12/27 00:29, 3年前 , 205F
盡義務，這種女生沒人會嫌的
12/27 00:29, 205F
→
12/27 00:29, 3年前 , 206F
自助餐仇男飯局嬸就算了吧
12/27 00:29, 206F
‣ 更多 solidoscar 的文章
文章代碼(AID): #1Vv42Uqk (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 solidoscar 的文章
文章代碼(AID): #1Vv42Uqk (Boy-Girl)