[討論] 說反對AA的女生是「要花錢的女人」
在臉書看到這個熱烈的討論
我們暫且忽略相席屋算不算請客
還有去相席屋算不算是反對AA
我好奇的是,假設真的是反對AA
也就是主張男生應該請客的狀況
對這種女生說,你是個要花錢的女人
這樣算是羞辱嗎?還是事實陳述而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.107.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1606722702.A.D5C.html
推
11/30 15:55,
3年前
, 1F
11/30 15:55, 1F
噓
11/30 15:58,
3年前
, 2F
11/30 15:58, 2F
推
11/30 15:59,
3年前
, 3F
11/30 15:59, 3F
推
11/30 16:05,
3年前
, 4F
11/30 16:05, 4F
推
11/30 16:08,
3年前
, 5F
11/30 16:08, 5F
→
11/30 16:13,
3年前
, 6F
11/30 16:13, 6F
推
11/30 16:44,
3年前
, 7F
11/30 16:44, 7F
→
11/30 16:44,
3年前
, 8F
11/30 16:44, 8F
→
11/30 16:44,
3年前
, 9F
11/30 16:44, 9F
→
11/30 16:44,
3年前
, 10F
11/30 16:44, 10F
那麼如果不是相席屋,而就是男方請客呢?
推
11/30 16:49,
3年前
, 11F
11/30 16:49, 11F
→
11/30 16:53,
3年前
, 12F
11/30 16:53, 12F
噓
11/30 17:15,
3年前
, 13F
11/30 17:15, 13F
→
11/30 17:30,
3年前
, 14F
11/30 17:30, 14F
推
11/30 18:41,
3年前
, 15F
11/30 18:41, 15F
噓
11/30 19:16,
3年前
, 16F
11/30 19:16, 16F
噓
11/30 19:35,
3年前
, 17F
11/30 19:35, 17F
→
11/30 19:36,
3年前
, 18F
11/30 19:36, 18F
→
11/30 19:36,
3年前
, 19F
11/30 19:36, 19F
你的邏輯和閱讀能力怎麼還是這麼差QQ
※ 編輯: BoBoLung (1.173.107.12 臺灣), 11/30/2020 19:41:32
推
11/30 19:42,
3年前
, 20F
11/30 19:42, 20F
→
11/30 19:43,
3年前
, 21F
11/30 19:43, 21F
推
11/30 20:33,
3年前
, 22F
11/30 20:33, 22F
推
11/30 20:43,
3年前
, 23F
11/30 20:43, 23F
噓
11/30 20:50,
3年前
, 24F
11/30 20:50, 24F
→
11/30 20:50,
3年前
, 25F
11/30 20:50, 25F
噓
11/30 21:29,
3年前
, 26F
11/30 21:29, 26F
噓
12/01 05:24,
3年前
, 27F
12/01 05:24, 27F
→
12/01 08:10,
3年前
, 28F
12/01 08:10, 28F
→
12/01 08:10,
3年前
, 29F
12/01 08:10, 29F
→
12/01 08:10,
3年前
, 30F
12/01 08:10, 30F
→
12/01 08:10,
3年前
, 31F
12/01 08:10, 31F
→
12/01 08:10,
3年前
, 32F
12/01 08:10, 32F
→
12/01 08:10,
3年前
, 33F
12/01 08:10, 33F
→
12/01 08:10,
3年前
, 34F
12/01 08:10, 34F
→
12/01 08:10,
3年前
, 35F
12/01 08:10, 35F
→
12/01 08:10,
3年前
, 36F
12/01 08:10, 36F
噓
12/01 12:02,
3年前
, 37F
12/01 12:02, 37F
→
12/01 12:02,
3年前
, 38F
12/01 12:02, 38F
→
12/01 12:02,
3年前
, 39F
12/01 12:02, 39F
→
12/01 12:02,
3年前
, 40F
12/01 12:02, 40F
→
12/01 12:03,
3年前
, 41F
12/01 12:03, 41F
→
12/01 12:03,
3年前
, 42F
12/01 12:03, 42F
→
12/01 12:03,
3年前
, 43F
12/01 12:03, 43F
→
12/01 12:39,
3年前
, 44F
12/01 12:39, 44F
→
12/01 12:39,
3年前
, 45F
12/01 12:39, 45F
→
12/01 12:39,
3年前
, 46F
12/01 12:39, 46F
→
12/01 12:39,
3年前
, 47F
12/01 12:39, 47F
噓
12/01 15:19,
3年前
, 48F
12/01 15:19, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):