[新聞] 低收男砸42萬買金飾、機車寵女友！遭劈腿悔婚…

看板Boy-Girl作者JasperChang (PeterChou)時間3年前 (2020/10/16 21:43)推噓4(10推 6噓 6→)

留言22則, 20人參與討論串1/1

記者陳羿妏／高雄報導領有中度身心障礙手冊、低收入戶證明的男子阿勁（化名）與養生館女員工花花（化名）交往，2018年5月他聽聞花花想婚後，開心砸大錢買訂婚金飾，孰料，卻在同年12月發現花花劈腿，氣得提告「返還婚約贈與物」，要求花花支付金飾、交往期間等花費共42 萬6690元。高雄地院審結，阿勁未能證明飾品是訂婚所用，駁回告訴，可上訴。判決指出，阿勁前往養生館消費結識花花後，展開熱烈追求，隨後兩人交往，互稱對方「老公」、「老婆」，還多次出遊過夜；2018年7月間花花向阿勁表示「要先訂婚再公證結婚」，兩人遂一起前往銀樓挑選金飾，由阿勁出資購買「訂婚用」的耳環、戒指、項鍊、手鍊、尾戒，自此之後，還送花花機車、手機、包包、褲子等，總花費共42萬6690 元。孰料，同年12月間，阿勁卻發現花花同時與其他男子交往，拒絕與他結婚，讓他相當崩潰，氣得要求花花「7天內返還金飾」，惟花花逾期未還，因此提告「返還婚約贈與物」；對此，花花否認答應結婚，辯稱她與阿勁僅是男女朋友關係，阿勁贈與的物品非訂婚、結婚用品。銀樓老闆則稱，一般客人前來會直接明說要訂婚或結婚，但阿勁和花花在店內選購時並未提及是否結婚，且兩人選擇的金飾可用於結婚、訂婚、平常戴，或者當定情物也可以，不知道兩人購買用途，只覺得兩人應該是男女朋友。法官勘驗相關說詞及證據，認為阿勁的贈與物僅屬男女交往期間，為討對方歡心或單純表達真心鞏固感情之贈與財物，且未婚的男女朋友稱呼對方為老公、老婆以示親暱，亦非罕見情形，阿勁不能就此認定雙方存在婚約關係，最終以阿勁無法證明贈與物為訂婚所用、提告與「返還婚約贈與物」要件不符為由，判阿勁敗訴，全案仍可上訴。 https://www.ettoday.net/news/20201016/1833110.htm ------------- 恐怖情人，分手還要討回禮物，計較小錢嫁給他也是苦一輩子好險提早看清 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.174.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1602855786.A.EEC.html ※ 編輯: JasperChang (114.198.174.89 臺灣), 10/16/2020 21:44:06

噓

liang94313

10/16 21:51, 3年前 , 1^F

10/16 21:51, 1^F

推

xxx80076

10/16 21:56, 3年前 , 2^F

10/16 21:56, 2^F

推

charlie0112

10/16 21:57, 3年前 , 3^F

10/16 21:57, 3^F