Re: [討論] 單親媽媽真的價值很低?

看板Boy-Girl作者 (coco)時間3年前 (2020/08/29 06:39), 3年前編輯推噓47(63推 16噓 78→)
留言157則, 73人參與, 3年前最新討論串43/44 (看更多)
其實這篇會讓大部分女生/單親家庭小孩反感 其實就是最初發文的標題選擇「價值低」這樣的用語 雖然對紅藥丸沒什麼好感（追隨者出現太多虛張聲勢就以為是alpha的） 但如果以紅藥丸的影片標題來看： “Never date a single mother” 翻譯成→千萬不要跟單身媽媽在一起 考慮到英文never的告誡意味 若是更委婉地翻成→ 「千萬不要輕易地跟單身媽媽在一起」 這應該是個普遍可以被接受的概念吧 畢竟有很多隱形成本需要考慮 還有小孩這個不能自由選擇的第三人 身為一個年薪百萬的女性要提出一個概念 「千萬不要輕易地跟收入比自己少的男生在一起」 ※ 引述《AssinsCreed (刺客教條)》之銘言： : 大家好，我是刺客大師，以前已經針對單親媽媽發表過一篇文章 : 文章被人忽略就算了，沒想到很多人道理說不過我，就對我跟我女友進行人身攻擊跟抹黑 : 天真地以為跟中國共產黨一樣批鬥一個人就可以因人廢言 : 然而我還是必須要站出來公開呼籲，以避免更多人誤入岐途，所以這邊先講結論 : 「絕對不要碰喪夫的寡婦以外的單親媽媽！」 : ※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言： : : 如題 : : 看到一堆人反推單親媽媽 : : 洗到好像真的單親媽媽都沒人要 : : 而且還會拿一堆不知道哪裡來的數據說單親媽媽價值很低很爛 : : 但是像館長那種alpha男 : : 還不是娶單親媽媽 : : 這好像打臉了很多藥頭的價值理論 : : 單親媽媽真的很糟糕? : 會上來問這種廢話，擺明就是個SJW左膠 : 我這邊要再次強調 : 「絕對不要碰喪夫的寡婦以外的單親媽媽！」 : 她們只會把你的人生往下拉，以提升自己的生活水準 : 這與她們的品行無關，是生活的現實讓她們不得不成為共產台女 如果單親媽媽擁有的資源比較少 那她會想要用你的資源去提升小孩的生活品質 這是母親的天性 不過如果資源差不多或資源更多 就不一定了啦 就像如果說跟收入比較少的男生在一起會讓生活品質下降 啊乾這就是事實啊 但如果他擁有其他隱性能力（譬如可以處理家務和養育小孩） 那大家各司其職 一起把資源分一分倒也是一種方式 : 接下來這篇文章可不是只針對台女，而是適用於全世界的單親媽媽 : 恰巧外國知名YouTuber「紅藥丸教練」所拍攝的影片中，觀看次數第一名的就是下面這部 : 影片： : 《永遠別跟單親媽媽約會》 : https://www.youtube.com/watch?v=MdzLfiLCkrc
: 因為影片時間將近二十分鐘，逐行翻譯會讓大家懶得看，所以我直接擷取影片的重點 : 1. 除了喪偶以外，一個女人會成為單親媽媽的理由只有兩個：她的男人不要她，或者她 : 不要她的男人 : A. 如果是她的男人不要她，又可以分成兩種情況：這男人是個渾蛋，或者這女人有根 : 本上的嚴重缺陷 : a. 如果這男人是個渾蛋，那這女人為什麼當初要幫他生小孩？ : b. 如果這女人有嚴重缺陷，那你又何必去當接盤俠來毀了自己的人生？ 如果一個人賺得比我少，理由大概只有兩個： 這個社會不需要他，或者他不想要選擇這個社會需要的專業 a.如果這個社會不需要他的專業，那他當初為什麼踏入這個行業？ b.如果這個人有讓他不能提升薪水的缺陷，那我有何必為了這個缺陷負責？ : B. 如果是她不要她的男人，那問題比A更嚴重：這女人是個任性的瑕疵品，或者她的 : 男人有根本上的嚴重缺陷 如果是他不選擇在這個社會上已知有產值的工作，那問題比A更嚴重：這個男人是個任性的瑕疵品，或者他自己另外選擇的產業有根本上的嚴重缺陷 : a. 扶養一個小孩是很困難的，對一個女人來說更是不容易，那為何這女人還會主 : 動離開？這表示這女人相當任性，她真正的出發點是她自己，並沒有顧慮到小孩，所以她 : 遲早也會為了其他男人而任性地離開你 在這個社會上打混困難，需要錢。為何這個男生還主動放棄有產值的工作？ 這表示這個男人相當任性，他真正的出發點是她自己，並沒有顧慮到經濟面，所以他遲早也會為了他自己而連你的經濟也一起犧牲 : b. 如果那男人有嚴重缺陷，那這表示這女人根本沒有在初期判斷、辨別一個人好 : 壞的能力，未來只會給你製造更多生活上的麻煩 如果他選擇的產業有明顯的缺陷，那這表示這男人根本沒有在初期判斷、辨別好壞的能力，未來只會給你製造更多生活上的麻煩 : 2. 孩子永遠是無辜的，但這情況讓孩子不得不成為拖油瓶 : 因為你永遠都不會是他的爸爸，最多就只能成為繼父，所以你不完全具備一個爸爸所 : 擁有的全部權利來教育孩子 : 爸爸的角色一般是教育孩子現實，而媽媽的角色一般是負責安慰孩子，身為繼父的你 : 會時常被媽媽阻攔，而此時你講話的地位和立場永遠不如有血緣的生父，所以小孩很難學 : 會尊重你 : 孩子因此容易被寵壞，但你卻得幫忙善後孩子未來做出的所有蠢事，從出車禍到搞大 : 別人肚子的流產費 男人其實是這個社會的犧牲品，他們被社會賦予角色，要比女性賺取更多錢。 他們沒辦法在這個社會上真正地和女性角色互換：處理家務並養育孩子。 胎兒需要母體而幼兒需要母乳，男性沒有辦法真正的替代女性。 : 3. 假設你成功的跟孩子建立起感情連結，但你和孩子沒有血緣關係，等到哪一天這單親 : 媽媽想離開你的時候，不管你曾經為了這孩子付出多少心力跟金錢，你根本沒有任何法律 : 上或社會上的理由來留下孩子，你也沒有任何權利要求再去見孩子 假設男性成功地承擔起育兒以及處理家中各種細節的工作，這也不符合社會大眾的期待，各方會用他沒有達到男性應有標準的眼光來看待他。 此時你需要為他建立他在家中的地位感，譬如你必須一定程度地服從他。 : 4. 單親媽媽的生活若不容易，那她接近你的主要目的絕對是為了獲得更好的生活，所以 : 她會想盡辦法取悅你，但靠你獲得一個較好的生活條件後，她就會開始像條繃太久的橡皮 : 她會想盡辦法取悅你，但靠你獲得一個較好的生活條件後，她就會開始像條繃太久的橡皮 : 筋般開始放鬆，也就沒有必要再繼續取悅你 : 因此單親媽媽是所以女人當中最危險的，因為即使是不市儈、勢利的女人，也會被現 : 實環境逼得不得不去計較、算計你的資源和金錢 : 她們會像訴棍一樣，用盡所有合法的方式來達到自己的目的，因為道德的價值在生活 : 的困難面前根本不值一提 他的生活若不容易，那他接近我的主要目的絕對是為了有資本可以獲得更大的成就。 他會被現實環境逼得不得不去計較、算計你的資源和金錢，來投資他曾經失敗的專業。 : 「我知道各位單親媽媽聽我說了這些會很不爽，但很不好意思，乖乖面對現實吧，妳跟我 : 都知道我講的這些都是事實。就像我一直強調，我已經50歲了，我沒有比別人聰明，只不 : 過是看得比別人多罷了。」 : 結論就是你挑女人就跟買股票一樣，而單親媽媽是高風險又低報酬的股票 : 沒人說你不能這樣投資，心臟有多大顆都是你的事，但你必須得面對上述這些現實情況 : 如果這單親媽媽真的是個天使，而她的男人還活著，那她為什麼不繼續跟他在一起？ : 絕對不要和單親媽媽勾搭上，哪怕是一夜情也要全力避免 我知道各位年收沒有破百萬的男性聽我說了這些會很不爽，但很不好意思，乖乖面對現實吧。 我年紀不大，不聰明，但我跟這樣的男生交往過。 如果這個男性真的有能力，而他選擇的產業也被這個社會接受，那他為什麼無法賺到跟我一樣好的收入呢？ 結論就是選男人就跟買股票一樣，而收入比自己低的男性是高風險又低報酬的股票。 沒人說不能這樣投資，心臟有多大顆都是自己的事。 ------------------ 照樣造句結束 老實說很多句子武斷到我照抄都會覺得怪 但就像能不能賺到年薪百萬 並不單純是有沒有眼光有沒有能力 還有好多機運時勢什麼之類的問題 那並不是一個人為可以完全控制的結果 更不能說年薪不到百萬就是低價值 就像說單親媽媽是低價值 絕對是個錯誤的論述 但選擇收入比自己低的男性 一來是需要觀察是不是真的有什麼導致他之前的付出失敗 就像離過婚的 也需要觀察是不是並非單方面的問題 再來是選擇真的會面對很多問題 當他的收入跟你一比 再來是除非這個男生真的有很好的品行 使他不靠收入 就有足夠的自信 不然很容易變得虛長聲勢 「縱使你收入比我高還是得乖乖聽我的」這樣的概念 就像要跟單親媽媽共組家庭 需要雙方非常非常多的智慧 都不一定不行 只是這樣的組合 繼續走下去 開場時對方的品格就要比一般的組合 要去再高 而品格這種東西 老實說很難藉由短時間看出來 小女子玩過一次之後 是自認沒有這樣的識人能力去挑選出品格好到可以用這個組合走下去的 所以不玩了 但儘管如此 也絕對不會用低價值之類的字眼來形容這樣的男性 就算硬要說這樣的形容擺在婚姻的人肉市場是恰當的 就像單親媽媽 請不要在沒有覺悟之前 輕易地跟對方在一起 背後的問題很複雜 但他們絕對不應該被形容為低價值 大概是這樣 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.170.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1598654342.A.BE3.html
→
08/29 06:52, 3年前 , 1F
又來囉 又要比較2個不同的情況了
08/29 06:52, 1F
就只是要用同樣高難度的組合同理論證那種武斷的句式和低價值的說法真的很煩而已 ※ 編輯: coc1016 (27.247.170.79 臺灣), 08/29/2020 06:54:14
→
08/29 06:54, 3年前 , 2F
應該開個新主題 收入比自己低的男生真的價值很低?
08/29 06:54, 2F
推
08/29 07:06, 3年前 , 3F
就像單親媽媽推文很多人附和一樣 某種程度上類比你是對的
08/29 07:06, 3F
→
08/29 07:12, 3年前 , 4F
不過講出來又太傷人了 所以女生不會在檯面上開地圖炮
08/29 07:12, 4F
→
08/29 07:12, 3年前 , 5F
用這種方法幫忙講話 只會顯得除了再貶低其他人 沒有其他
08/29 07:12, 5F
→
08/29 07:12, 3年前 , 6F
話說了
08/29 07:12, 6F
推
08/29 07:13, 3年前 , 7F
推第一段，你突破盲點了，不會說話，一開口就得罪人
08/29 07:13, 7F
→
08/29 07:13, 3年前 , 8F
要怎麼當阿發啦!
08/29 07:13, 8F
推
08/29 07:13, 3年前 , 9F
認同啊 收入低的男生價值就是低啊 沒毛病啊 單親媽媽也是
08/29 07:13, 9F
→
08/29 07:13, 3年前 , 10F
被婚姻市場淘汰的一群
08/29 07:13, 10F
→
08/29 07:13, 3年前 , 11F
不然怎麼會一堆藍領取外勞
08/29 07:13, 11F
→
08/29 07:14, 3年前 , 12F
低薪男可以幻想用紅藥丸娶到小模 認為自己有高價值阿
08/29 07:14, 12F
→
08/29 07:14, 3年前 , 13F
不然O2怎麼會一有職業關鍵字信箱就會爆
08/29 07:14, 13F
推
08/29 07:35, 3年前 , 14F
這你就要問標題是誰下的，為什麼不用輕易，用價值低
08/29 07:35, 14F
→
08/29 07:36, 3年前 , 15F
我也覺得沒有所謂的價值問題，但是很多人不懂，也太抽象
08/29 07:36, 15F
→
08/29 07:36, 3年前 , 16F
了....
08/29 07:36, 16F
推
08/29 08:38, 3年前 , 17F
雙標仔不會理你
08/29 08:38, 17F
推
08/29 08:42, 3年前 , 18F
單親媽媽 = 收入比自己低的男生；單親媽媽帶小孩 = 收入比自
08/29 08:42, 18F
→
08/29 08:42, 3年前 , 19F
己低加上負債
08/29 08:42, 19F
推
08/29 08:44, 3年前 , 20F
意思是：沒有年薪百萬的都去娶單親媽?太棒了
08/29 08:44, 20F
→
08/29 08:48, 3年前 , 21F
認識年薪百萬的女性三位，老公年薪皆更高。認識的單親媽媽一
08/29 08:48, 21F
→
08/29 08:48, 3年前 , 22F
位，帶一個小孩準備上小學，有男友還沒結婚
08/29 08:48, 22F
推
08/29 09:28, 3年前 , 23F
照樣造句推 不過低成就的男性 毛病是真的特別多
08/29 09:28, 23F
噓
08/29 09:31, 3年前 , 24F
妳這論點可憐的是 目前這世界上男人年薪普遍還是輕鬆超
08/29 09:31, 24F
→
08/29 09:31, 3年前 , 25F
過女人XDDDDD
08/29 09:31, 25F
→
08/29 09:35, 3年前 , 26F
同理 單親媽媽的狀況也是稀少 不過年薪不到百萬的男性
08/29 09:35, 26F
→
08/29 09:35, 3年前 , 27F
要找到對象在兩性市場上還是比單親媽媽的條件好多了
08/29 09:35, 27F
→
08/29 10:28, 3年前 , 28F
平均薪資還是男人大於女人，因為這是兩性的天性造成
08/29 10:28, 28F
推
08/29 10:30, 3年前 , 29F
我就跟經濟能力比我低的單親爸爸交往過，非常認同這篇所
08/29 10:30, 29F
→
08/29 10:30, 3年前 , 30F
說的品格這件事。他的離婚不是他的錯，前妻劈腿這件是我
08/29 10:30, 30F
→
08/29 10:30, 3年前 , 31F
有從其他管道求證。但是交往前他塑造出的好爸爸形象，在
08/29 10:30, 31F
→
08/29 10:30, 3年前 , 32F
交往後發現小孩給阿嬤顧雖是不得以，但他也沒多用心在孩
08/29 10:30, 32F
→
08/29 10:30, 3年前 , 33F
子身上，我還比他用心。另外交往前兩人的契合感，後來也
08/29 10:30, 33F
→
08/29 10:30, 3年前 , 34F
覺得可能是他要追求我所以配合我。總之他急著結婚讓我感
08/29 10:30, 34F
→
08/29 10:30, 3年前 , 35F
覺他只是想找人分擔他在小孩及經濟上的壓力吧。看清這一
08/29 10:30, 35F
→
08/29 10:30, 3年前 , 36F
點也花了我快兩年的時間啊。
08/29 10:30, 36F
推
08/29 10:31, 3年前 , 37F
但我要說那是他個人的問題，而非所有單親爸的問題。
08/29 10:31, 37F
噓
08/29 10:44, 3年前 , 38F
原來台女覺得收入比自己低的男生價值高
08/29 10:44, 38F
還有 79 則推文
還有 5 段內文
→
08/29 23:46, 3年前 , 118F
中到底有多慘XDDD
08/29 23:46, 118F
推
08/30 00:40, 3年前 , 119F
同意這篇 就是一個扣分項目 一堆人不知道崩潰啥
08/30 00:40, 119F
推
08/30 00:55, 3年前 , 120F
單親跟低薪在兩性市場都是扣分項沒錯，不懂有什麼好爭論的
08/30 00:55, 120F
推
08/30 02:02, 3年前 , 121F
同意樓上 聯誼相親公司問一遍就有答案了 在這邊翻案根
08/30 02:02, 121F
→
08/30 02:02, 3年前 , 122F
本只有假掰 就算今天有奇怪言論辯贏了又怎樣 現實還是
08/30 02:02, 122F
→
08/30 02:03, 3年前 , 123F
殘酷的
08/30 02:03, 123F
→
08/30 02:49, 3年前 , 124F
戰力太弱
08/30 02:49, 124F
推
08/30 03:51, 3年前 , 125F
講得蠻有道理的啊 一堆不要胡亂爆氣好嗎
08/30 03:51, 125F
推
08/30 06:27, 3年前 , 126F
跟認知邊界太窄的人造句也沒用，自卑者往往需要找個對立的
08/30 06:27, 126F
→
08/30 06:27, 3年前 , 127F
，貼上標籤
08/30 06:27, 127F
推
08/30 06:32, 3年前 , 128F
現實殘酷的是，正妹單媽還是很多人一看就想求認識（實例）
08/30 06:32, 128F
→
08/30 06:32, 3年前 , 129F
所以油土伯是在暗示管住小頭不要跳坑啦XD
08/30 06:32, 129F
→
08/30 08:30, 3年前 , 130F
那也是限“正妹”單媽啊 如果不是單親 追的不就更多
08/30 08:30, 130F
→
08/30 08:30, 3年前 , 131F
了？
08/30 08:30, 131F
推
08/30 08:57, 3年前 , 132F
補血
08/30 08:57, 132F
推
08/30 10:24, 3年前 , 133F
推XDD
08/30 10:24, 133F
推
08/30 11:36, 3年前 , 134F
標出重點 低價值太負面傷人 困難重重是事實
08/30 11:36, 134F
推
08/30 13:11, 3年前 , 135F
突破盲腸
08/30 13:11, 135F
噓
08/30 22:05, 3年前 , 136F
低收入男生本來就低價值，有啥問題？跟單親媽媽一樣低價值
08/30 22:05, 136F
→
08/30 22:05, 3年前 , 137F
啊，懷疑喔？
08/30 22:05, 137F
推
08/30 22:39, 3年前 , 138F
笑死推
08/30 22:39, 138F
推
08/31 03:55, 3年前 , 139F
其實講的沒錯啊 年薪底的男性和單親媽媽都是非常低
08/31 03:55, 139F
→
08/31 03:55, 3年前 , 140F
價值 有什麼好討論和照樣造句的？
08/31 03:55, 140F
→
08/31 03:56, 3年前 , 141F
是要討論用詞？低價值太傷人嗎？
08/31 03:56, 141F
推
08/31 04:02, 3年前 , 142F
但這就是現實 去聯誼相親市場做調查 配對對象是單親
08/31 04:02, 142F
→
08/31 04:02, 3年前 , 143F
媽媽或收入比自己還低的男性 肯定很快被刷掉
08/31 04:02, 143F
推
08/31 04:08, 3年前 , 144F
所以這篇是想表達什麼？單親媽媽和低收入男性低價值
08/31 04:08, 144F
→
08/31 04:08, 3年前 , 145F
的都是事實，但是用詞不要這麼傷人、用委婉一點政治
08/31 04:08, 145F
→
08/31 04:08, 3年前 , 146F
正確一點的說法才行
08/31 04:08, 146F
推
08/31 12:40, 3年前 , 147F
補
08/31 12:40, 147F
推
08/31 16:07, 3年前 , 148F
你真的滿耐心的XDDDD
08/31 16:07, 148F
推
08/31 18:25, 3年前 , 149F
我覺得很好啊 女生年收破百大概佔女生裡面前1%了吧 當然有資
08/31 18:25, 149F
→
08/31 18:25, 3年前 , 150F
格這麼挑 但是收入比妳高的男生可是99%女生都可以的對象 這點
08/31 18:25, 150F
→
08/31 18:25, 3年前 , 151F
也請考慮進去
08/31 18:25, 151F
推
09/01 00:22, 3年前 , 152F
推
09/01 00:22, 152F
推
09/01 07:20, 3年前 , 153F
比她高的男生，是99%的女生都可以的對象，不知道是要說太
09/01 07:20, 153F
→
09/01 07:20, 3年前 , 154F
有自信，還是說太不挑？當然，如果只看錢，可能就是99%女
09/01 07:20, 154F
→
09/01 07:20, 3年前 , 155F
生都可以吧！XD
09/01 07:20, 155F
推
09/01 16:29, 3年前 , 156F
喜翻原po的照樣造句
09/01 16:29, 156F
推
09/02 13:56, 3年前 , 157F
恩 那的論點很好 我推
09/02 13:56, 157F
‣ 更多 coc1016 的文章
文章代碼(AID): #1VIOU6lZ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 43 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 coc1016 的文章
文章代碼(AID): #1VIOU6lZ (Boy-Girl)