Re: [討論] 婚前主張AA的男人，婚後會變大方嗎?

看板Boy-Girl作者 (4號)時間3年前 (2020/08/06 17:38), 3年前編輯推噓48(76推 28噓 207→)
留言311則, 84人參與, 3年前最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : https://www.thenewslens.com/article/127830 : 正當性別平等研究者在探討， : 為什麼無論有無工作，女性都負擔大多數的家務， : 把這個當成一個性別不平等的社會問題。 : 台灣有這麼一群人覺得不出吃飯錢很合理， : 婚姻板不做家事的老公也是砲得體無完膚， : 男女板吃飯不付錢卻是老娘好棒棒、我的自由。 : 所以那些負責接送小孩、做家事， : 即使有工作也承擔大多數家庭照顧的女性， : 你們活該，呵呵呵， : 你們的好夥伴覺得那是你們自己的選擇。 先說，我男的已婚 家用我負擔幾乎全部，老婆的薪水她自己管理，她要拿來家用還是拿去幹麻，我完全不管 家事以前我做大概6～7成，後來覺得沒時間就請打掃阿姨來做，錢我出 我覺得，這就是我的選擇啊，偶爾會覺得累，但基本上還是照做囉 有人覺得我這樣出錢又出力很像盤子，但我不會這麼想，看到老婆在家做蛋糕、去練瑜伽 、去按摩回來愉快的樣子我也會覺得很開心 說真的，不爽不要做，不做的最大 選擇跟怎樣的對象結婚，自己本來就要對自己的選擇付一部分的責任，哪有全部推給男女 不平等的道理？ 而且把婚姻拿來比交往或約會我個人是覺得有點不妥啦 因為婚姻是身份契約，有契約就會有比較明確的權利義務關係 所以夫妻有共同維持家庭的義務（法律也這樣規定），當你把義務全部轉嫁給其中一方承 擔但你自己卻沒有盡其他義務的時候，會有男女不平等的問題我覺得是真的可以好好討論 同工不同酬的狀況也是類似的 我自己也有在看婚姻板，男方如果負擔絕大部分家庭開銷，那女方多做點家事多數鄉民都 是認同的 會被炮的情況比較多是男女負擔差不多的家庭開銷男方還不做家事 我也看過不負擔生活開銷的老婆上來婚姻板抱怨自己做太多家事被轟得體無完膚啊 回到吃飯錢上面 男女約會交往跟婚姻畢竟不一樣，男女交往又不是什麼契約關係 家事不做這個家就無法維持，所以勢必要有人來做，這是成家後沒得選擇的，強勢方藉此 逼迫弱勢方，就會有不平等的問題 但男女約會好像不會有上述問題吧，就算是夫妻，在雙方經濟都還可以負擔的狀況下，AA 與否也不會導致家不成家，頂多就是奇檬子好不好的問題而已 男生付錢大多是因為想追求別人，為了博取好感所以你付錢，其他競爭者可能也基於相同 的理由而出錢 那這不就是你追求伴侶所付出的競爭成本嗎？ 不想付錢，就不要選擇需要花錢的對象，你們彼此之間可沒有任何契約或權利義務關係存 在，不跟這個女生約會不追求她難道會讓你家不成家嗎？拍拍屁股走人會有什麼問題嗎？ 選了以後在那邊哀哀叫實在是令人費解，你們之間根本沒有任何束縛存在吧？ 把A不AA當成跟外貌一樣的擇偶條件來看 在拒絕AA的女生眼中，你要AA就跟長得醜一樣是扣分項 難道女生不跟醜男交往或約會是不平等或歧視嗎？ 其實只要把AA當成跟外表一樣的條件來看就很好解了 AA男碰到不AA女，就像外貌協會看到醜女一樣，你根本就不要去碰人家即可，你偏要去碰 然後再抱怨別人佔你便宜不是腦袋有洞嗎？ 人家醜是她的事，哪有跑去跟醜女約會以後在那邊嫌人家醜覺得自己被白嫖了，甚至在網 路上鼓吹醜女都應該去整形，喜歡醜女的人會造成醜女大氾濫害慘其他男人的道理？ 雖然AA與否不像外表一望即知，但你要約人家之前不會先講嗎？ 講一下我要AA很難嗎？大不了對方拒絕跟你約會嘛 我覺得有很多人是怕講了就沒機會跟女森約會，那不是你自己的問題嗎？你怕對方不跟你 約會所以不先講清楚，心裡期待對方會跟你AA，或被你請了以後跟你進一步發展，對方沒 依照你的想像做出反應，你就跳腳上網狂罵 但要不是你心存僥倖，又怎麼會落得如此下場？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.39.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596706709.A.7C8.html
→
08/06 18:07, 3年前 , 1F
這種說法就蠻奇怪的，要求公平(AA)需要特別講嗎?
08/06 18:07, 1F
→
08/06 18:10, 3年前 , 2F
他並不是要去佔人家便宜。只是要被關係平等的對待
08/06 18:10, 2F
當有人不AA的時候，你想避免碰到不AA的人，先確認一下其實是為雙方好 反過來，想被請的女人也可以先確認對方要不要請 總結來說，我認為主動發出要約的那方應該先跟受邀的一方確認付費模式
→
08/06 18:11, 3年前 , 3F
嗯，你還是沒說明為什麼女人付錢很難
08/06 18:11, 3F
這不需要說明吧，有人就是不愛付錢啊，哪有什麼為什麼？
→
08/06 18:11, 3年前 , 4F
問題不是在既得利益者心存僥倖，卻是被不公平對待者?
08/06 18:11, 4F
我說真的啦，你要約人出去，你就該先跟人家講好吧？如果反過來是女生約你想蹭飯 ， 我也會覺得女生既然約了就該先講好怎麼付費
→
08/06 18:12, 3年前 , 5F
我對前妻跟你一樣，放任她自由快樂做自己，然後她就外遇
08/06 18:12, 5F
→
08/06 18:12, 3年前 , 6F
然後跟我鬧離婚，希望你自己多保重，這世界就是軟土深掘
08/06 18:12, 6F
好可憐哦...原諒的顏色是綠色的
推
08/06 18:13, 3年前 , 7F
快樂做自己又不是跟外遇必然劃等號，連這論點都出現了 @@a
08/06 18:13, 7F
→
08/06 18:14, 3年前 , 8F
其實我真的覺得蠻疑惑的，要求平等難道不是預設情況?
08/06 18:14, 8F
推
08/06 18:14, 3年前 , 9F
一個前妻帶入所有人的婚姻 好棒
08/06 18:14, 9F
→
08/06 18:14, 3年前 , 10F
為何需要被凹的人事先講? 不然就是心存僥倖呢?
08/06 18:14, 10F
推
08/06 18:15, 3年前 , 11F
那女權也不必抗議要同工同酬啦 自己去選擇同工同酬的
08/06 18:15, 11F
→
08/06 18:15, 3年前 , 12F
公司 歧視女性的公司沒有錯只是不適合你 這樣對不對？
08/06 18:15, 12F
工作是有權利義務的契約關係，公司既然跟員工簽了契約，同工同酬就是義務，而且工作 權受憲法及法律保障，可憲法跟法律沒保障約會權....
推
08/06 18:15, 3年前 , 13F
女人會為了供養 找beta，一但找到了Alpha 供養者beta就會
08/06 18:15, 13F
→
08/06 18:15, 3年前 , 14F
被拋棄，只要男人沒辦法滿足女人的慕強心裡 就有可能被拋
08/06 18:15, 14F
→
08/06 18:15, 3年前 , 15F
棄 被歸零 Zero out
08/06 18:15, 15F
→
08/06 18:16, 3年前 , 16F
人家也只是在分享他的情況。是有要你帶入所有人?
08/06 18:16, 16F
→
08/06 18:16, 3年前 , 17F
其實這篇作者和推文都是個案,大家不要吵了啦XDDDDD
08/06 18:16, 17F
→
08/06 18:17, 3年前 , 18F
本質就是錯的事才不會因為個人能接受就變成對的
08/06 18:17, 18F
推
08/06 18:17, 3年前 , 19F
一個前妻代入模式，那我也可以一個前男友帶入，我都
08/06 18:17, 19F
→
08/06 18:17, 3年前 , 20F
AA他還劈腿。受過傷害的人都會自帶濾鏡，但能不能面
08/06 18:17, 20F
→
08/06 18:17, 3年前 , 21F
對現實， 就是不要把同個標籤貼在所有異性上
08/06 18:17, 21F
→
08/06 18:17, 3年前 , 22F
如果你早點學紅藥丸，早點有正確的認知去學著做Alpha 就
08/06 18:17, 22F
→
08/06 18:17, 3年前 , 23F
不會離婚了
08/06 18:17, 23F
→
08/06 18:18, 3年前 , 24F
只能承認自己倒楣遇到了個爛人， 不是所有人都是爛
08/06 18:18, 24F
→
08/06 18:18, 3年前 , 25F
人
08/06 18:18, 25F
→
08/06 18:19, 3年前 , 26F
爛人自有有爛人收，好人就找個好人收
08/06 18:19, 26F
→
08/06 18:20, 3年前 , 27F
所以紅藥丸本來就反對主流媒體的溝通 坦白 體貼 專情那套
08/06 18:20, 27F
→
08/06 18:20, 3年前 , 28F
，男人要學會領導女人，建立自己的Alpha框架，不是放任女
08/06 18:20, 28F
→
08/06 18:20, 3年前 , 29F
人做自己，整段關係被女人牽著走 就GG了
08/06 18:20, 29F
→
08/06 18:21, 3年前 , 30F
女人天性就會尋找強大的男人 能領導他 令她崇拜的男人，
08/06 18:21, 30F
→
08/06 18:21, 3年前 , 31F
這種男人才會引起女人真正的性趣
08/06 18:21, 31F
唉反正我覺得那都是拿來騙弱者錢用的啦....弱者就是弱者，給貓裝上獅子鬃毛他還是貓 啊 ※ 編輯: ArrancarnNo4 (49.216.53.100 臺灣), 08/06/2020 18:34:14
→
08/06 18:23, 3年前 , 32F
那個osm就莫名奇妙，不要同個標籤所有人，那叫女人付錢cover
08/06 18:23, 32F
→
08/06 18:23, 3年前 , 33F
2人消費很難嗎
08/06 18:23, 33F
還有 247 則推文
還有 50 段內文
跟你比什麼笑話都相形見絀啊
推
08/07 07:40, 3年前 , 281F
推你，咒別人綠的怪人是不是受過傷 幫QQ
08/07 07:40, 281F
→
08/07 07:48, 3年前 , 282F
這種把獨立女性當寵物養的做法，感覺很不尊重女性
08/07 07:48, 282F
噓
08/07 08:23, 3年前 , 283F
你想土匪不付帳先跟店家講很難嗎，不愧婚姻版
08/07 08:23, 283F
兩個差多了吧，店家開店就是要賺錢的，又不是要追你
噓
08/07 08:31, 3年前 , 284F
各人爽各人的 都一樣水準
08/07 08:31, 284F
誰不想爽？沒才調爽嗎？
推
08/07 09:03, 3年前 , 285F
因為魯魯沒有被女生主動約過的經驗 所以才會充滿不平
08/07 09:03, 285F
→
08/07 09:05, 3年前 , 286F
追求者配合被追求者的喜好我以為是常識? 不喜歡怎樣的原
08/07 09:05, 286F
→
08/07 09:05, 3年前 , 287F
則就事先講清楚 能追到金城武包養他都沒差 哪在乎AA
08/07 09:05, 287F
推
08/07 09:51, 3年前 , 288F
單純用勞資契約比喻我覺得有點尷尬啦 你也知道實務上雇主
08/07 09:51, 288F
→
08/07 09:51, 3年前 , 289F
長什麼德性 罰責又輕 又不是違法就被抄家
08/07 09:51, 289F
所以我說的只是原則跟法理，沒有深入討論如何實行
噓
08/07 10:26, 3年前 , 290F
要不要請客雖然是自由決定 單純追求肯定是請客會讓對方更開
08/07 10:26, 290F
→
08/07 10:26, 3年前 , 291F
心 但是考量男女平等以及公平 應該要讓男生“應該”請女生
08/07 10:26, 291F
→
08/07 10:26, 3年前 , 292F
的風氣收到抵制 因此大家會希望AA的概念被推廣出去 你願意
08/07 10:26, 292F
→
08/07 10:26, 3年前 , 293F
請你老婆或是對她多好 其實我都沒意見 只是你說的公平點在
08/07 10:26, 293F
→
08/07 10:26, 3年前 , 294F
於大家都可以請或不請 在這個討論情況下你的立場就像是反對
08/07 10:26, 294F
→
08/07 10:26, 3年前 , 295F
的一方 因為自由追求之下 大家肯定喜歡被請客 儘管被男方請
08/07 10:26, 295F
→
08/07 10:26, 3年前 , 296F
客的文化之下是有著不公平以及男女不平等的背景
08/07 10:26, 296F
→
08/07 10:26, 3年前 , 297F
最後覺得你的回應也充滿地圖炮 跟惡意 讓人感覺噁心
08/07 10:26, 297F
你要不要先去旁邊吐？ 吐完了嗎？ 人家來我這邊回一些惡意或地圖砲的推噓文，我幹麻要跟他們好聲好氣？我又不是聖人， 當然要噁心回去 我就是故意的，而且我覺得很愉快 最後 求偶就跟戰爭一樣，哪有在跟你講平等不平等 就像我說的，女生因為男生長得醜拒絕跟這個男的進一步發展，跟女生因為男生要AA拒絕 跟這個男的進一步發展 兩者間有任何差異嗎？不都是因為不符合女生的擇偶條件被淘汰？ 我從來沒說男生「應該」請女生，而是經濟能力跟大方與否，本來就是很多人擇偶考量的 點，男生為了追求女生展現自己的優點有何不可？ 推廣AA是注定失敗的，因為當越來越多人AA的時候，願意請客的人反而會更為突出 你又肯認多數人喜歡被請客，那當我身邊的男生都力行AA，只要多出一頓飯的錢馬上就可 以跟身邊的男生競爭者拉開差距博取好感，我為甚麼不做？ 而當其他男生發現AA會造成自己居於劣勢的時候，是否也會加碼請客？我想是會的 到時候一樣會有越來越多人請客 只要主流上男生是追求方女生是被追求方，這個結果就幾乎是必然的 因為就算是AA女，除了少數極端者反而會因為男生想請客拒絕對方以外，多數人還是可以 接受被請（只是可能會回禮或怎樣） 而且啦，請客有時候只是營造下一次對方回請的見面機會而已 實際上不少女生是我對你沒興趣我就AA，對你有興趣我會給你請或我請你替下一次見面鋪 路 問題根本不在AA不AA，問題的根本在於，就算把請客文化從世界上抹殺，這些男的大多綜 合條件依然是感情戰場上的弱勢或失敗者 AA只是拿來炮女生的藉口而已，明明那麼多女生也願意AA，為什麼這些男的還是單身或情 路不順？你覺得有可能這些人就這麼剛好活這麼久都只碰到不AA的女生嗎？ 我是不信啦 所以很多時候這些人只是把錯推給別人用來逃避自己本身條件不夠好的問題而已
推
08/07 11:19, 3年前 , 298F
至從ptt有環球駐版後水準真的下降許多
08/07 11:19, 298F
推
08/07 12:59, 3年前 , 299F
終於有人說出公道話
08/07 12:59, 299F
※ 編輯: ArrancarnNo4 (49.216.53.100 臺灣), 08/07/2020 13:24:40
推
08/07 13:08, 3年前 , 300F
請問要怎樣才能跟達到原po一樣年收ㄋ
08/07 13:08, 300F
去考律師，考上寄信給我我教你 ※ 編輯: ArrancarnNo4 (49.216.53.100 臺灣), 08/07/2020 13:34:14
推
08/07 14:59, 3年前 , 301F
如果是律師但還是娶了一個這樣的對象有什麼好得意的？
08/07 14:59, 301F
→
08/07 14:59, 3年前 , 302F
上來宣揚出錢你不介意真的隨你便 但打成不肯出錢的
08/07 14:59, 302F
→
08/07 14:59, 3年前 , 303F
男人就註定在婚戀市場失敗，有些人真的只是不想為爛貨
08/07 14:59, 303F
→
08/07 14:59, 3年前 , 304F
買單而已
08/07 14:59, 304F
動不動就爛貨，說真的啦，有些人就是讓人根本不想為了他付出，可憐哪 我窮的時候連鬼都要抓去賣，我老婆（當時還是女友）不離不棄陪了我五年，準備考試的 時候我0收入，剛結婚生小孩的時候我在當兵，這幾年都是她在扛，把她工作存下來的存 款全部花光 我比較會賺錢以後回報她理所當然 娶這種老婆很得意啊，而且我老婆正正der
推
08/07 16:58, 3年前 , 305F
推這篇
08/07 16:58, 305F
推
08/07 18:03, 3年前 , 306F
律師邏輯跟一般人（尤其玻璃心人）真的不同層次 好像看到
08/07 18:03, 306F
→
08/07 18:03, 3年前 , 307F
一堆不運動的軟肉凡人想打贏浩克
08/07 18:03, 307F
→
08/07 18:05, 3年前 , 308F
某樓邏輯 奇觀耶 不AA就等於爛貨？超好笑 講得好像追求AA
08/07 18:05, 308F
→
08/07 18:05, 3年前 , 309F
的男性都是好貨一樣
08/07 18:05, 309F
推
08/07 18:24, 3年前 , 310F
推這篇xD 如果AA制被推廣成功 魯蛇們只會更魯 連有錢都
08/07 18:24, 310F
→
08/07 18:24, 3年前 , 311F
沒優勢
08/07 18:24, 311F
※ 編輯: ArrancarnNo4 (111.240.39.156 臺灣), 08/07/2020 20:08:28
‣ 更多 ArrancarnNo4 的文章
文章代碼(AID): #1VAy-LV8 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ArrancarnNo4 的文章
文章代碼(AID): #1VAy-LV8 (Boy-Girl)