Re: [討論] 男生會覺得聊政治很成熟？

看板Boy-Girl作者 (挖哩勒花惹發)時間4年前 (2019/12/12 00:56), 編輯推噓28(30推 2噓 54→)
留言86則, 29人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
就我自己的經驗來說，聊政治有兩種， 第一種是為了尋求認同，簡單來說就是取暖，找到同好， 所以如果對方意見跟你不同，就會森77； 第二種是真的來討論的，可以有不同意見，可以接受別人跟自己不一樣， 所以別人跟自己不一樣又如何？繼續聊阿，人生又不是只有政治而已。 但問題來了，第一種的人其實是占大多數，第二種比較少， 是因為大部分的人參與政治本來就是為了尋求認同感， 而不是為了得到更好的答案，讓自己有更好的人生，只是想要知道自己站對邊而已， 導致大部分人談論到政治，都會遇到第一種，所以就會吵架(宗教其實也是相同問題)， 所以很多人都說聊天不要聊政治，原因就在這邊， 但這不代表聊天聊政治的不成熟， 其實相反的，能平心靜氣且不需要跟你取暖而來聊政治，而且聊得來的人， 在生活上應該是較有餘裕的一群人所以能關心政治， 而且對不同的觀點是保持開放的態度，是一個能溝通的人， 所以第二種的聊法的人，其實是可以好好珍惜的對象喔！ 當然如果是第一種的人的話，不聊政治的話其實也有其他優點可以挖掘啦。 舉例來說，我大學念112，112學生不聊政治的，其實是極少數， 出來工作後，跟112畢業的同事聊天，我都照聊政治， 但跟其他人聊天我就不一定會聊政治，因為除了對方可能不會聊之外(不一定關心時事) 也有可能會遇到第一種類型的人，他就會很激動， 但如果有辦法聊的，就會覺得這個人很不錯， 像女生如果是第二種的類型跟我聊政治，我反而會覺得他很有內涵， 當然這個方式不適合每個人， 供你參考啦～ ※ 引述《TellMeWho (Tell Me Who?)》之銘言： : 上週五在交友軟體上面遇到一個有趣的(？)男生 : 顏值就不說了，可以配到對，肯定是順眼的 : 一開始都覺得很好聊 : 話題也很會延伸，也沒有冷場 : 到後面，我可能無意間透露 : “自己喜歡成熟的男生” : AND THEN : 他開始不知道哪根筋不對 : 開始狂聊政治 : 「明年就要選舉了！你對反送中有什麼看法？」 : 「我覺得台灣應該經濟優先，人民都快餓死了」 : 「你看看過去這四年，其實人民沒有什麼希望感」 : 「你有發現我們剛畢業的大學生失業率很高嗎？」 : 「你看大家都在做外送員，經濟真的很不好。」 : 我說： : 「嗯嗯」 : 「喔」 : 「好像是哦」 : 「至少你還有言論自由吧！」 : 「五大訴求，缺一不可啊！沒什麼好懷疑的吧！」 : 「你不會以為抗議的事情結束，大家就會過著幸福快樂的日子吧？」 : 「肯定會秋後算帳的」 : 「你…該不會相信…發大財那一套吧…？」 : 他大概過了兩分鐘才回我 : 我一度以為我的wifi又掛了 : 他突然回了： : 「你不覺得他過去把北農治理的很好嗎？」 : 「我相信以治理企業的角度，來治理台灣，2020台灣會很不一樣」 : 我說： : 「你剛剛不會是在…GOOGLE吧？」 : 「OK哦！尊重你的言論自由」 : 「我們可以不聊這個了嗎？」 : 他回： : 「OK！不說了，你不覺得懂點政治的男生很成熟嗎？」 : 「有在關心國家大事的格局感」 : 「你看這前幾天在這邊滑到的」 : https://i.imgur.com/RYIlyC2.jpg
: 「我覺得他有一種蔣經國在世的感覺」 : 「你不覺得嗎？」 : 我其實已經不想回他了… : 勉為其難的回他一張圖片 : https://imgur.com/efELJ3P.jpg
: 然後…bye ~~ : 封鎖+取消配對 : https://i.imgur.com/dEfI7sT.jpg
: https://i.imgur.com/kbUtyUd.jpg
: 成熟還有其它地方可以表現好嗎？ : 不是只有聊政治才成熟 : 到底什麼奇怪的觀念… : 滾，好嗎？ (白眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.17.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1576083398.A.198.html
推
12/12 01:18, 4年前 , 1F
你少算了第三種人：裝模作樣、故作姿態
12/12 01:18, 1F
推
12/12 04:50, 4年前 , 2F
多數人是有政治沒人生的
12/12 04:50, 2F
推
12/12 07:15, 4年前 , 3F
你484剛畢業R? 我怎麼覺得112聊政治完全沒有比較理性R?
12/12 07:15, 3F
→
12/12 07:16, 4年前 , 4F
頂多就是同溫層比較厚，黨同伐異比較好聊，罵韓94爽。
12/12 07:16, 4F
推
12/12 07:56, 4年前 , 5F
政治是一種意識碰撞，但是在台灣莫名其妙就把其被侷限在
12/12 07:56, 5F
→
12/12 07:56, 4年前 , 6F
兩黨之間的選擇，如果是屬後者，我真的覺得討論兩顆包子
12/12 07:56, 6F
→
12/12 07:56, 4年前 , 7F
的好壞沒啥意義
12/12 07:56, 7F
推
12/12 08:41, 4年前 , 8F
正解，第一種人多的是。很多人所謂談政治也只是談自己
12/12 08:41, 8F
→
12/12 08:41, 4年前 , 9F
想聽的政治，根本就同溫層取暖。
12/12 08:41, 9F
→
12/12 08:43, 4年前 , 10F
然後學歷跟能否理性討論無關，君不見112還是一堆覺青
12/12 08:43, 10F
推
12/12 08:47, 4年前 , 11F
想回3樓，聊＆理性本來就是獨立的呀，世界上功成名就但不理
12/12 08:47, 11F
→
12/12 08:48, 4年前 , 12F
性的人大有人在。然後回原PO 112多少會聊政治，我覺得是基
12/12 08:48, 12F
→
12/12 08:48, 4年前 , 13F
於對社會議題的關注，不免就會牽涉到政治。現在身邊的人各
12/12 08:48, 13F
→
12/12 08:49, 4年前 , 14F
校畢業的都有，但也曾經遇過有一位朋友說為什麼台政清交成
12/12 08:49, 14F
→
12/12 08:50, 4年前 , 15F
畢業的聚在一起很常就會聊到政治？他們學校會聊政治的是少
12/12 08:50, 15F
→
12/12 08:50, 4年前 , 16F
數，我聽完也是覺得滿妙的，畢竟政治跟生活息息相關
12/12 08:50, 16F
→
12/12 09:29, 4年前 , 17F
第二個聊到後面應該都會吵架吧XD
12/12 09:29, 17F
→
12/12 09:29, 4年前 , 18F
政治本來就對人不對事的
12/12 09:29, 18F
推
12/12 09:42, 4年前 , 19F
學店與社會菁英的分界就是 社會菁英被教育成必須多關心社會
12/12 09:42, 19F
→
12/12 09:43, 4年前 , 20F
學店受的教育是如何在社會生存(發大財)
12/12 09:43, 20F
→
12/12 09:43, 4年前 , 21F
所以你把學店生丟到台大去自然會變成台大生的樣子
12/12 09:43, 21F
→
12/12 09:44, 4年前 , 22F
不過這是單一個體才能這樣 把一群學店生丟過去 那就沒用了
12/12 09:44, 22F
推
12/12 09:46, 4年前 , 23F
前段大學蠻多人都會聊政治的吧 理性討論～
12/12 09:46, 23F
推
12/12 09:53, 4年前 , 24F
台大生聊政治沒聊到吵架過，當然也是有9.2、韓粉，但他們
12/12 09:53, 24F
→
12/12 09:53, 4年前 , 25F
自知少數，也不會主動提，自然更不會吵架了
12/12 09:53, 25F
推
12/12 10:04, 4年前 , 26F
靠腰ptt怎麼每個都台大
12/12 10:04, 26F
推
12/12 10:16, 4年前 , 27F
不好意思我112就超級討厭聊政治==
12/12 10:16, 27F
推
12/12 10:20, 4年前 , 28F
如果理性討論導演那也沒什麼問題 整天跳針的是要討論
12/12 10:20, 28F
→
12/12 10:20, 4年前 , 29F
個毛
12/12 10:20, 29F
推
12/12 10:42, 4年前 , 30F
之前看影評說，台灣人蠻大一部分看影評是追求認同感，而不是
12/12 10:42, 30F
→
12/12 10:42, 4年前 , 31F
從其他面向切入作品，或許追求認同感是許多人的潛意識
12/12 10:42, 31F
推
12/12 10:43, 4年前 , 32F
台大生如果是英粉、8.7、1450 就算是少數 也敢主動提
12/12 10:43, 32F
→
12/12 10:43, 4年前 , 33F
而且一定會跟人吵起來。
12/12 10:43, 33F
→
12/12 10:43, 4年前 , 34F
ayabf 版友可能就是其中一種。
12/12 10:43, 34F
推
12/12 10:44, 4年前 , 35F
政治狂熱跟宗教狂熱很像
12/12 10:44, 35F
→
12/12 10:44, 4年前 , 36F
所以兩個陣營都有極端分子 但高下立判。
12/12 10:44, 36F
→
12/12 10:45, 4年前 , 37F
英粉不用急著反駁。沒人想跟你們吵。
12/12 10:45, 37F
→
12/12 10:46, 4年前 , 38F
因為你們真的很討人厭 很煩人 別人不認同綠營就被你們
12/12 10:46, 38F
→
12/12 10:46, 4年前 , 39F
鬥。一般人誰想跟你們討論政治啊。
12/12 10:46, 39F
推
12/12 10:47, 4年前 , 40F
人不可能因為政治或宗教信仰不同就有巨大的差異啦
12/12 10:47, 40F
→
12/12 10:47, 4年前 , 41F
無聊吧
12/12 10:47, 41F
→
12/12 10:47, 4年前 , 42F
影響最大的其實是原生家庭 什麼樣的家庭就出來什麼樣
12/12 10:47, 42F
→
12/12 10:47, 4年前 , 43F
的人
12/12 10:47, 43F
→
12/12 10:47, 4年前 , 44F
香港學生會長只是說出自己對蔡英文的想法 就被你們進
12/12 10:47, 44F
→
12/12 10:48, 4年前 , 45F
攻到道歉。周子瑜翻版。你們還有什麼臉嘴中共?
12/12 10:48, 45F
推
12/12 10:52, 4年前 , 46F
樓上這種就是標準示範 呵呵 共產黨把學生用火車運走
12/12 10:52, 46F
→
12/12 10:52, 4年前 , 47F
不知道載到那裡去 不知道有沒有回家 可以相提並論?
12/12 10:52, 47F
→
12/12 10:52, 4年前 , 48F
民進黨跟中國共產黨不會分的人大概也覺得金城武跟沈玉琳
12/12 10:52, 48F
→
12/12 10:53, 4年前 , 49F
長得很像 沒啥好討論的 臉有臉盲 心盲不用特地講出來討笑
12/12 10:53, 49F
推
12/12 10:53, 4年前 , 50F
又來了，不是韓粉就貼人標籤，我是柯粉，身邊台大同學也大
12/12 10:53, 50F
→
12/12 10:53, 4年前 , 51F
多是
12/12 10:53, 51F
推
12/12 10:55, 4年前 , 52F
貼人標籤然後自己講得很爽，我們最怕跟這種人聊
12/12 10:55, 52F
推
12/12 10:55, 4年前 , 53F
身為公眾人物有不表態的自由反之表態有接受批評指教的雅量
12/12 10:55, 53F
→
12/12 10:56, 4年前 , 54F
對問題理解片面被指正 講錯了就道歉這也是很正常
12/12 10:56, 54F
→
12/12 10:57, 4年前 , 55F
只有某些人以為這樣就是被出征 哈哈哈
12/12 10:57, 55F
→
12/12 10:58, 4年前 , 56F
真正來陰的才不會跟你留言啥的 直接檢舉到FB停權不就好了
12/12 10:58, 56F
推
12/12 11:22, 4年前 , 57F
112以上的，面對這種談論很大方的人真的很多
12/12 11:22, 57F
推
12/12 11:28, 4年前 , 58F
不過後來一問，都有參加過辯論社或是要公開論述的理論性
12/12 11:28, 58F
→
12/12 11:28, 4年前 , 59F
社團，所以應該是他們是否曾經待過一個鼓勵人討論議題的
12/12 11:28, 59F
→
12/12 11:28, 4年前 , 60F
環境、並且示範給他們看，如果你在一個安靜保守的大學，
12/12 11:28, 60F
→
12/12 11:28, 4年前 , 61F
發表意見動不動就被各種輕視、羞辱與懲罰，保持安靜才是
12/12 11:28, 61F
→
12/12 11:28, 4年前 , 62F
常識
12/12 11:28, 62F
→
12/12 11:29, 4年前 , 63F
而且在台灣，出了社會更是如此
12/12 11:29, 63F
→
12/12 11:30, 4年前 , 64F
謝謝你發這篇文
12/12 11:30, 64F
推
12/12 12:28, 4年前 , 65F
像TSMC的112聊 mobility 的機會是聊政治的N倍
12/12 12:28, 65F
→
12/12 12:38, 4年前 , 66F
所以在台積的112比較少有「用愛發電」或是「得民調者得痔瘡
12/12 12:38, 66F
→
12/12 12:38, 4年前 , 67F
」這樣兩個讓人驚豔的想法出現。
12/12 12:38, 67F
→
12/12 16:32, 4年前 , 68F
112不就綠油油的一片？
12/12 16:32, 68F
→
12/12 16:32, 4年前 , 69F
是說你社科的吧 理工肥宅才不聊政治
12/12 16:32, 69F
→
12/12 16:34, 4年前 , 70F
要說有政治可能還是有啦 不過注重的議題可能不太一樣 也不
12/12 16:34, 70F
→
12/12 16:34, 4年前 , 71F
太會說要支持誰 不會討論統獨那類主流議題
12/12 16:34, 71F
→
12/12 17:59, 4年前 , 72F
笑死 自肥112有水準 ？
12/12 17:59, 72F
推
12/12 19:43, 4年前 , 73F
相信我 112也是有韓粉的
12/12 19:43, 73F
噓
12/12 19:50, 4年前 , 74F
112說話最大聲的都馬覺青 說政治退出校園
12/12 19:50, 74F
→
12/12 19:51, 4年前 , 75F
結果自己一直在學校社團PO政治文章 真是笑死
12/12 19:51, 75F
→
12/12 20:26, 4年前 , 76F
好笑的是當國家機器在惡搞他們學校沒校長的時候，這些
12/12 20:26, 76F
→
12/12 20:26, 4年前 , 77F
喊得很大聲的學生通通都乖的跟不會叫吉娃娃一樣。
12/12 20:26, 77F
推
12/12 23:56, 4年前 , 78F
推這篇，一個行為有很多不同的細節
12/12 23:56, 78F
噓
12/13 08:40, 4年前 , 79F
112超多覺青好嗎XD 別鬧了
12/13 08:40, 79F
推
12/13 09:03, 4年前 , 80F
不愧是112
12/13 09:03, 80F
推
12/13 09:03, 4年前 , 81F
會跟第二種人聊起來+1，內心認同不認同對方論點是另一回事
12/13 09:03, 81F
推
12/13 16:08, 4年前 , 82F
一群外校的以為台大學生都很在意沒校長吧 殊不知大家
12/13 16:08, 82F
→
12/13 16:08, 4年前 , 83F
根本不在意畢業證書上印的是誰
12/13 16:08, 83F
推
12/13 23:38, 4年前 , 84F
理工路過，同學/同事間政治照聊，但是通常會去分析
12/13 23:38, 84F
→
12/13 23:38, 4年前 , 85F
為什麼支持/不支持。
12/13 23:38, 85F
推
12/15 01:50, 4年前 , 86F
看看112社團天天po政治文就知道覺青多愛取暖了
12/15 01:50, 86F
‣ 更多 gh8855964 的文章
文章代碼(AID): #1TyH_66O (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 gh8855964 的文章
文章代碼(AID): #1TyH_66O (Boy-Girl)