Re: [討論] 男友付房貸女友付管理費水電這樣公平嗎？

看板Boy-Girl作者 (想也知道)時間4年前 (2019/11/08 12:07), 4年前編輯推噓36(43推 7噓 48→)
留言98則, 42人參與, 4年前最新討論串4/29 (看更多)
關鍵在於 房子在台灣是正資產 而且又是很重要的正資產 2千萬如果不是在北市 應該都是40坪up 房貸粗估每月在5萬元 女方原本每月出1萬多 現在變成每月4千 原本的房租還不是幫房東繳房貸 每月支出變少了 房子還變大了 應該開心才對啊 怎麼不開心呢 重點在於...你不是他房東阿幹 我了解你的點 房子老子出了 出點生活費是怎樣 何況還付的比以前少 就算哪天真的分手了 嚴格來說女方還是賺 奇檬子什麼的真的沒邏輯 如果你真的覺得那是小錢 5萬的房貸都付得起了 那每月多花個兩千塊讓女朋友閉嘴有夠划算 如果你還是不行 我教你一招 既然都論及婚嫁了 你現在跟你女朋友打契約 叫他每個月拿5千出來抵水電 付20年共120萬 她可以取得這房子這房子6%的產權 沒有買賣處置權 但可以分潤6% 這樣你跟她的實際支出都沒有改變 而且還解決了幫你付房貸的感覺 阿如果你覺得這方法感覺很差 阿幹那就表示你也覺得房子持有是比較有利的嘛 那你是在靠杯什麼 ※ 引述《snakei14702 (已經gg了怎麼?:)》之銘言： : 想要請問一下 : 因為我花了兩千萬買了一間房子 : 打算未來成家用的(父母只是偶爾一年兩三次上來台北玩會借住) : 因為與女友論及婚嫁 : 想就叫她不要在外面租 : 搬進來一起住 : 因為我有房貸壓力 : 她之前在外租屋一個月都一萬多 : 所以請她付管理費和水電大概一個月平均四千 : 她跟他閨蜜聊天 : 跑來跟我說對她很不公平 : 我是想說不講我負擔的房貸 : 光是兩千萬的利息我一年就少賺二十幾萬 : 請她一年付個四五萬應該ok吧？ : 但她的論點是這間房子他幫忙全付水電 : 其實就是在幫我付貸款的概念 : 所以應該要一人一半 : 我不應該要求她付另外一半 : 然後我現在買房其實我未來就變手上現金很少 : 房子是我的但是因為我沒有現金 : 未來有什麼重大花費變成是他的負擔比例比較高 : 我是不想跟她吵 : 所以後來我還是決定我付管理費這樣 : 我想問問一下如果有相同情況大家是怎麼分攤的？ : 我的要求很過分嗎？ : 謝謝！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.135.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1573186044.A.49E.html
推
11/08 12:10, 4年前 , 1F
每月五千拿6%產權結果還是沒付到水電啊 這邏輯XD
11/08 12:10, 1F
有阿 一樣有付阿 男女雙方整體支出都沒變阿
→
11/08 12:11, 4年前 , 2F
女方會說5千房貸+水電開銷>外租1萬,不划算
11/08 12:11, 2F
5千一樣是付水電 只是獲得了產權 總不可能20年後還在吵水電
推
11/08 12:12, 4年前 , 3F
還要考慮婚後，男方現金都拿去買房了，
11/08 12:12, 3F
→
11/08 12:12, 4年前 , 4F
女方有必須負擔其他開支的隱憂
11/08 12:12, 4F
在台灣能嫁有房公婆不同住 已經前段班了
推
11/08 12:13, 4年前 , 5F
地雷點在於聽別人講什麼就來吵什麼，以後什麼都有得吵，
11/08 12:13, 5F
→
11/08 12:13, 4年前 , 6F
因為旁邊的人出意見又不用負責任
11/08 12:13, 6F
你永遠記得 龜密什麼的都是藉口 你沒這樣想 人家也說不動 不然你從今天開始只看中天 YOUTUBE只看舔寒三本柱 你就會非寒不投了嗎
推
11/08 12:26, 4年前 , 7F
結婚之後大概又會聽垃圾龜蜜每年出國去哪玩老公買
11/08 12:26, 7F
→
11/08 12:26, 4年前 , 8F
什麼名牌包送她這類的垃圾事拿來吵==
11/08 12:26, 8F
→
11/08 12:27, 4年前 , 9F
如果都不認為這女生有思考能力，到底為何要結婚啦 XDD
11/08 12:27, 9F
推
11/08 12:27, 4年前 , 10F
要公平就雜費AA 另加五千幫付房貸拿6%產權
11/08 12:27, 10F
推
11/08 12:29, 4年前 , 11F
這篇方法最公平
11/08 12:29, 11F
→
11/08 12:29, 4年前 , 12F
5千房貸不可能含水電啦 一定是分開算
11/08 12:29, 12F
推
11/08 12:30, 4年前 , 13F
同意 推推推
11/08 12:30, 13F
推
11/08 12:32, 4年前 , 14F
大推你！
11/08 12:32, 14F
推
11/08 12:33, 4年前 , 15F
你的方法女生哪有付水電 她付的錢都可以換成房子的所有
11/08 12:33, 15F
→
11/08 12:33, 4年前 , 16F
權欸
11/08 12:33, 16F
可是原po的文表示他在意的是手頭流動現金變少阿 不是水電的問題 不然產權3%，這樣等於生活費AA
推
11/08 12:34, 4年前 , 17F
為什麼只有6%產權？要公平就是50%
11/08 12:34, 17F
→
11/08 12:34, 4年前 , 18F
女方沒錢就閉嘴
11/08 12:34, 18F
出多少拿多少 很合理阿
→
11/08 12:36, 4年前 , 19F
ptt還真的貶低女性，女生寧可自己住也過去吧
11/08 12:36, 19F
→
11/08 12:36, 4年前 , 20F
還要女生出4000保證不會結婚的，慢慢看
11/08 12:36, 20F
→
11/08 12:37, 4年前 , 21F
那男生把房子賣了，去幫女出4000元願意嗎？
11/08 12:37, 21F
※ 編輯: email9527 (114.44.135.115 臺灣), 11/08/2019 12:39:48
推
11/08 12:40, 4年前 , 22F
女方拿錢吃下兩千萬這棟 男生付雜費轉其他投資賺翻了
11/08 12:40, 22F
推
11/08 12:42, 4年前 , 23F
這篇合理
11/08 12:42, 23F
推
11/08 12:45, 4年前 , 24F
區區4000還要和女生拿真丟臉，分手吧
11/08 12:45, 24F
推
11/08 12:47, 4年前 , 25F
拜託別 這是積陰德救眾生
11/08 12:47, 25F
推
11/08 12:57, 4年前 , 26F
你去買房的時候能跟建商說，我只付五千拿6%產權就好嗎
11/08 12:57, 26F
→
11/08 13:03, 4年前 , 27F
笑死區區4000勒前面1700萬當沒看到？
11/08 13:03, 27F
推
11/08 13:11, 4年前 , 28F
笑死
11/08 13:11, 28F
推
11/08 13:23, 4年前 , 29F
有雞雞就給我吞下去 人家女生內
11/08 13:23, 29F
推
11/08 13:28, 4年前 , 30F
我提議男生再去把房子分租給其他女生然後開一個月4000=
11/08 13:28, 30F
→
11/08 13:28, 4年前 , 31F
=
11/08 13:28, 31F
推
11/08 13:35, 4年前 , 32F
推樓上 找其它房客進來還比較爽
11/08 13:35, 32F
還有 26 則推文
推
11/08 15:18, 4年前 , 59F
不然女生婚後付擔大部分家用太虧了
11/08 15:18, 59F
噓
11/08 15:20, 4年前 , 60F
那不然反過來女方買房背房貸啊 雙重標準也有個限度
11/08 15:20, 60F
噓
11/08 15:20, 4年前 , 61F
噓樓上
11/08 15:20, 61F
→
11/08 15:20, 4年前 , 62F
女生虧屁？沒有結婚她要付全部房租加自己的水電好嗎，
11/08 15:20, 62F
→
11/08 15:20, 4年前 , 63F
結婚現省至少一半以上
11/08 15:20, 63F
→
11/08 15:20, 4年前 , 64F
要跟男生比離婚後生活品質，要不要先看看自己原來生活
11/08 15:20, 64F
→
11/08 15:20, 4年前 , 65F
品質差人家多少再來
11/08 15:20, 65F
→
11/08 15:20, 4年前 , 66F
嘴
11/08 15:20, 66F
推
11/08 15:21, 4年前 , 67F
沒錯。要算清楚
11/08 15:21, 67F
推
11/08 15:21, 4年前 , 68F
同意樓上，雖然同樣拿錢出來，男生的感覺只是轉換成房子
11/08 15:21, 68F
→
11/08 15:21, 4年前 , 69F
，變成不同形式的財產，家用那些女生花了沒就沒了，一
11/08 15:21, 69F
→
11/08 15:21, 4年前 , 70F
旦離婚女生根本虧
11/08 15:21, 70F
→
11/08 15:22, 4年前 , 71F
笑死 所以現在是女生只要不結婚就不用付房租不用付生活
11/08 15:22, 71F
→
11/08 15:22, 4年前 , 72F
費不用付水電喔？
11/08 15:22, 72F
噓
11/08 15:22, 4年前 , 73F
說來說去就只是想要把名字登記在女方名下嘛
11/08 15:22, 73F
→
11/08 15:22, 4年前 , 74F
本來家用那些你沒結婚也是花了就沒了阿幹
11/08 15:22, 74F
→
11/08 15:23, 4年前 , 75F
説付家用很虧？ 家用你沒在用嗎 還是只想用免錢的
11/08 15:23, 75F
→
11/08 15:24, 4年前 , 76F
使用者付費的概念一套到男女通通不見了呢
11/08 15:24, 76F
→
11/08 15:25, 4年前 , 77F
難怪台灣不婚不生 如意算盤會不會打太精了？
11/08 15:25, 77F
→
11/08 15:25, 4年前 , 78F
這麼想靠男女關係致富怎麼不去找人包養？
11/08 15:25, 78F
→
11/08 15:27, 4年前 , 79F
少四千的房租多出一個人的家用也沒比較賺
11/08 15:27, 79F
推
11/08 15:31, 4年前 , 80F
原原po要的錢不多 趁機溝通婚後資源分配也是好的 一個家
11/08 15:31, 80F
→
11/08 15:31, 4年前 , 81F
要出的費用才不只四千 所有費用都分一半女方要付的可能
11/08 15:31, 81F
→
11/08 15:31, 4年前 , 82F
超過五千呢
11/08 15:31, 82F
→
11/08 15:40, 4年前 , 83F
覺得原原po的未來重大花費這句留的空間太大…不如把剩下
11/08 15:40, 83F
→
11/08 15:40, 4年前 , 84F
的貸款給女方揹然後比例持份，家用那些還是aa會不會比
11/08 15:40, 84F
→
11/08 15:40, 4年前 , 85F
較好
11/08 15:40, 85F
→
11/08 15:45, 4年前 , 86F
這篇十分合理
11/08 15:45, 86F
推
11/08 16:13, 4年前 , 87F
推
11/08 16:13, 87F
噓
11/08 16:14, 4年前 , 88F
怎麼不說五萬的房租都付得起了乾脆全出？
11/08 16:14, 88F
推
11/08 18:51, 4年前 , 89F
推
11/08 18:51, 89F
噓
11/08 20:16, 4年前 , 90F
連4000都不想出的人 會出重大花費嗎？
11/08 20:16, 90F
推
11/08 20:50, 4年前 , 91F
這方法不錯
11/08 20:50, 91F
→
11/09 00:53, 4年前 , 92F
11/09 00:53, 92F
推
11/09 04:13, 4年前 , 93F
推這篇，超級公平XD
11/09 04:13, 93F
推
11/09 08:36, 4年前 , 94F
推一個 邏輯好
11/09 08:36, 94F
推
11/09 17:54, 4年前 , 95F
11/09 17:54, 95F
→
11/10 19:43, 4年前 , 96F
這個方法最公平 算得最清楚 互不相欠
11/10 19:43, 96F
噓
11/10 23:47, 4年前 , 97F
為什麼水電會變產權
11/10 23:47, 97F
推
11/11 22:29, 4年前 , 98F
結果20年後每次吵架都把水電拿出來吵zzzzz
11/11 22:29, 98F
‣ 更多 email9527 的文章
文章代碼(AID): #1TnEdyIU (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 email9527 的文章
文章代碼(AID): #1TnEdyIU (Boy-Girl)