Re: [心情] 蜜月旅行老公說只帶我去墾丁

看板Boy-Girl作者 (補刀)時間5年前 (2019/01/26 02:02), 5年前編輯推噓1(15推 14噓 71→)
留言100則, 29人參與, 5年前最新討論串27/28 (看更多)
※ 引述《willow ()》之銘言： : 看半天不懂中肯在哪 : 我們不要想太複雜 如果今天女方婚前答應男方蜜月在墾丁 不用出國 : 快要結婚前女方才說對台灣旅遊有恐懼症，希望還是能出國 : 然後跟男方冷戰 : 不被鞭死才怪 : 認同夫妻就是要互相體諒包容 : 但說謊在先怎麼不先低頭認錯好好溝通折衷方法 : 搞得人家期待半天落空還要被版友嘲笑 : PTT就是不蜜月不辦豪華婚禮不拍婚紗就好棒棒 : 連說謊都可以忽略沒關係^ ^ Fear of flying is a fear of being on an aeroplane (airplane), or other flying vehicle, such as a helicopter, while in flight. It is also referred to as flying phobia, flight phobia, aviophobia or aerophobia (although the last also means a fear of drafts or of fresh air) --wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Fear_of_flying At one point or another, as many as 12.5% of Americans will struggle with a phobia — “an intense, irrational fear of something that poses little or no actual danger” — according to the National Institute of Mental Health. Of these, a fear of flying, or aviophobia, is one of the most common, with estimated prevalence ranging from 2.5% to 6.5% of the population. --Time http://time.com/5330978/fear-of-flying-aviophobia/ 好奇怪，有的精神問題拿出來就像無敵星星一樣 怎麼今天有人說對飛行有恐懼，還是有人還是可以一點同理心都沒有。 這樣好了 你隨便找個條目出來 證明一下有所謂的"台灣旅遊恐懼症"我就信妳 再請原樓主出面告訴大家，她有這種恐懼症 那我就攬下這檔子事，出面幫她跟男友溝通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1548439379.A.29E.html
→
01/26 02:23, 5年前 , 1F
有恐懼症不是一天兩天，那幹嘛欺騙女方？都準備結婚的
01/26 02:23, 1F
→
01/26 02:23, 5年前 , 2F
兩人騙這幹嘛
01/26 02:23, 2F
噓
01/26 02:28, 5年前 , 3F
到現在重點還是完全放錯地方= =
01/26 02:28, 3F
重點是你跟媽媽說10點到家結果10點15才到嗎? 你這個人就因此成了個騙子嗎?
→
01/26 02:28, 5年前 , 4F
交往那麼久沒機會說？騙了再責備人不能失望？
01/26 02:28, 4F
一樣的話可以反過來說 交往五年不知道女友愛吃什麼東西會被怎麼說? 交往五年不知道男友怕搭飛機還是男友的錯? 以前不知道算了，現在一說就冷戰? 真的分一分比較好啊
推
01/26 02:56, 5年前 , 5F
贊同分
01/26 02:56, 5F
推
01/26 03:09, 5年前 , 6F
其實交往五年不知道對方怕搭飛機不一定是自己對對方缺乏關
01/26 03:09, 6F
→
01/26 03:09, 5年前 , 7F
心耶 如果雙方從沒有一起搭機的機會 對方也絕口不提 真不
01/26 03:09, 7F
→
01/26 03:09, 5年前 , 8F
知該從何得知 至於男方是否曾談及此事 只有當事人才知道了
01/26 03:09, 8F
噓
01/26 03:51, 5年前 , 9F
重點搞錯+1，男方答應又反悔，不提折衷方案，只告訴女方
01/26 03:51, 9F
→
01/26 03:51, 5年前 , 10F
覺得墾丁也不錯，為何不「倆個人」共同商量有沒有你可以
01/26 03:51, 10F
→
01/26 03:51, 5年前 , 11F
接受、我也可以接受的方式，男方怕坐飛機，女方又何嘗不
01/26 03:51, 11F
→
01/26 03:51, 5年前 , 12F
重視自己的蜜月，溝通誠實才是解決問題的方法。
01/26 03:51, 12F
有一個人轉頭就開始冷戰，哪來的機會商量?
噓
01/26 03:55, 5年前 , 13F
看你回文的內容必須給噓
01/26 03:55, 13F
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.236), 01/26/2019 04:00:26
推
01/26 04:24, 5年前 , 14F
大叔不介意被敷衍，但是有人會介意唷^^
01/26 04:24, 14F
推
01/26 04:39, 5年前 , 15F
這邊年齡層這麼低打一堆沒人會理你
01/26 04:39, 15F
→
01/26 05:53, 5年前 , 16F
一開始就拋出「是不是在台灣渡蜜月就好？」的這個選項，
01/26 05:53, 16F
→
01/26 05:53, 5年前 , 17F
確定是商量嗎？明明有很多說詞可以講，他偏偏選擇最差的
01/26 05:53, 17F
→
01/26 05:53, 5年前 , 18F
一種。男方可以事後坦白自己不敢坐飛機，然後說是自己的
01/26 05:53, 18F
→
01/26 05:53, 5年前 , 19F
不對，再反問女方是不是能選擇坐船出國玩，而不是拋出一
01/26 05:53, 19F
→
01/26 05:53, 5年前 , 20F
道題叫女生點頭。
01/26 05:53, 20F
推
01/26 06:31, 5年前 , 21F
基本上真的不敢還是藉口不想 當事人比較清楚
01/26 06:31, 21F
→
01/26 06:34, 5年前 , 22F
我覺得女的應該根本也不信他是真的怕 他自己也沒有
01/26 06:34, 22F
→
01/26 06:35, 5年前 , 23F
正視這個問題 一切聽起來就偏向虎爛敷衍
01/26 06:35, 23F
推
01/26 07:10, 5年前 , 24F
撘郵輪啊~
01/26 07:10, 24F
推
01/26 07:21, 5年前 , 25F
搭郵輪+1
01/26 07:21, 25F
噓
01/26 08:43, 5年前 , 26F
那男方一開始就不該說得這麼美好
01/26 08:43, 26F
噓
01/26 08:48, 5年前 , 27F
噗
01/26 08:48, 27F
噓
01/26 08:59, 5年前 , 28F
明明出國的方式還有其他選擇，一句不敢搭飛機就想？？既
01/26 08:59, 28F
→
01/26 08:59, 5年前 , 29F
然如此一開始就別答應女方，或者一開始就說出來大家不是
01/26 08:59, 29F
→
01/26 08:59, 5年前 , 30F
都比較能接受嗎？承諾做不到就想找藉口合理化自己的錯，
01/26 08:59, 30F
→
01/26 08:59, 5年前 , 31F
怎麼不一開始就告訴對方自己不敢坐飛機，一定要耽誤別人
01/26 08:59, 31F
→
01/26 08:59, 5年前 , 32F
？
01/26 08:59, 32F
→
01/26 09:12, 5年前 , 33F
我有台女腐女恐懼症
01/26 09:12, 33F
推
01/26 09:55, 5年前 , 34F
昨天打太多了，最簡單的一句，印象中大叔有很愛的女兒
01/26 09:55, 34F
→
01/26 09:55, 5年前 , 35F
吧？印象中也成年或快成年了吧，想一想如果今天原文的
01/26 09:55, 35F
還有 25 則推文
→
01/26 10:21, 5年前 , 61F
方應該要強勢主導比較好，而不是我不喜歡妳的答案就
01/26 10:21, 61F
→
01/26 10:21, 5年前 , 62F
冷戰吧！之後的相處已經結下芥蒂，這才是硬傷吧。
01/26 10:21, 62F
推
01/26 10:21, 5年前 , 63F
現在一說就冷戰？？？對方老早就說蜜月的話國內不能接
01/26 10:21, 63F
→
01/26 10:21, 5年前 , 64F
受就是要出國而且自己還答應了，重點來囉～現在反悔了
01/26 10:21, 64F
→
01/26 10:21, 5年前 , 65F
自己不趕快想個可以讓對方接受的辦法、還提個一開始對
01/26 10:21, 65F
→
01/26 10:21, 5年前 , 66F
方就表明不能接受的方案、還不准對方生氣跟自己冷戰，
01/26 10:21, 66F
→
01/26 10:21, 5年前 , 67F
自己搞得對方立論點沒不足、心情不好、實質結果也不好
01/26 10:21, 67F
→
01/26 10:21, 5年前 , 68F
，然後有人建議跟這個對象分手啦，她太難搞了。？？？
01/26 10:21, 68F
→
01/26 10:21, 5年前 , 69F
？？？？現在找個能不分手的對象要就是要能接受對方不
01/26 10:21, 69F
→
01/26 10:21, 5年前 , 70F
講道理、我心情不好他很好、我實質不好甚至損失時間機
01/26 10:21, 70F
→
01/26 10:21, 5年前 , 71F
會成本然後他很好？台灣生育率下降滿合理的XDD 誰要自
01/26 10:21, 71F
→
01/26 10:21, 5年前 , 72F
己的小孩有這種家長...
01/26 10:21, 72F
→
01/26 10:22, 5年前 , 73F
這問題應該很明顯，女方想出國度蜜月，男方只想形式
01/26 10:22, 73F
→
01/26 10:22, 5年前 , 74F
上run一遍。
01/26 10:22, 74F
噓
01/26 11:11, 5年前 , 75F
回你舉的例子 那這樣如果跟人借錢壓了還錢期限 然後期
01/26 11:11, 75F
→
01/26 11:11, 5年前 , 76F
限到了就說我現在不還 但是我又不是以後不會還 只要不
01/26 11:11, 76F
→
01/26 11:11, 5年前 , 77F
是沒辦法工作賺錢以後都不能還 以後再還都沒關係啊 啊
01/26 11:11, 77F
→
01/26 11:11, 5年前 , 78F
不就無敵了？
01/26 11:11, 78F
→
01/26 11:13, 5年前 , 79F
講錢太敏感 換套用其他東西 然後說我現在怎樣怎樣不還
01/26 11:13, 79F
→
01/26 11:13, 5年前 , 80F
啊東西又沒有不見或壞掉 讓我晚點還會死啊 我以後會
01/26 11:13, 80F
→
01/26 11:13, 5年前 , 81F
還啊
01/26 11:13, 81F
噓
01/26 11:20, 5年前 , 82F
檢討被騙的人沒發現男友說謊？
01/26 11:20, 82F
噓
01/26 11:43, 5年前 , 83F
...
01/26 11:43, 83F
→
01/26 11:43, 5年前 , 84F
我只想知道po文的人現在是不是住在美國？你住美國然後出
01/26 11:43, 84F
→
01/26 11:43, 5年前 , 85F
來回文說蜜月去墾丁哪有什麼？如果你不住美國那是我誤會
01/26 11:43, 85F
→
01/26 11:43, 5年前 , 86F
了，如果你住美國我無言。
01/26 11:43, 86F
推
01/26 12:00, 5年前 , 87F
台灣旅遊恐懼症是啥 瞎扯 推你
01/26 12:00, 87F
噓
01/26 12:08, 5年前 , 88F
上一篇沒噓，這篇我想噓了
01/26 12:08, 88F
→
01/26 12:45, 5年前 , 89F
這篇就有點偏激了
01/26 12:45, 89F
→
01/26 13:45, 5年前 , 90F
讓我想到大陸有個土豪女友要他懼高男友過一個天空步道
01/26 13:45, 90F
→
01/26 13:45, 5年前 , 91F
才肯結婚 結果對方不要了
01/26 13:45, 91F
噓
01/26 14:00, 5年前 , 92F
連人家重點說什麼都不知道，抓一個不重要的講是想掩飾說謊
01/26 14:00, 92F
→
01/26 14:00, 5年前 , 93F
的事實？
01/26 14:00, 93F
噓
01/26 14:44, 5年前 , 94F
有精神疾病的就吃了無敵星星？搞錯了什麼啊？
01/26 14:44, 94F
→
01/26 14:46, 5年前 , 95F
第一句就漏洞百出 真的通篇論述浪費網路空間
01/26 14:46, 95F
噓
01/26 15:56, 5年前 , 96F
這跟不知道對方喜歡吃什麼不太一樣不能比吧 他就一
01/26 15:56, 96F
→
01/26 15:56, 5年前 , 97F
直沒說自己會怕又沒機會一起搭鬼會知道啊
01/26 15:56, 97F
噓
01/26 19:51, 5年前 , 98F
不管辣台女就是錯
01/26 19:51, 98F
→
01/28 19:33, 5年前 , 99F
01/28 19:33, 99F
→
01/28 19:33, 5年前 , 100F
不敢搭飛機的給他看這個就不怕了啦
01/28 19:33, 100F
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1SIqzJAU (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1SIqzJAU (Boy-Girl)