Re: [討論] 訂了郵輪卻一直傳機票，吵到分手誰問題

看板Boy-Girl作者 (東尼)時間5年前 (2018/06/28 21:32), 5年前編輯推噓-80(19推 99噓 67→)
留言185則, 99人參與, 5年前最新討論串31/42 (看更多)
※ 引述《yoga5566 (宥嘉5566)》之銘言： : 我支持你 : 原文我們可以看到，男主角先說「幹」 : 然後女主角說「操你媽」 要說"罵" 這回事, 原文(截圖內容)是女方先開罵的, 只是她罵的不是髒字. 男方是因為女方連續好幾句的罵, 接著才罵髒字. 而女方在男方罵髒字之後, 也回罵了X你媽的. 要比EQ修養, 是要看誰先開飆, 還是誰先罵髒字, 還是有沒有罵出髒字? 綜觀來看, 兩個人都是被激到就會罵髒字的性格阿. 男方因為女方先開譙, 所以罵. 女方因為被男方用髒字反譙, 所以罵. 明明半斤八兩... 再說回旅遊的事情都女方在處理這件事. 不就女方自己先霸氣的"謊"稱訂了遊輪. 又說是要安排一個旅程送男方. 話講那麼滿, 結果是要男方跟著做功課? 何況出去玩這種事, 別說都是為了想帶對方出去放鬆啦. 難道不是自己也想出去玩? 所以結果就是女方處理訂票,行程. 說了謊、話講滿了, 阿就去圓阿. 不然就不要講得好像自己要為對方準備一個行程一樣..... 那男方做了什麼? 確定要去日本後, 問了有什麼好玩的 (做功課) 當時女方在旁邊, 男方就和女方討論他所得到的資訊. 這個當下, 男方並沒有進一步確認廉航到底會不會比較省錢. 女方也沒有確認, 僅以自己的想法回說 算起來不見得比較划算. 後來又發生女方跟男方說 : "基本上我是完全不考慮遊輪,覺得無趣花時間也不算便宜" 也因為其實沒有實際做過確認, 又加上女方表示她自己根本不會想考慮遊輪. 所以後來姊夫傳廉航資訊過來時, 男方覺得可以做進一步確認, 他將資訊傳給女方, 希望女方可以參考. (就只是做了這個舉動) 而女方收到訊息後, 其實也根本沒參考. 男方問 : 買的到嗎? 女方 : 不知道, 我只知道遊輪下訂退掉不知道要多少錢 (所以其實還是不知道) 男方說 : 那就不用了. 沒有確認過的東西,又加上對方表示自己不會想搭遊輪. 男方傳個資訊做參考,　這有什麼好爆氣或該受指責的？ 想一想女方所感到不舒服的部分. 可能原因　：　 1. 自己覺得自己的心意是想給男方一個遊輪之旅,　結果發現男方不領情 2. 自己覺得自己規劃的行程, 被男友看成一個　較浪費錢,又在日本玩得少的行程. 3. 覺得訂好的東西還要改,很麻煩. 哪一個原因不能好好講,　而偏要去譙對方？ 總之女方就是一個情緒上來, 就譙男方. 站在男方角度, 就提供個資訊做參考而已. 也沒說一定要認真去研究. 女方回個不知道退遊輪要多少錢, 男方就同意了. (這個對話只花了8分鐘) 接著就是女方一陣譙, 男方因而罵髒字, 女方也接續罵髒字. 誰也不讓誰. 如果女方不接續罵髒字, 也不會吵成這樣. 如果男方沒有因為女方幹譙而罵髒字, 也不會吵成這樣. 如果女方沒有先幹譙別人, 問題好好溝通, 也不會吵成這樣. 如果男方沒有提出廉航資訊做參考,女方就不會譙男方,也就不會吵成這樣(?) 如果男方沒有做功課去問日本怎麼玩,就不會知道廉航,也就不會吵成這樣(?) 問題有很多環節阿, 看是要往前推算到 有沒有罵髒字;誰先罵髒字;誰先罵人; 或該不該提供資訊,該不該做功課問去日本怎麼玩(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.254.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1530192773.A.1CA.html ※ 編輯: skytowerlll (1.161.254.112), 06/28/2018 21:36:57
噓
06/28 21:41, 5年前 , 1F
你有看到全文嗎 她訂之前有在三跟那個爛前男友確認，才
06/28 21:41, 1F
→
06/28 21:41, 5年前 , 2F
下訂，腦包前男友 硬貼ㄧ個廉航連結。又不溝通，罵幹。
06/28 21:41, 2F
噓
06/28 21:42, 5年前 , 3F
看了你這篇我又回去看了原文跟原PO回文 你根本亂講一通
06/28 21:42, 3F
→
06/28 21:43, 5年前 , 4F
何況女方打了一大串主要是想說自己現在的感受想法
06/28 21:43, 4F
→
06/28 21:43, 5年前 , 5F
你要說這是罵也行啦 但男方連個屁都放不出來直接罵幹
06/28 21:43, 5F
→
06/28 21:43, 5年前 , 6F
我是不知道這樣你還想護航什麼
06/28 21:43, 6F
噓
06/28 21:45, 5年前 , 7F
不是 郵輪有啥好做功課的？你肯定沒研究過
06/28 21:45, 7F
推
06/28 21:46, 5年前 , 8F
女方罵了一長串 男方罵了幹 女方回罵了 操你娘 兩方都沒品
06/28 21:46, 8F
推
06/28 21:48, 5年前 , 9F
我也覺得女方先罵的...
06/28 21:48, 9F
→
06/28 21:50, 5年前 , 10F
當男方說 那就不用了 已經代表結案了 是女生咬著不放手
06/28 21:50, 10F
→
06/28 21:51, 5年前 , 11F
然後發飆了一連串不是髒話的罵 男生智障 只會罵幹
06/28 21:51, 11F
噓
06/28 21:51, 5年前 , 12F
女方這樣叫罵一長串，是有多玻璃心啊XDDD
06/28 21:51, 12F
譙人一串 惱人的反感度不見得 低於一個X字喔!
→
06/28 21:51, 5年前 , 13F
女生看到了 也更為低能 居然回 要操人家母親 低能無誤
06/28 21:51, 13F
→
06/28 21:53, 5年前 , 14F
我還覺得男生說「反正是去定了不是」是在諷刺勒
06/28 21:53, 14F
→
06/28 21:53, 5年前 , 15F
智障 配上 低能 也難怪兩個之前會在一起
06/28 21:53, 15F
→
06/28 21:53, 5年前 , 16F
能夠認真解讀成是要操人家母親的，不知道IQ分數QQ
06/28 21:53, 16F
→
06/28 21:55, 5年前 , 17F
看來釣魚人不敢說雙方知道「下訂完成」就代表結案吧
06/28 21:55, 17F
下訂完成代表結案, 這我只贊同一半. 下訂完成不代表行程就不能更改, 假使有更好的可能為什麼不能嘗試? 這本來就是兩人溝通好就好. 而這溝通過程, 男方丟了比價資訊, 女方沒看直說退遊輪不知多少錢, 然後男方放棄. 正常應該這樣就結束了, 但接著女方爆氣, 男方接續罵出X. 沒改過行程的, 要不旅遊次數不夠多, 再不就真的很幸運次次都順利且選到最好的.
推
06/28 21:56, 5年前 , 18F
同一件事情都解釋兩三次了會不耐煩還算正常吧
06/28 21:56, 18F
噓
06/28 22:00, 5年前 , 19F
是不是只要文字長一點就要被你扭曲成罵啊
06/28 22:00, 19F
噓
06/28 22:01, 5年前 , 20F
唉……
06/28 22:01, 20F
→
06/28 22:02, 5年前 , 21F
認同女生愛碎碎念 修養也顯然不好
06/28 22:02, 21F
噓
06/28 22:04, 5年前 , 22F
…
06/28 22:04, 22F
推
06/28 22:04, 5年前 , 23F
單純看這件事本身是女生先爆氣的吧 只是不曉得男方這樣的
06/28 22:04, 23F
→
06/28 22:04, 5年前 , 24F
頻率有多高導致女方爆氣速度很快
06/28 22:04, 24F
→
06/28 22:07, 5年前 , 25F
很明顯 男生已經說 那就不用了 女生突然像 得猴 爆氣ㄧ長
06/28 22:07, 25F
→
06/28 22:07, 5年前 , 26F
串
06/28 22:07, 26F
→
06/28 22:09, 5年前 , 27F
字裡行間 只有顯示 她多辛苦 然後開始繳人家
06/28 22:09, 27F
噓
06/28 22:10, 5年前 , 28F
你可以忍受男方出張嘴毛一堆那算你EQ高
06/28 22:10, 28F
→
06/28 22:10, 5年前 , 29F
這女生 不容易接受其他意見 只想做自己想要的
06/28 22:10, 29F
→
06/28 22:11, 5年前 , 30F
今天 如果是我自己說要慰勞人家 我絕不會跟他起爭執
06/28 22:11, 30F
→
06/28 22:12, 5年前 , 31F
如果做不到 也不要自以為是 說什麼為他好
06/28 22:12, 31F
→
06/28 22:14, 5年前 , 32F
慰勞慰勞 慰到生氣分手 嘆為觀止
06/28 22:14, 32F
→
06/28 22:19, 5年前 , 33F
反正後面互醮一起自爆了，分了剛好
06/28 22:19, 33F
→
06/28 22:20, 5年前 , 34F
罵人都同個品味
06/28 22:20, 34F
推
06/28 22:27, 5年前 , 35F
幫補血，依照前幾篇的風向，你一定會被噓爆。先幫QQ
06/28 22:27, 35F
推
06/28 22:28, 5年前 , 36F
推文的人很多都沒看清楚原文
06/28 22:28, 36F
噓
06/28 22:30, 5年前 , 37F
看不懂
06/28 22:30, 37F
還有 108 則推文
還有 6 段內文
噓
06/29 13:13, 5年前 , 146F
塞郎搞話
06/29 13:13, 146F
→
06/29 13:13, 5年前 , 147F
你別囉哩囉嗦一堆，沒EQ玻璃心就下去
06/29 13:13, 147F
噓
06/29 13:18, 5年前 , 148F
你不知道猶豫不決又意見一堆的人足以讓人抓狂嗎
06/29 13:18, 148F
噓
06/29 13:31, 5年前 , 149F
你的邏輯能力真的有待加強
06/29 13:31, 149F
噓
06/29 13:34, 5年前 , 150F
上一篇就問你了 你報告組員都沒做事，你全包辦完後他
06/29 13:34, 150F
→
06/29 13:34, 5年前 , 151F
看隔壁桌的題目跟你說想換題目叫你去研究，你會不會爆
06/29 13:34, 151F
→
06/29 13:34, 5年前 , 152F
氣嘛
06/29 13:34, 152F
→
06/29 13:35, 5年前 , 153F
你一直說po廉航資訊是小事，但就是都知道定案了還丟出
06/29 13:35, 153F
→
06/29 13:35, 5年前 , 154F
想翻盤的心態可議啊
06/29 13:35, 154F
噓
06/29 13:38, 5年前 , 155F
「你到底要怎樣就說清楚，不要讓人無頭蒼蠅一樣一直白
06/29 13:38, 155F
→
06/29 13:38, 5年前 , 156F
忙」女生想講的就是這個，結果男回一字髒話，這樣你還
06/29 13:38, 156F
→
06/29 13:38, 5年前 , 157F
能護航
06/29 13:38, 157F
→
06/29 13:39, 5年前 , 158F
還護了兩篇好棒棒～你跟男的是超好的麻吉對吧
06/29 13:39, 158F
推
06/29 13:42, 5年前 , 159F
水
06/29 13:42, 159F
噓
06/29 13:44, 5年前 , 160F
幫你
06/29 13:44, 160F
→
06/29 14:26, 5年前 , 161F
下篇回文已經幫你標重點了^_^
06/29 14:26, 161F
噓
06/29 14:29, 5年前 , 162F
這個id 一向都偏袒某一性別啊 但會用頭頭是道的口吻包裝
06/29 14:29, 162F
→
06/29 14:29, 5年前 , 163F
啊
06/29 14:29, 163F
噓
06/29 15:32, 5年前 , 164F
你484找回密碼了啊，今天狗有吃飯嗎
06/29 15:32, 164F
噓
06/29 15:34, 5年前 , 165F
有些推文你無法回的就忽視欸，自助餐真的好棒棒
06/29 15:34, 165F
噓
06/29 15:46, 5年前 , 166F
你是男方朋友吧
06/29 15:46, 166F
推
06/29 16:38, 5年前 , 167F
的確是女方先開罵的，明明事情已經討論完了
06/29 16:38, 167F
噓
06/29 18:23, 5年前 , 168F
有沒有公主號/公主遊輪，麗星號/麗星郵輪亂唸一通分
06/29 18:23, 168F
→
06/29 18:23, 5年前 , 169F
不清的卦啊？
06/29 18:23, 169F
噓
06/29 18:35, 5年前 , 170F
你幹嘛自己幻想一堆沒發生的情節？
06/29 18:35, 170F
噓
06/29 19:16, 5年前 , 171F
你是不是該回學校多讀點書啊？你的邏輯真的不太行
06/29 19:16, 171F
噓
06/29 19:28, 5年前 , 172F
再噓
06/29 19:28, 172F
噓
06/29 20:33, 5年前 , 173F
再噓
06/29 20:33, 173F
噓
06/29 21:19, 5年前 , 174F
全部也是你自己想像，看完全文很難？
06/29 21:19, 174F
噓
06/29 22:18, 5年前 , 175F
XDDDDD
06/29 22:18, 175F
噓
06/30 01:29, 5年前 , 176F
腦
06/30 01:29, 176F
噓
06/30 03:21, 5年前 , 177F
IQ低，不要一直秀下限，你已經羞辱到 你的國文老師了…
06/30 03:21, 177F
噓
06/30 10:11, 5年前 , 178F
這ID看文章的重點往往和常人不同
06/30 10:11, 178F
噓
06/30 14:16, 5年前 , 179F
如果雙方爸爸當時都把他們射在牆上，現在就不會吵
06/30 14:16, 179F
→
06/30 14:16, 5年前 , 180F
成這樣了。
06/30 14:16, 180F
噓
06/30 18:16, 5年前 , 181F
男方先罵髒話了 要女方不能回嘴？哪來的低能邏輯？
06/30 18:16, 181F
推
06/30 19:20, 5年前 , 182F
看到護航男的就想噓 啊啊我控制不住我的手啊啊啊
06/30 19:20, 182F
噓
06/30 23:07, 5年前 , 183F
你就男方本人吧？ 牽拖一堆，分的好！
06/30 23:07, 183F
噓
07/01 03:07, 5年前 , 184F
好獨特的觀點
07/01 03:07, 184F
噓
07/04 08:55, 5年前 , 185F
噓一下
07/04 08:55, 185F
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1RDEE57A (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 31 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1RDEE57A (Boy-Girl)