[心情] 婚後上繳一半薪水，供女方家人吃喝玩樂~~消失

看板Boy-Girl作者時間6年前 (2017/12/28 07:02), 6年前編輯推噓-13(13推 26噓 28→)
留言67則, 54人參與, 最新討論串1/1
昨天跟某些女權人士爭論的時候，提到了這個問題: 如果女方結婚的條件是"婚後上繳一半薪水，供女方家人吃喝玩樂"， 這樣的結婚條件真有人會接受嗎? 會接受這種條件的是不是白痴? 提出這種條件的女方家人，是不是把那個男生當盤仔了? 純粹是請教一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.46.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1514415748.A.D4E.html ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.46.67), 12/28/2017 07:02:41
→
12/28 07:07, , 1F
這些跟女權有什麼關係？？
12/28 07:07, 1F
→
12/28 07:08, , 2F
這句話就是把很廣的問題濃縮成一句，沒什麼好討論的
12/28 07:08, 2F
推
12/28 07:11, , 3F
吞不下的話就不結也不分 拖字訣吧
12/28 07:11, 3F
→
12/28 07:11, , 4F
看來是吵婚後要不要AA吵到不知道哪裡去的東西
12/28 07:11, 4F
→
12/28 07:12, , 5F
這些跟女權有什麼關係+1
12/28 07:12, 5F
→
12/28 07:14, , 6F
只聽過薪水歸女方管，沒聽過這種"誇張"的作法
12/28 07:14, 6F
→
12/28 07:17, , 7F
權利爭的是基本權利、人權……把男生當盤子是基本權利嗎
12/28 07:17, 7F
→
12/28 07:17, , 8F
？？？
12/28 07:17, 8F
推
12/28 07:18, , 9F
對女權來說，男性就是不配擁有任何權利啊
12/28 07:18, 9F
→
12/28 07:18, , 10F
然後都覺得是不平等條件了，男方為何不拒絕？
12/28 07:18, 10F
推
12/28 07:32, , 11F
看雙方條件啊...這樣不明不白很難判斷。
12/28 07:32, 11F
噓
12/28 07:34, , 12F
…
12/28 07:34, 12F
推
12/28 07:35, , 13F
有何不可？如果女方家庭不怕落人口舌[又不是在賣女兒]
12/28 07:35, 13F
噓
12/28 07:42, , 14F
可啊 男方就此不工作
12/28 07:42, 14F
推
12/28 07:44, , 15F
女方的薪水上繳嗎？自己的家人自己養不是？
12/28 07:44, 15F
推
12/28 07:45, , 16F
也有一種可能，女方家人極其不喜歡男方，故意開這種機
12/28 07:45, 16F
→
12/28 07:45, , 17F
八的條件讓男方知難而退
12/28 07:45, 17F
噓
12/28 07:56, , 18F
跟女權到底什麼關系？
12/28 07:56, 18F
推
12/28 07:57, , 19F
如果你女友這樣做再來討論，不然紮稻草人嗎？
12/28 07:57, 19F
→
12/28 07:59, , 20F
內文邏輯有點錯亂，無法討論
12/28 07:59, 20F
噓
12/28 08:09, , 21F
這邏輯
12/28 08:09, 21F
噓
12/28 08:11, , 22F
反串
12/28 08:11, 22F
噓
12/28 08:12, , 23F
娶中國一胎化期的獨生女很多都要求要照顧她父母，和女權
12/28 08:12, 23F
→
12/28 08:12, , 24F
什麼關係
12/28 08:12, 24F
推
12/28 08:15, , 25F
你想當奴隸，就接受啊
12/28 08:15, 25F
推
12/28 08:22, , 26F
娶外配大多都要幫忙金援女方家庭吧
12/28 08:22, 26F
噓
12/28 08:31, , 27F
~~
12/28 08:31, 27F
噓
12/28 08:41, , 28F
根本就是奴隸 可悲
12/28 08:41, 28F
噓
12/28 08:45, , 29F
這跟女權有什麼關係 這女的根本純父權吧
12/28 08:45, 29F
→
12/28 08:46, , 30F
認為男方要負擔大部分經濟責任 不就是傳統父權？
12/28 08:46, 30F
→
12/28 08:46, , 31F
外配也是很父權的結果 男的想要女的'嫁入'來傳宗接代
12/28 08:46, 31F
→
12/28 08:47, , 32F
男的以金錢換取
12/28 08:47, 32F
噓
12/28 08:47, , 33F
最近都發費文喔 零分
12/28 08:47, 33F
推
12/28 08:48, , 34F
市長 你是娶台大教授的女兒嗎
12/28 08:48, 34F
推
12/28 08:51, , 35F
盤
12/28 08:51, 35F
→
12/28 08:54, , 36F
女方的鮑應該也可以順便玩
12/28 08:54, 36F
推
12/28 09:11, , 37F
看她有沒分擔家事
12/28 09:11, 37F
→
12/28 09:13, , 38F
當我傻的嗎
12/28 09:13, 38F
噓
12/28 09:28, , 39F
編故事大王是你
12/28 09:28, 39F
→
12/28 09:28, , 40F
我最多負擔她與我們的孩子，若她有認真顧家的話
12/28 09:28, 40F
噓
12/28 09:32, , 41F
跟女權有什麼關係？
12/28 09:32, 41F
→
12/28 10:04, , 42F
是女權自助餐人士吧XDDD
12/28 10:04, 42F
→
12/28 10:07, , 43F
正常啊 娶外配不就是這樣? 外配家庭要是不缺錢幹嘛嫁過來?
12/28 10:07, 43F
噓
12/28 10:07, , 44F
發生再來說阿~紮假人打喔
12/28 10:07, 44F
→
12/28 10:18, , 45F
不爽不要結
12/28 10:18, 45F
噓
12/28 10:48, , 46F
不要聽到不利的條件或要求就把對方套上女權的帽子想帶風向
12/28 10:48, 46F
推
12/28 11:20, , 47F
娶外配就是這樣啊，這樣也是女權高漲嗎
12/28 11:20, 47F
噓
12/28 11:28, , 48F
反串
12/28 11:28, 48F
噓
12/28 12:09, , 49F
引戰喔
12/28 12:09, 49F
噓
12/28 12:28, , 50F
編故事
12/28 12:28, 50F
→
12/28 12:39, , 51F
我比較想知道女權人士怎麼看待你的問題
12/28 12:39, 51F
噓
12/28 12:45, , 52F
???
12/28 12:45, 52F
→
12/28 13:17, , 53F
盤子4ni
12/28 13:17, 53F
噓
12/28 14:46, , 54F
有些酸女生的 總以為女生拿到好處=女權
12/28 14:46, 54F
→
12/28 14:46, , 55F
那這樣傳統的父權社會 女生才是真女權者（？？？）
12/28 14:46, 55F
→
12/28 14:46, , 56F
因為女生不但經濟上全部依賴男生 而且可以靠男生擺脫本身
12/28 14:46, 56F
→
12/28 14:47, , 57F
地位 拿人錢 就要看人臉色 女生地位自然低下
12/28 14:47, 57F
→
12/28 15:06, , 58F
好啦!是白癡
12/28 15:06, 58F
噓
12/28 15:10, , 59F
盤子
12/28 15:10, 59F
→
12/28 15:34, , 60F
會在意的人覺得被當盤子，不在意的人覺得愛屋及屋
12/28 15:34, 60F
噓
12/28 16:25, , 61F
又想帶風向
12/28 16:25, 61F
→
12/28 16:27, , 62F
父權紅利，不是女權。
12/28 16:27, 62F
噓
12/28 16:55, , 63F
先學會人話
12/28 16:55, 63F
噓
12/28 18:03, , 64F
會講這種話的要是還自稱女權分子不是唬爛就是智商堪慮
12/28 18:03, 64F
噓
12/28 18:58, , 65F
父權信徒內戰 女權人士買單
12/28 18:58, 65F
噓
12/28 19:19, , 66F
...
12/28 19:19, 66F
噓
12/28 21:43, , 67F
這跟女權有什麼關係？
12/28 21:43, 67F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1QH2Q4rE (Boy-Girl)