[請益] 積極社交行為需要什麼什麼心理建設

看板Boy-Girl作者 (俏如來)時間6年前 (2017/10/05 13:28), 6年前編輯推噓-3(4推 7噓 14→)
留言25則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 CATCH 看板 #1PrNnLXv ] 作者: allengx9900 (俏如來) 看板: CATCH 標題: Re: [請益] 因對方的容貌而想認識對方到底合不合理? 時間: Thu Oct 5 08:26:58 2017 恩，我用另一種角度來闡釋自我好了 比如在一個新人初到職場的情境好了，這是我第一份工作時的事情， 這是一個大公司的OFFER，我去接下了某出版社的常規業務， 工作是去連絡書商、溝通、並對固有客戶進行推銷，薪水倒是不錯 我自認為我對陌生人沒有抗拒，但是要推銷書籍時我還是很難去掌握，結結巴巴的， 而且其實根本上是我根本沒什麼興趣的工作，哎呀這是題外話 我發覺我很難跟同事相處，就是真的沒什麼話好說的 就算我想專注在工作上，這份工作也並不是我一個人就可以執行的 講到這裡突然發覺我或許有什麼精神病就查了https://goo.gl/nfXtFy 分裂人格 我居然大部分都符合.....尤其是底下的診斷標準DSM-5跟ICD-10 我都符合診斷標準.....即使是自我診斷這也太離譜了， 這豈不是所有孤僻的人都要看醫生了嘛!!!....不禁想預約一下精神科... 唉我又離題了，拉回重點，探討主題到底是什麼?? "初次見面的兩人，只有一方有強烈互動的意願，對方該怎麼去對應才是一個普遍的、 合理的人?而主動表達互動意願的人是不是又是普遍而合理的人? 而要怎麼樣表達才又普遍又合理?而其所需要的心理建設是什麼?" 而我? 我不會是在初次見面就有強烈互動意願的人 如果是開學第一天的自我介紹會隨便敷衍了事， 對他人的打招呼會習慣無視，然後過了好幾天可能都不會跟同學做任何互動， 直到哪天需要借文具或者問課程的時候隨機的跟旁邊的人說話， 只專注在課程上、只專注在疑問上、只專注在研究上，在座位的挑選上 不是選擇坐在旁邊的人是誰，而是單純為了看清楚黑板選擇中央前排第2或第3列的座位， 對於他人功能性的問話會功能性的回應，對於他人閒聊性的談話會回以"有什麼事嗎?" 快速結束對話，興趣是閱讀、推理與戰略型遊戲與爭辯XDD 這樣的一個人，他應該要從哪裡開始修正才能合理呢?他需要做什麼心理建設呢? 好啦，這就是大一的我啦... 之後嘛...以結果來說我跟同學處的非常不好，整個大學下來，班上有在互動的... 2人?5人? 畢業後....0人...天啊 雖然現在的我是差不多的狀態..只是自省機能的運作更強一點就是了 大家談談看....(玩沙中) 之後再聊聊這個人之後的大冒險(? -- ※ 編輯: allengx9900 (59.127.212.79), 10/05/2017 13:29:37
→
10/05 13:33, 6年前 , 1F
「對他人的打招呼會習慣無視」，你自己不願意與他人有基礎互
10/05 13:33, 1F
→
10/05 13:34, 6年前 , 2F
動，然後煩惱自己與人來往有問題？你的改正行為在哪裡？
10/05 13:34, 2F
嗯...要從哪裡開始?
推
10/05 13:34, 6年前 , 3F
你的標題跟你的內文未免也差太多了吧 另 其實我也是
10/05 13:34, 3F
噓
10/05 13:34, 6年前 , 4F
不能自己去對號入座 這需要專業的衡鑑
10/05 13:34, 4F
→
10/05 13:35, 6年前 , 5F
很孤僻的人 人際關係需要很多時間去經營 我也懶的去
10/05 13:35, 5F
噓
10/05 14:04, 6年前 , 6F
我到底看了什麼
10/05 14:04, 6F
噓
10/05 14:05, 6年前 , 7F
看不懂
10/05 14:05, 7F
→
10/05 14:06, 6年前 , 8F
你還能打出一大串文章 一點都不邊緣啊
10/05 14:06, 8F
→
10/05 14:07, 6年前 , 9F
本人邊緣人 對人沒什麼興趣 不會對人想太多
10/05 14:07, 9F
→
10/05 14:08, 6年前 , 10F
還有我有在看身心科 要被診斷為疾病也沒這麼容易
10/05 14:08, 10F
推
10/05 14:25, 6年前 , 11F
感覺上是個有社交障礙 不懂讀風向的人
10/05 14:25, 11F
噓
10/05 14:55, 6年前 , 12F
國文先學好
10/05 14:55, 12F
噓
10/05 16:23, 6年前 , 13F
國文先學好+1
10/05 16:23, 13F
※ 編輯: allengx9900 (59.127.212.79), 10/05/2017 17:41:07 ※ 編輯: allengx9900 (59.127.212.79), 10/05/2017 18:11:44
→
10/06 04:39, 6年前 , 14F
呃我看了什麼...
10/06 04:39, 14F
→
10/06 08:23, 6年前 , 15F
你說話方式蠻跳躍的，建議別想到什麼寫什麼，梳理一
10/06 08:23, 15F
→
10/06 08:23, 6年前 , 16F
次想表達的順序再打下來發文章
10/06 08:23, 16F
我覺得我的表達很清楚，先用工作敘事跟我的筆風讓讀者知道我是怎樣的人，再來探討思 考主軸，我覺得沒有問題 ※ 編輯: allengx9900 (59.127.212.79), 10/06/2017 08:59:31
噓
10/06 11:09, 6年前 , 17F
十個人裡有七個人對你的敘事有疑問 你居然還自認沒問題?
10/06 11:09, 17F
→
10/06 11:09, 6年前 , 18F
OK 繼續活在自己的世界裡吧 不需要上來問了
10/06 11:09, 18F
我想問就問，這件事的決定權不在你吧?? ※ 編輯: allengx9900 (59.127.212.79), 10/06/2017 13:45:51
推
10/06 15:02, 6年前 , 19F
所以你的內文跟男女有關係嗎？ 另外我建議原po從跟鄰居
10/06 15:02, 19F
→
10/06 15:02, 6年前 , 20F
和警衛開始攀談 然後多約朋友出去講話 悶著頭想一堆其
10/06 15:02, 20F
→
10/06 15:02, 6年前 , 21F
實沒用，有病還要診斷才知道
10/06 15:02, 21F
推
10/06 15:05, 6年前 , 22F
社交是練出來的不是想出來的
10/06 15:05, 22F
噓
10/06 18:18, 6年前 , 23F
自我中心過度的表現，別人都給你意見你還認為可以，那
10/06 18:18, 23F
→
10/06 18:18, 6年前 , 24F
我給你意見幹嘛？到時又一堆反對理由，結論就是：嗯！
10/06 18:18, 24F
→
10/06 18:18, 6年前 , 25F
感覺我根本不用改呢，嘻嘻
10/06 18:18, 25F
我並不反對從爭辯中導出結果的行為啊 ※ 編輯: allengx9900 (59.127.212.79), 10/06/2017 19:47:41
‣ 更多 allengx9900 的文章
文章代碼(AID): #1PrSCNlz (Boy-Girl)