[討論] 約會男生付錢是父權還是女權的表示

看板Boy-Girl作者 (HarryKuo)時間7年前 (2017/06/13 21:58), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 15人參與, 最新討論串1/1
男女吵不完的問題其中一個,一定有約會誰付錢這個。看到很多文章討論這個現 象,我越來越搞不清楚這個問題。 以前看到很多人推崇的一個答案,「如果你跟男生約會,但你不主動提出你可以 付錢,那代表你沒有被教好;如果你跟男生約會,但男生不付錢,那代表他沒被教好。」 (原文網址:https://read01.com/mAEoQO.html) 後來又看到感情上比較弱的一方的說法,大概就是如果一個人喜歡有錢人而跟有 錢人交往,那喜歡錢的人在這段感情上一定比較弱勢。 也有人說,AA制代表女性可以獨立自主,不需依靠男生;也聽過男生因為是弱勢 所以才用錢討好女生。 到底所謂AA制和男生買單那一個才是父權?哪一個平等?男生付錢的模式裡面誰 強勢?誰弱勢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.125.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1497362291.A.453.html

06/13 22:13, , 1F
排隊吃藥藥
06/13 22:13, 1F

06/13 22:14, , 2F
全部都是假議題,問題的重點只有「甘願不甘願」的差別而已
06/13 22:14, 2F

06/13 22:15, , 3F
要打針針的排另一隊
06/13 22:15, 3F

06/13 22:19, , 4F
沒有強弱吧 就是彼此尊重
06/13 22:19, 4F

06/13 22:33, , 5F
推z大,感情不就一個願打一個願挨
06/13 22:33, 5F

06/13 22:39, , 6F
好煩..到底是多窮一天到晚在講錢
06/13 22:39, 6F

06/13 23:13, , 7F
付錢只是經濟活動的一環而已,啥都能扯到父權....
06/13 23:13, 7F

06/13 23:13, , 8F
實在是愈討論愈亂
06/13 23:13, 8F

06/14 02:16, , 9F
男權女權都是非平權 半斤八兩 有共識就好
06/14 02:16, 9F

06/14 07:35, , 10F
男生付錢不一定是父權,認為「男生就應該付錢」這種想法才
06/14 07:35, 10F

06/14 07:35, , 11F
是父權。
06/14 07:35, 11F

06/14 08:04, , 12F
誰付錢都是奇蒙子的表示
06/14 08:04, 12F

06/14 10:33, , 13F
自己吃自己付有困難?
06/14 10:33, 13F

06/14 10:35, , 14F
對男生說這是父權,對女生說這是女權
06/14 10:35, 14F

06/14 11:57, , 15F
希望別人幫自己出飯錢算什麼女權阿?
06/14 11:57, 15F

06/14 13:24, , 16F
出錢不是重點,重點是出錢後你想得到什麼
06/14 13:24, 16F

06/14 13:24, , 17F
如果是要人家生孩子跟你家姓再一起孝順你爸媽的,那就
06/14 13:24, 17F

06/14 13:24, , 18F
是父權
06/14 13:24, 18F

06/14 13:24, , 19F
如果是要共組家庭共有財產共擔家事的,那就是女權
06/14 13:24, 19F

06/14 13:24, , 20F
還沒到以上程度喔,那就是願打願挨而已啊
06/14 13:24, 20F

06/14 13:24, , 21F
跟金城武吃飯別說AA了,請他跟經紀人都ok
06/14 13:24, 21F

06/14 13:24, , 22F
要是跟納豆吃飯,不吃個牛排教父還不想出門哩
06/14 13:24, 22F

06/14 19:00, , 23F
當然是父權啊 這不是常識嗎?以前人認為女人要靠人養
06/14 19:00, 23F

06/14 19:00, , 24F
任何對女權有基本認識的女生都不會說這是女權
06/14 19:00, 24F

06/14 19:01, , 25F
坊間講女性主義 父權社會的專書很多 先去看再來問吧
06/14 19:01, 25F

06/15 07:26, , 26F
「女性佔便宜」和「女權」是兩個完全不同的概念
06/15 07:26, 26F
文章代碼(AID): #1PF-zpHJ (Boy-Girl)