Re: [討論] 嫖妓跟約炮(一夜情等)到底哪裡不同?

看板Boy-Girl作者luckysmallsu (B.J.T)時間7年前 (2017/04/18 00:22)推噓9(14推 5噓 24→)

留言43則, 12人參與討論串13/20 (看更多)

※ 引述《bf85sb (Swallow)》之銘言： : : 基本上嫖妓是屬於不道德的行為應該無爭議但看到一堆人在合理化約砲的行為才讓我? : : 為觀止 : 請問「一堆人」是哪些人？ : 我認為嫖妓比約炮更多潛在問題 : 嫖妓的行為「相對」比約炮更難以忍受 : 不代表我就認同約炮行為 : 約炮是30分，嫖妓是28分，都嚴重不及格 : 闡述這兩分的差異就被說是幫約炮開脫，究竟是誰先帶有偏見啊？既然都要求高道德標準了嫖妓跟約砲都是零分不約不嫖就是100分你這30分和28分到底怎麼定義出來的?順便請問約一半砲或嫖一半是50分的意思嗎 : : 妳說性自主跟性解放我也同意啊但髒就是髒 : : 無論你是約砲還是嫖妓都是跟不同人打砲事情的本質都是一樣的不會因為妳約砲就比 : : 不會得性病 : 沒在討論性病雖然本篇沒在討論性病但性病明明才是最嚴重的問題偏偏約砲嫖妓的人常常都無視 : : 尤其那種狂約砲不戴套的根本比嫖妓戴套的還髒多了還好意思說自己有多高道德標準 : : 而妳說的性剝削就更是扯太遠暴力脅迫的人蛇集團才是少數案例 : 少數案例=沒有嗎？ : 因為是少數案例，就可以不去考慮嗎？ : : 妳沒事去林森北路晃一圈妳覺得有幾個酒店小姐是被脅迫的 : : 什麼叫做出於經濟所迫也是脅迫?瞄的誰不是出於經濟壓力出去工作的? : 脅迫不是經濟壓力致使 : 更多的是人身安全或家人安全迫使 : 這和一般苦力工作不能劃上等號都說了是少數案例要討論當然是要討論通例才有價值還有妳說更多人是因為人身安全或家人安全逼迫賣淫請問數據在哪裡? 現在是2017年的台灣妳說的這些在第三世界還比較可能發生社會新聞多看點你講的絕對才是極少數案例(而且有也是外籍人士居多) : : 人活在這個社會上就會面臨各種生存壓力 : : 講難聽點很多酒店小姐一個月就輕鬆賺進一般上班族半年到一年薪水到底是誰在剝削? : : ？ : 如果這麼輕鬆，那你也可以去； : 如果覺得嫖妓很貴，那你也可以用約的。講啥幹話如果男生可以輕易約到砲還用得著嫖嗎什麼叫做你覺得輕鬆也可以去幹男生要當牛郎難度絕對遠大於女生下海賣淫這根本不用討論還有妳要討論社會問題也ok 最大的問題癥結就是性交易沒辦法合法化扣除掉極少數被人蛇集團控制脅迫的少女外會下海賣的主要就兩大類 1. 缺錢愛慕虛榮的無知少女或是想在短時間內存一大筆錢的女生 2. 社會底層為生活所逼不得不下海賣淫的女生第1大類沒啥好討論的完全就是出於自願而第2大類就是前面一堆人口中說的"強迫"被性剝削的可憐女生通常這些女生條件一定是最差的搞不好一次皮肉錢才1-2千而已而且還會被雞頭馬伕層層剝削這一層層的"金錢剝削"才叫做性剝削而只要性交易沒辦法合法化的一天永遠都會存在站在道德至高點批評性剝削的同時妳們有沒有想過如果不下海賣淫這些女生要如何生存下去？講漂亮話誰都會如果還有其他賺錢方式你覺得這些社會最底層的女生會下海賣淫嗎? 在你義正嚴辭指責嫖客性剝削的時候有想過這些社會底層賣淫女生的生存權利嗎？而這問題政府根本連碰都不敢一旦打開潘朵拉的盒子(性交易合法化)第一個跳出來攻擊的絕對是那些女權團體啦 : 你沒進去過那個圈子，就不要把話講死， : 希望選擇一個知道性交易背後隱含的社會問題，同時能潔身自愛男人有什麼不對？ : 因此不論是有約炮或嫖妓前科的男人，都不在我選擇範圍內。謝謝。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.88.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1492446160.A.DE9.html

推

menan

04/18 00:57, , 1^F

04/18 00:57, 1^F

※ 編輯: luckysmallsu (59.125.120.223), 04/18/2017 01:32:30

噓