Re: [求助] 女友接觸女權主義...？

看板Boy-Girl作者 (中年熊)時間7年前 (2017/01/16 17:24), 編輯推噓7(8推 1噓 28→)
留言37則, 9人參與, 最新討論串31/34 (看更多)
先說結論，台灣的女權主義本來就是自助餐啊 假女權主權，實特權主義 簡單來說，就是要包贏的 論點一：女權主義只是爭自已認為不公平的地方，對於其他議題不發聲 並不代表就是自助餐 看法： 1、女權主義高喊男女平等，這種平等本來就是全方面的 不可切割，如果目的就是要解構整個父權主義的結構 就是要全方面的解構，而不是在對於女性有利的地方還去保留 這種特權的保留，本質上就是一種歧視 2、關於女性特權的保留，女權主義者似乎對於此部分的聲音特別的小 反而要保留女生特權的聲音特別的大， 關於保留女性特權的部分，實質上只是強化女生是弱者 物化女性，根本上去動搖女權主義者立論的根基 而對於這些議題視而不見，這些女權主義是真女權主義或假女權主義？ 實在是非常可疑 至於是不是112工程師的部分，也不用特別強調，言論的價值在於內容 而不在於標籤，尤其現在這時代112也不是那麼值錢 洩洩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1484558650.A.3C4.html
→
01/16 18:04, , 1F
真的不要再討論了，沒有一個盡頭，不會有一方願意妥協，
01/16 18:04, 1F
→
01/16 18:05, , 2F
討論再多都是浪費時間
01/16 18:05, 2F
推
01/16 21:30, , 3F
認真覺得112工程師要刪掉:P 這跟我也是女生我認同XXX
01/16 21:30, 3F
→
01/16 21:30, , 4F
丟女生的臉 一樣的有白爛感
01/16 21:30, 4F
→
01/17 00:57, , 5F
以後沒人敢隨便高喊社會正義了 哇 "社會正義"包山包海
01/17 00:57, 5F
→
01/17 00:58, , 6F
社會上的每一個族群都得顧才行 大家小心
01/17 00:58, 6F
噓
01/17 09:32, , 7F
你認識全台的女權人士喔？XD
01/17 09:32, 7F
推
01/17 11:03, , 8F
樓上可以協助舉出實際有在推動女性應服兵役的女權團
01/17 11:03, 8F
→
01/17 11:03, , 9F
體嗎？我想去支持一下，如果舉不出來，那可能真的是
01/17 11:03, 9F
→
01/17 11:03, , 10F
所有女權主義者都自助餐喔
01/17 11:03, 10F
→
01/17 11:08, , 11F
molle大，各女權團體直接忽略兵役如此顯而易見的歧視
01/17 11:08, 11F
→
01/17 11:08, , 12F
(對男女都是歧視)，會被說是自助餐完全合理啊，如果
01/17 11:08, 12F
→
01/17 11:08, , 13F
哪個社會團體有忽略顯而易見的不公義，那我也會跳出
01/17 11:08, 13F
→
01/17 11:08, , 14F
來說他是自助餐喔
01/17 11:08, 14F
→
01/17 14:32, , 15F
目前看過支持女生當兵的都是推文個體，搞不好還是鍵盤支持
01/17 14:32, 15F
推
01/17 14:58, , 16F
鍵盤支持沒關係啊，相信大家都知道“實際上”要女生
01/17 14:58, 16F
→
01/17 14:58, , 17F
去當兵是很困難啦，只是覺得明明“一些”爭女權的根
01/17 14:58, 17F
→
01/17 14:58, , 18F
本就是自助餐卻不願意承認…
01/17 14:58, 18F
→
01/17 15:01, , 19F
我是十分認同該爭的要爭，像有些真正的同工不同酬的
01/17 15:01, 19F
→
01/17 15:01, , 20F
案例，雖然我沒有過主動參加抗爭(我自己七天假被砍也
01/17 15:01, 20F
→
01/17 15:01, , 21F
沒去抗爭了)，但是真心覺得不公平，會認同且祝福爭取
01/17 15:01, 21F
→
01/17 15:01, , 22F
成功
01/17 15:01, 22F
推
01/18 20:00, , 23F
女性，覺得你說的對
01/18 20:00, 23F
推
01/18 20:05, , 24F
但每個團體都是這樣吧，爭取自己的權益就得花上自己所
01/18 20:05, 24F
→
01/18 20:05, , 25F
有的心力，本來就沒有餘裕也沒有義務去解放男性
01/18 20:05, 25F
推
01/18 20:07, , 26F
男性不爭取自己的權益，等女性要爭取自己的權益再出來
01/18 20:07, 26F
→
01/18 20:07, , 27F
說："妳們怎麼可以只爭妳們的權益卻不幫我們爭取！妳
01/18 20:07, 27F
→
01/18 20:07, , 28F
們要特權！” 不覺得哪裡怪嗎？
01/18 20:07, 28F
推
01/18 20:10, , 29F
佛心跟著談男性解放的女性主義者其實不少，其實男性解
01/18 20:10, 29F
→
01/18 20:10, , 30F
放一開始就是女性主義提出來的吧（打破父權）
01/18 20:10, 30F
推
01/18 21:09, , 31F
因為沒餘裕也沒有義務，所以當有人提案女生當兵時，一
01/18 21:09, 31F
→
01/18 21:09, , 32F
堆女性不如男性該被保護的言論也很自然被忽視了呢
01/18 21:09, 32F
→
01/19 01:31, , 33F
這時候又改口只爭取自己權益是理所當然的，可是你們所推
01/19 01:31, 33F
→
01/19 01:31, , 34F
薦的書籍對於解放性別又不是這樣說的，真可說是N個女權，
01/19 01:31, 34F
→
01/19 01:31, , 35F
各自表述啊
01/19 01:31, 35F
→
01/19 01:32, , 36F
明明現在早就有女性志願役，代表女性也願意當兵。結果加
01/19 01:32, 36F
→
01/19 01:32, , 37F
個義務役就開始顧左右而言他了
01/19 01:32, 37F
‣ 更多 middlebear 的文章
文章代碼(AID): #1OV94wF4 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 middlebear 的文章
文章代碼(AID): #1OV94wF4 (Boy-Girl)