Re: [求助] 結婚前才知道男友負債

看板Boy-Girl作者 (pqoiwe1994)時間7年前 (2016/07/15 18:38), 7年前編輯推噓12(13推 1噓 23→)
留言37則, 9人參與, 最新討論串16/30 (看更多)
先說結論 女方的行為合理 男方不合理 ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : 自己的花費自己出 不也是每個人都應該俱備的能力 不是 如果可以花別人的錢 幹嘛花自己的錢 : 女生念小學的時候去買10塊的麥香奶茶 會不會拿自己的錢出來結帳 : 怎麼一談了戀愛 女生就變了一個人 自己的花費讓男友來負擔 因為她可以 : 你再怎麼護航 也改變不了女生讓男友幫忙出錢的事實 : 女生自己有錢還讓男生付錢 : 不就是把責任推給男生 : 這部份你裝沒看到 只把重點放在男生借錢交女友 不會理財 重點放在男生是有原因的 : 誰才是雙重標準 你隨便去抓一個小學生來問 也會知道答案 : 今天兩個人還沒結婚 : 論對錯 算到今天為止 男生花在女生身上的錢是沉沒成本 女方拒絕和一個負債累累的人結婚是理性行為 : 男生有佔到女生的便宜嗎 不但沒有 整個交往過程 男生還出比女生更多的錢 : 女生有佔到男生的便宜嗎 自己有錢但沒有負擔自己該出的部份 : 對 男生是有卡債 但是他有叫女生幫忙還卡債的錢嗎 : 文章中可是沒有提到 對吧 : 論吃虧 男生也沒有跟女生討錢　女生可是沒有吃到虧 : 論佔便宜 女生自己的錢不出 就是佔便宜的事實 : 都還沒有吃到虧　甚至現階段佔到男生的便宜 女生從頭到尾都沒吃虧 這是最重要的一點　 : 就能夠盤算結婚以後會吃虧　反而自己佔便宜的部份　裝做沒看到 : 男生推崇戰神有啥了不起　 : 你護航女生護到不遺餘力　火力全開 我不護航女生 但我要先戰男生　 : 讓女生能夠甘願抹滅自己良心　也要支持你的論點　才是最高境界 : 真要論話術包裝　小弟甘拜下風　連你一根毛也比不上 : 謝謝大家 這是一個經典的「要優先檢討誰」的問題 你可能覺得男方辛苦付出 女方棄之不顧 所以理應先檢討女方 可是試問 若想防止這種事未來繼續發生 是用仁義道德說服女方放棄自利行為容易 還是讓男方理解亂花錢最後會人財兩失容易 個人認為 自身利益永遠比道德高度更有說服力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.131.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1468579098.A.5BE.html
→
07/15 18:40, , 1F
有啦 上一篇 女生損失了青春!!
07/15 18:40, 1F
男生也損失青春啊 ※ 編輯: pqoiwe1994 (114.37.131.207), 07/15/2016 18:42:02
→
07/15 18:42, , 2F
女生吃男方的應該 吃到倒(負債)了 就該換人
07/15 18:42, 2F
不是應不應該的問題 是檢討誰比較可能成功
→
07/15 18:42, , 3F
因為對方養不起~~
07/15 18:42, 3F
※ 編輯: pqoiwe1994 (114.37.131.207), 07/15/2016 18:45:10
推
07/15 18:47, , 4F
覺得男生把卡債推給約會花費比較可疑
07/15 18:47, 4F
→
07/15 18:47, , 5F
資訊不足還難以斷定哪一方問題比較大
07/15 18:47, 5F
誰的錯不重要 要女生自願放棄利益違背人情
→
07/15 18:48, , 6F
但是女方承認約會開銷他只負責一小部分
07/15 18:48, 6F
※ 編輯: pqoiwe1994 (114.37.131.207), 07/15/2016 18:49:58
→
07/15 18:48, , 7F
男方搞到卡債很離譜沒錯 但也不代表女方沒責任
07/15 18:48, 7F
→
07/15 18:49, , 8F
所以就是母豬可以 宅男不行的概念囉
07/15 18:49, 8F
你看到宅男在餵母豬 要先請母豬不要吃東西 還是跟宅男說他在浪費食物 ※ 編輯: pqoiwe1994 (114.37.131.207), 07/15/2016 18:51:26
推
07/15 18:52, , 9F
其實白話點講就是覺得有疑慮就別嫁，彼此放生
07/15 18:52, 9F
推
07/15 18:56, , 10F
但要釐清卡債是否真為了約會而生，如果是這樣
07/15 18:56, 10F
推
07/15 18:56, , 11F
嗯嗯都是宅男養公主的錯 我了解我了解 台男就是犯賤
07/15 18:56, 11F
我不討論誰做錯事 我討論誰做蠢事 因為蠢容易用理性教化
→
07/15 18:56, , 12F
那就女生掂量一下幫忙還一部分，然後再分手
07/15 18:56, 12F
※ 編輯: pqoiwe1994 (114.37.131.207), 07/15/2016 18:58:47
→
07/15 18:57, , 13F
分手原因是不懂理財沒錯，嫁給此人前途堪慮
07/15 18:57, 13F
→
07/15 18:57, , 14F
但也不要欠人家
07/15 18:57, 14F
沒簽借據自願請客 何來欠？
推
07/15 18:59, , 15F
反正台灣就繼續惡性循環下去 最好都不要結婚不要生
07/15 18:59, 15F
一廂情願不理性的結婚 才是離婚率飆高的原因 ※ 編輯: pqoiwe1994 (114.37.131.207), 07/15/2016 18:59:42
→
07/15 18:59, , 16F
一個鼻屎島有兩千多萬人蓋四座核電廠實在太多了
07/15 18:59, 16F
※ 編輯: pqoiwe1994 (114.37.131.207), 07/15/2016 19:02:28
→
07/15 19:00, , 17F
男生不出錢 = 不體貼 男生出錢結果負債 = 犯賤 ok的
07/15 19:00, 17F
推
07/15 19:01, , 18F
自願請客女生吃得很高興 欠卡債才覺得男生不負責
07/15 19:01, 18F
→
07/15 19:01, , 19F
挖塞 好棒的邏輯喔~~~~~~ 這篇真是神作耶~~~
07/15 19:01, 19F
→
07/15 19:02, , 20F
說不討論對錯 文章第一句就自打嘴巴了XDDDDDD
07/15 19:02, 20F
你看到宅男在餵母豬 要先請母豬不要吃東西 還是跟宅男說他在浪費食物
推
07/15 19:03, , 21F
台灣貧富差距這麼大 不開放一夫多妻 那就都不用結婚了
07/15 19:03, 21F
※ 編輯: pqoiwe1994 (114.37.131.207), 07/15/2016 19:03:31
→
07/15 19:03, , 22F
以後應該立法 有一百萬可娶一個 1000萬可娶10個
07/15 19:03, 22F
→
07/15 19:04, , 23F
沒錢的魯蛇回家看片打手槍就好 不然早死早超生 對不對
07/15 19:04, 23F
推
07/15 19:04, , 24F
拜託有創意點好嗎? 不要回千篇一律的句子 OK?
07/15 19:04, 24F
沒人回答啊 ※ 編輯: pqoiwe1994 (114.37.131.207), 07/15/2016 19:05:03
→
07/15 19:05, , 25F
這種論點不把你推到出名 對不起身為魯蛇的我
07/15 19:05, 25F
噓
07/15 19:45, , 26F
沒簽借據自願請，何來欠，就是這種態度才欠蘇美電
07/15 19:45, 26F
→
07/15 19:46, , 27F
那婚後生小孩是妳自願生的，月子中心自己付
07/15 19:46, 27F
婚姻就是簽約 小孩共同負責
→
07/15 19:47, , 28F
女生不要欠人家是種成熟的自我保護
07/15 19:47, 28F
這句我不反對 但你能說服多少人放棄眼前利益 ※ 編輯: pqoiwe1994 (114.37.131.207), 07/15/2016 20:05:16
推
07/15 20:05, , 29F
樓上激動了 他表面上是反駁我 但實際上是檢討女生
07/15 20:05, 29F
→
07/15 20:06, , 30F
要體會他反串的用心良苦啊
07/15 20:06, 30F
一件事可以從道德面或現實面出發 譴責道德瑕疵是人之常情 但有時不能完全解決問題 就像討論性侵害案件時 當然可以撻伐兇手 但「檢討被害人」我不認為一定是壞事 ※ 編輯: pqoiwe1994 (114.37.131.207), 07/15/2016 20:22:57
推
07/15 21:00, , 31F
哪個jerry不用一直秀下限了 很難看
07/15 21:00, 31F
→
07/15 21:00, , 32F
還有自己邏輯不清晰單純為反而反的就不用丟蘇美出來扛了 有
07/15 21:00, 32F
→
07/15 21:00, , 33F
種自己戰
07/15 21:00, 33F
推
07/15 22:05, , 34F
會覺得蘇美對的人都有病，本來沒錢就不要裝大方刷卡
07/15 22:05, 34F
→
07/15 22:05, , 35F
，根本是男生的問題
07/15 22:05, 35F
推
07/16 00:06, , 36F
樓上頗呵
07/16 00:06, 36F
推
07/16 01:56, , 37F
現在放大絕 覺得誰對就有病 是這樣嗎
07/16 01:56, 37F
‣ 更多 pqoiwe1994 的文章
文章代碼(AID): #1NYBqQM- (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 pqoiwe1994 的文章
文章代碼(AID): #1NYBqQM- (Boy-Girl)