Re: [代PO]該給什麼建議?
※ 引述《joycecat (none)》之銘言：
: 以下代PO
: 男方年過35 很渴望結婚生子
: 女方年過30 對結婚生子不渴望但也不排斥
: 主要是看遇到的對象適不適合結婚
: 男方對女方很好 只是有些點讓女方猶豫
: 先列舉男方的優點:
: 1.會主動做家事:洗衣、曬衣、摺衣、擦地、洗碗、倒垃圾等
: 2.會關心照顧對方:陪看醫生、叮嚀吃藥、買飯
: 3.接送:每天送上班，有空接下班
: 4.沒有不良嗜好:不抽菸喝酒賭博
: 5.包容力算大:大多時候可以包容女方的任性，做錯事會道歉
: 6.不吝於讚美或感謝女方:女方幫男方做事會謝謝對方，女方煮飯會說好吃
: 7.對女方的家人好:會帶女方家人出去玩，打電話問候
: 8.錢給女方管:女方主要是幫忙存錢、理財、管理帳單，但不會動用裡面的錢
: 9.女方要求的事情很少拒絕:
: 女方想要去哪玩、買什麼幾乎都會答應(要求都在男方可負擔能力範圍內)
: 10.偶爾會製造小驚喜
: 以下是猶豫的點:
: 1.聊天障礙:男方不知道是思考模式不同還是根本沒在思考，聊天常常抓不到重點或
: 注意的點跟一般人很不一樣。例如最近女方收到一個久未連絡的同事喜
: 帖，不會出席但有寄禮金過去，奇妙的是那個女同事竟然完全沒提到喜
: 餅，女方只好自己問，那女同事才說要補寄給女方。一般人聽到通常都
: 是兩個反應，第一個是久未連絡還敢炸喔!!第二個是拿人禮金怎麼會沒
: 給喜餅，這不是很基本的嗎!!!結果男方聽完竟然只回了一句，喜餅用寄
: 的很奇怪!!!!!!女方瞬間無言，話題瞬間結束。類似的情況非常多，讓女
: 方覺得越來越多事情不想跟男方講，更害怕以後越來越沒話講!
: 2.經濟問題:男方的收入約三萬出(女方是男方的兩倍)，存款之前因為家裡的老屋重新
: 裝潢用完了，女方的想法是~~~沒錢要怎麼結婚!!!所以現在努力幫他存錢
: 雖然說有車無貸款，家裡也有兩間房子，但房子是他爸的(以下說明)
: 3.很黏:什麼事情都喜歡兩個人一起做，很想要融入女方生活圈，會主動約女方的朋友
: 或家人(女方也會出席，但非常排斥他越過她直接約她的朋友家人)，女生比較
: 需要獨處空間，女方看韓劇想要一個人看，男方會生氣跟她吵架，因為男方想
: 要跟她一起看。男方喜歡高調曬恩愛(女方不愛)，所以之前也為了PO FB吵架。
: 4.動作慢:出門常常都是女方等男方。
: 5.男方爸爸:可能因為另一半早逝，他爸不找伴但又很怕孤單，所以非常黏兒子，建議
: 他參加社團交朋友也沒有用，每天一定要跟男方通電話或聊LINE(住很近)，
: 如果男方沒注意手機，一兩個小時沒回覆，他爸就會暴怒，開始傳一些很偏
: 激的言語(你都不關心我/我養到不肖兒之類的......)，女方一開始會叫男方
: 趕快去安撫，久了之後開始覺得有點厭煩。他爸話很多(似乎老人都這樣?)，
: 可以滔滔不絕不讓人插話講兩個小時，內容包括教導他們夫妻要互相扶持的
: 道理，或講他當年勇，或講哪個親戚很厲害之類的。他爸防衛心很重，男方
: 完全無法跟他爸討論到財產這一塊，其實只是想要了解，只是他是獨子，連
: 他爸的生活費來源資產負債狀況完全不清楚感覺很可怕。因為只要一問他爸
: 他就會暴怒斥責問這個幹嘛~~女方現在覺得還是自己存錢買房比較實際，
: 男方薪水不高且存款用盡~~
: 如果以女方角度，這個對象適合結婚嗎
: 不知道已婚或未婚給的建議會有什麼不同
: 先謝謝各位的建議
我還沒看過喜餅是用寄的，
一般都是新人當面送這樣顯得比較有誠意!
除非真的距離太遠~
每人思考點不一樣，這無解!
很黏其實不是錯!
這代表男方應該是比較沒安全感的人!
畢竟35歲了，
條件看起來一般，有車無負債罷了！
所以會想積極去融入女方生活圈
並且高調曬恩愛~
相信一有什麼風吹草動他是第一個知道的!
進而造成女方感到壓力!這要靠彼此溝通協調吧!
整篇文章最重要的切入點應當是男方的爸爸!
將心比心，老了會怕孤獨，
兒子現在是他唯一能倚靠和傾訴的對象!
強烈建議女方每週抽空陪伴其左右，
當他最忠實的聽眾!
直到有天第一個會想到妳時，
就是他真正把妳當成自己人看待了( I got you )
經濟方面，先別談月薪好了！
先問男方能否在41~42歲前存到一桶金?
若不行，我建議，即刻放生，刻不容緩!
畢竟既然有共識要結婚生子，
男方年紀不小了，
而且也要考量將來親人看病的費用阿!
不能說女方賺的多，就必須貼補更多!
否則，只是讓婚後彼此為錢多吵架!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A800IZ.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.45.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1462193760.A.059.html
→
05/02 21:46, , 1F
05/02 21:46, 1F
→
05/02 21:46, , 2F
05/02 21:46, 2F
→
05/02 21:48, , 3F
05/02 21:48, 3F