[徵求] 想體驗伴侶諮商的情侶（僅需場地費）

看板Boy-Girl作者 (瑪那熊)時間9年前 (2014/07/29 16:20), 9年前編輯推噓32(36推 4噓 106→)
留言146則, 39人參與, 最新討論串1/1
（感謝板主darkfool同意張貼。） 各位版友大家好， 我是大多時候潛水，偶爾會發文的版友 ManaBear 是一名領有證照的諮商心理師 同時也正接受「EFT情緒取向家庭與婚姻治療」專業訓練 （已通過一階，即將進行二、三階）。 由於訓練需要實際提供夫妻或伴侶諮商內容， 並將會談過程錄音或錄影，以接受專業督導。 所以希望徵求台北地區想要改善關係品質的夫妻或情侶， 接受4-6次的專業心理諮商服務（兩人一起來晤談）。 ※此會談最重要的目的 是希望有機會為您們兩人的親密關係 尋求更多共識與可能性， 您們的參與也將協助我成為更好的心理師，幫助更多為關係受苦的人。 ◎合適對象： 1.雙方為伴侶（任何年齡、背景或性取向均可）且兩人願意一同前來 2.伴侶間無家庭暴力行為 ◎義務與權利： 1.費用：本會談不需晤談費獲其他費用。僅需負擔場地費（請見下方第2點說明） 2.場地：因晤談內容有關您的隱私，因此不適合使用咖啡廳之類的公眾場合 會借用台北地區合格的諮商機構晤談室， 場地費每次約300～400元，直接交予該機構，我不會從中獲取金錢利益。 該機構也會有公告的場地費資訊可查詢。 3.錄音或錄影：過程將會錄音或錄影，以做為專業督導之用。 4.心理師將會遵守專業倫理，善盡保密原則。 錄音影內容僅供專業督導討論 並不會外流任何資訊或影音。 若您與您的伴侶經常出現下列情形，希望尋求改善的可能，歡迎與我聯絡： 溝通困難、經常爭吵或重複衝突、對相處不滿意、缺乏親密感、其他伴侶與家庭問題等 ◎ 會談地點：以台北地區為主，詳細地點將再與您討論（會找捷運站附近的機構）。 ◎ 會談時間：每週固定一次，每次60分鐘，共約4～6次。 ◎ 會談內容：主題因每對伴侶而異，主要在於協助雙方更容易理解彼此， 並能表達內在的情緒與需求，進而發展出良性的溝通能力，以解決關係中的難題。 ◎ 心理師簡介： 陳家維（國立臺北教育大學碩士、現職諮商心理師、具諮商心理師證照） ◎國際ICEEFT情緒取向EFT家庭與婚姻治療專業課程訓練及督導者資訊： 詳見ASIAEFT網站：http://www.asiaeft.com/ ◎聯絡方式：若您想要預約或欲進一步瞭解，歡迎來信： E-mail：mulberrymore@gmail.com （請註明聯絡方式、方便諮商的時間與地區） 若有相關問題也都可以先詢問，之後再決定是否進入晤談喔！ 非常感謝大家的協助！ (歡迎轉貼) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.68.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1406622000.A.3DF.html ※ 編輯: ManaBear (140.119.68.56), 07/29/2014 16:20:29
噓
07/29 16:29, , 1F
這樣不算免費
07/29 16:29, 1F
推
07/29 16:40, , 2F
場地費又不是付給諮商師 難道樓上比較喜歡在麥當勞
07/29 16:40, 2F
→
07/29 16:40, , 3F
談？
07/29 16:40, 3F
感謝。即使是比較安靜的咖啡店，我認為也不太合適。
推
07/29 16:43, , 4F
好活動，大推。
07/29 16:43, 4F
推
07/29 16:43, , 5F
原PO還在訓練中，對案主而言有一定的風險存在，
07/29 16:43, 5F
→
07/29 16:46, , 6F
沒人想花錢又心靈受創吧 我身邊就有人當練習結果又花錢治療
07/29 16:46, 6F
噓
07/29 17:11, , 7F
想練等本來就該有付出，場地費還是自己吃下吧
07/29 17:11, 7F
場地費是給機構的，至於為何不使用免費大眾場所，文中有說明 我的付出就是我願意花時間與對方晤談 以及持續自費進修、接受督導，好讓自己可以提供對方更多的幫助。 我認為是一種互惠： 雙方都付出時間（不同角色）、金錢（用在不同地方） 三個人一起為關係更好、減少重複吵架而努力。 當然，若您無法接受，那我也尊重。 推 ahw12000:付錢給人練功 07/29 17:12
推
07/29 17:17, , 8F
原po雖然還在學習階段，但有心理師專業證照，基本上可以
07/29 17:17, 8F
→
07/29 17:17, , 9F
放心一點
07/29 17:17, 9F
是的，且已經執業幾年了， 伴侶諮商部分也有透過課程、督導團體等進修並接過案 另外就是我有持續接受督導， 我無法保證每對伴侶一定會有快速或神奇效果， 但要受傷害的風險很低，且我會盡力避免這種事情發生。 ※ 編輯: ManaBear (140.119.68.56), 07/29/2014 17:31:06
推
07/29 17:31, , 10F
#1Jm-GIq5 (marriage) 應該同一個團隊 但這個免費
07/29 17:31, 10F
→
07/29 17:32, , 11F
你應該把場地費吃下去啦 你也是在受訓練
07/29 17:32, 11F
→
07/29 17:32, , 12F
不然就找個免費的地方
07/29 17:32, 12F
→
07/29 17:33, , 13F
不是真的免費 就不要打個免費的旗號
07/29 17:33, 13F
→
07/29 17:33, , 14F
你說錢不是你收的 要給機構的 但那些機構是你找的對吧
07/29 17:33, 14F
我目前找的是離捷運最近，且在台北市機構中場地費最低的。 為何沒有免費的場地，可能有些板友對諮商晤談不熟悉 如文中所說，諮商會在隱密（旁邊不會有閒雜人等）、 且安全（合格機構而非隨便一間密室）的地方進行，效果最好 也比較能保護來談者（隱私、人身安全等） 如果有免費又符合上述條件的場地當然最好， 但基本上需要這樣的場地，就是得租用。 若板友有認識不收費的合格機構願提供場地，萬分感激～ 推 ysyen:證照考試歸考試，安全層面得靠諮商師敏銳程度及實務經驗 07/29 17:35
→
07/29 17:35, , 15F
想練習請自行吸收場地費
07/29 17:35, 15F
→
07/29 17:39, , 16F
說"互惠"還太早，你怎確定案主不會受傷害？
07/29 17:39, 16F
每件事情都很難「百分百保證」沒有風險 就像進行醫療行為，也沒有醫生會說「百分百成功、無任何副作用」之類的話。 我只能就自己超過七年的受訓、學習、接受監督的經驗 說我能提供互惠而不造成傷害的機會，是比較高且高很多的。 推 icegail:原po立意良善；但確實不叫免費。 07/29 18:07
推
07/29 18:30, , 17F
改個標題吧 需付場地費
07/29 18:30, 17F
謝謝提醒，我覺得是好意見！ 推 thebest513:好活動，推。 07/29 19:54
推
07/29 20:27, , 18F
這篇文章似乎該貼在婚姻版比較妥當~
07/29 20:27, 18F
已婚或未婚都歡迎喔！ 在婚前若能處理彼此的問題，或許有助於決定進入婚姻， 或是讓日後的婚姻更順利。 推 loveangela31:推，只要費用、諮商師資格還有用意等細節說清楚，雙 07/29 21:33
推
07/29 21:34, , 19F
推 大家不要這麼兇啦><
07/29 21:34, 19F
→
07/29 21:34, , 20F
方都接受就好，實在沒什麼好批評的，哪個專業人士沒
07/29 21:34, 20F
→
07/29 21:35, , 21F
經過這樣的階段? 台灣需要更多專業的心理師
07/29 21:35, 21F
推
07/29 22:13, , 22F
諮商師本身就受過很紮實的諮商訓練，他也執業了幾年，以伴
07/29 22:13, 22F
→
07/29 22:13, , 23F
侶為對象是更進一步的標的族群，不代表他提供的服務品質有
07/29 22:13, 23F
→
07/29 22:13, , 24F
問題；是在不爽什麼呀？
07/29 22:13, 24F
→
07/29 22:37, , 25F
你需要租用一個教室來做作業，並且需要人家協助你做作業
07/29 22:37, 25F
→
07/29 22:37, , 26F
現在你要幫你做作業的人順便幫你付掉租教室費用？
07/29 22:37, 26F
→
07/29 22:39, , 27F
你的作業必須要租教室，教室錢應該你自己付
07/29 22:39, 27F
→
07/29 22:39, , 28F
並不是個案需要教室，是你的作業規格需要教室
07/29 22:39, 28F
→
07/29 22:39, , 29F
邏輯上麻煩弄清楚一點
07/29 22:39, 29F
→
07/29 22:47, , 30F
對方是真的有問題的個案，你也得用教室；對方沒有問題
07/29 22:47, 30F
→
07/29 22:47, , 31F
是虛擬個案背稿給你，你也得租教室，所以教室是你做作業
07/29 22:47, 31F
→
07/29 22:47, , 32F
的費用，並不是個案需要使用
07/29 22:47, 32F
還有 77 則推文
還有 16 段內文
→
07/30 16:35, , 110F
你知道錄音被保存作研究其實會不舒服嗎?
07/30 16:35, 110F
→
07/30 16:35, , 111F
根本只想站在自己的角度思考利益 你要不要換個志向比較好?
07/30 16:35, 111F
有板友針對我的行為進行比喻， 我認為有所誤解、比喻失當，當然可以澄清啊。 我也針對哪裡不恰當作說明， 內文已強調「這並非研究」，不知板友堅持這是研究的理由是？ 我認為這句「你可以得到錄音錄影作為研究用途居然還要收錢」是不實指控。 而且一開始就在內文就說明會錄音及其用途，與保密的規範 不是偷錄，也沒有任何欺騙 同意的伴侶歡迎來，不想被錄音、覺得不舒服的的也可以另找資源 有強迫不想被錄音的人一定要來嗎？ = = 台北收費（不錄音）的伴侶諮商很多啊 自己需要怎樣的資源，可以自己尋找、使用不是嗎？ ※ 編輯: ManaBear (140.119.68.56), 07/30/2014 17:08:32
噓
07/30 17:06, , 112F
ㄎ
07/30 17:06, 112F
推
07/30 17:11, , 113F
推原po 覺得原po是佛心來的 諮商這一塊的專業還未受到尊重
07/30 17:11, 113F
推
07/30 17:18, , 114F
推你！條件清楚願意去找你就好，一堆挑毛病的不會去找你的
07/30 17:18, 114F
感謝～ ※ 編輯: ManaBear (140.119.68.56), 07/30/2014 17:29:22
→
07/30 17:40, , 115F
原po是沒有工作室？
07/30 17:40, 115F
台北居大不易啊，目前還沒有。 後續幾天都在南部進修，若還有問題或疑慮請來信詢問。 也歡迎有意願嘗試伴侶諮商的板友來信， 目前還有兩個名額（兩對） ※ 編輯: ManaBear (140.119.68.56), 07/30/2014 17:45:36
推
07/30 17:42, , 116F
沒伴侶，只好推
07/30 17:42, 116F
推
07/30 17:51, , 117F
如果不是在臺北 還蠻想試試
07/30 17:51, 117F
推
07/30 18:42, , 118F
為什麼督導還要另外招募個案？
07/30 18:42, 118F
推
07/30 22:51, , 119F
推原po 條件都打清楚了想去就會去了
07/30 22:51, 119F
推
07/31 00:10, , 120F
推 看清楚條件又有需求的人想去就會去了
07/31 00:10, 120F
推
07/31 00:13, , 121F
不知道為什麼樓上那些人要一直跟原po吵場地費的事，想去的
07/31 00:13, 121F
→
07/31 00:13, , 122F
就會去不想去就不去你們一直糾結在這上面吵超級浪費生命= =
07/31 00:13, 122F
→
07/31 00:13, , 123F
原PO加油
07/31 00:13, 123F
→
07/31 00:18, , 124F
台北市最便宜的馬偕諮商費用一小時也要六百
07/31 00:18, 124F
→
07/31 00:18, , 125F
不懂樓上一堆糾結跳針吵場地費的是?...
07/31 00:18, 125F
→
07/31 00:20, , 126F
BTW 一般諮商行情是1200~1300 更貴的不在話下
07/31 00:20, 126F
推
07/31 05:59, , 127F
某人超煩啊 沒有要去的話收費到底哪裡礙到他
07/31 05:59, 127F
推
07/31 08:40, , 128F
推 沒有要去一直爭場地費幹嘛
07/31 08:40, 128F
推
07/31 09:14, , 129F
這收費根本佛心來著 某些人腦補跳針的理由真不簡單
07/31 09:14, 129F
推
07/31 10:44, , 130F
沒錯啊，挑毛病的人根本沒要參加。諮商專業真的需要大家
07/31 10:44, 130F
→
07/31 10:44, , 131F
的重視
07/31 10:44, 131F
→
07/31 16:37, , 132F
舉諮商行情多貴多貴 顯得諮商師如此計較場地費更是奇怪XD
07/31 16:37, 132F
→
07/31 16:39, , 133F
他隨便諮商一個小時 就可以吃下這所有場地費了
07/31 16:39, 133F
→
07/31 16:40, , 134F
顯然他覺得兩者互惠關係是不對等的 他的付出更多
07/31 16:40, 134F
→
07/31 16:45, , 135F
藥物人體試驗 受試者可能獲得治療 甚至有車馬費或營養費
07/31 16:45, 135F
→
07/31 16:47, , 136F
也不會要受試者負擔掛號費診療費
07/31 16:47, 136F
推
07/31 19:52, , 137F
收錢也不行 不收錢也不行~
07/31 19:52, 137F
→
07/31 19:55, , 138F
這互惠關係的確不對等 原PO付出的確比較多 所以呢?
07/31 19:55, 138F
→
07/31 19:56, , 139F
拿藥物試驗跟這件case比 根本雞腿比LP...
07/31 19:56, 139F
推
07/31 20:36, , 140F
真的覺得原PO很衰= =愛跳針場地費就去外面找別人諮商啊
07/31 20:36, 140F
→
07/31 20:37, , 141F
場地費不是原PO拿 也沒跟你收費 還要在那比來比去
07/31 20:37, 141F
→
07/31 20:38, , 142F
毛最多的人是有問題要找原PO諮商逆 講那麼多
07/31 20:38, 142F
推
08/01 10:01, , 143F
談場地費的同時 又指責別人跳針的 應該也沒有要出場地費
08/01 10:01, 143F
→
08/01 10:01, , 144F
按這種邏輯 最需要諮商的是他自己
08/01 10:01, 144F
推
09/11 15:05, , 145F
無法理解某些推文的人怎麼了，原po根本佛心來著，不收錢
09/11 15:05, 145F
→
09/11 15:05, , 146F
還要被罵，真是莫名其妙！！原po加油！！
09/11 15:05, 146F
‣ 更多 ManaBear 的文章
文章代碼(AID): #1JrramFV (Boy-Girl)