[討論] 到底是男生的問題還是女生的問題?
我不是故事的主角
只是身為女主角的朋友
想PO上來讓大家看看 到底是女生的問題還是男生的問題
背景交代:
1.男女交往一年半,男生碩一,女生今年暑假要去美國東岸讀研究所。
兩人是大學同學。故事中會提到另外一位男生的女性朋友S小姐,他是男生十幾歲時
曾經差點有火花的好朋友,後來因S小姐出國而沒有後續,一直都是好朋友也有聯絡。
但女生不喜歡S小姐,也希望男生少跟他們這群來往。又因為S小姐在國外的關係,
男生跟這群好友見面頻率已經有大幅壓縮。
2.男生媽媽對女生滿好的,可是很喜歡S小姐那群朋友,
另外跟男生前女友(非S小姐)的家裡也都互相熟識。
3.女生的父母不知道女生有交男友
4.男生以前生活多采多姿,前女友、朋友圈都是正妹
5.男生曾經騙過女生:
(1)出去看電影跟女友說共有兩男一女,但後來女生發現只有男生跟女性友人
(2)男生自己在學校附近住,某次他說有一男一女兩個朋友要來住,但最後男生朋友有事
只有另一個女生朋友住他家
6.跟女性朋友拍照都很親密 例如:女性朋友騎在他背上 或是勾肩搭背 或勾手
補充: 7.男生覺得跟女生差不多論及婚嫁 男生媽甚至不太想要女生出國
補充: 8.他們有一個共同的朋友是大學的同學(男生)
同學家裡不在台北,但某天上台北 方便起見就說要借住女生家
(女生家離市區近 男生家較遠 且女生父母那段時間不在台灣)
女生先問了男友要不要一同來家裡住
男生不去 但也一直不同意共同朋友去女生家住
硬要叫他們兩個一起去他較偏遠的家住
======正文開始======
男生跟女生說 暑假要陪他一起去美國東岸 兩個禮拜
然後男生要再去LA找S小姐這群朋友(都女生)
女生是要出國讀書的人,都還沒說自己的時間
男生自己就開始喬時間了
說他想要8/10到東岸,8/24去LA
女生就覺得 你不是說你要陪我去嗎 現在變得好像我應該要配合你?
女生有點心煩 再加上因為不確定父母是否要跟
跟的話男生可能會沒有地方住 因此女生機票時間就沒辦法那麼快確定
他們兩個已經不是第一次因為S小姐這群女生吵架
有太多太多次 男生都覺得女生應該要包容他
S這群只是很好很好的朋友 真的沒有怎樣
男生媽也超支持他
男生甚至說「下次媽媽開示你」這種話 想叫他媽來說服女生
他去LA一定會住在其中一個朋友家(不是S但也是女生)
女生很明白的說: 如果你去會跟女生住 尤其有S在 那我不希望你去
男生就說: 是住XX家(女生) 她在那邊工作 S之後才會來
女生: 如果你要跟妳媽講 那我就不會再跟你討論這件事 就這樣
男生: 我機票都還沒訂 吃什麼藥啊 我本意就是去陪你 <-- 呵呵?
然後男生就開始砲轟 我看來是惱羞啦 可是我不想要帶我個人的情緒 以下原汁原味
男生連環砲:
「S
我認識她15年,跟你在一起之後才見她幾次?你是要我跟你在一起每個朋友都絕交?
沒老二都不要聯絡?我覺得你吃醋程度有點超過,那你去找和尚 ....(省略兩萬字)
你現在就是擺明要我沒雞雞都不要聯絡啊!你演電影?我懂你不爽,
但你可以為我調適一下吧」
女回: 那能不住一起嗎
男:我又不是沒變 靠北 我就住XX那 大家朋友一起住 是會4P嗎
還是你要我自己去住旅館 然後他們三個住 你說這樣合理?
那我之後去親戚那邊 他有個女兒 剛大學畢業
我要不要拜訪完他們也自己住旅館
最後說: 我就把自己變成一尊會講話的雕像 你覺得怎樣
大概就是整件事情經過
男生是不是真的不懂女生在想什麼?
我們也知道她們只是朋友 但就是不願意啊!膩在一起好幾天、住在一起..
就算不會發生什麼事情 還是不願意啊!
你們說說看
到底是誰的問題?
而且女生朋友也說「我就不信今天換成我這樣做 他會願意」
到! 底!
這有解嗎?
求各位大大點評
想知道男生女生各自有怎樣的想法!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.221.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1402402854.A.958.html
→
06/10 20:23, , 1F
06/10 20:23, 1F
n大~我朋友常會問我們他是不是管太嚴還是怎麼樣
但他就只是不喜歡男生跟這群女生那麼親密 或是都要事後才說
寧可事前提出來討論
而且有些人對於這方面就是死穴 我的男友就是 這不是檢討完就可以接受的事情
(我指跟異性朋友非常非常要好 要逼另外一半接受這個事實)
※ 編輯: hsulunlee (123.51.221.121), 06/10/2014 20:27:53
噓
06/10 20:29, , 2F
06/10 20:29, 2F
→
06/10 20:29, , 3F
06/10 20:29, 3F
→
06/10 20:29, , 4F
06/10 20:29, 4F
K大 我並沒有說女生的條件不好
他不是夜店那種辣妹型 但怎麼說也是正妹
生活單純從來不去夜場 家裡條件也很優渥
這不是在抱怨
所以你的意思是 男生條件很優 就很有理由做這些囉?我有理解錯嗎?
※ 編輯: hsulunlee (123.51.221.121), 06/10/2014 20:31:30
推
06/10 20:31, , 5F
06/10 20:31, 5F
推
06/10 20:32, , 6F
06/10 20:32, 6F
→
06/10 20:33, , 7F
06/10 20:33, 7F
→
06/10 20:33, , 8F
06/10 20:33, 8F
推
06/10 20:34, , 9F
06/10 20:34, 9F
→
06/10 20:34, , 10F
06/10 20:34, 10F
→
06/10 20:35, , 11F
06/10 20:35, 11F
→
06/10 20:37, , 12F
06/10 20:37, 12F
推
06/10 20:39, , 13F
06/10 20:39, 13F
→
06/10 20:39, , 14F
06/10 20:39, 14F
推
06/10 20:41, , 15F
06/10 20:41, 15F
→
06/10 20:43, , 16F
06/10 20:43, 16F
補充說明了一點
男生覺得他跟女生也算到論及婚嫁的地步
男生媽之前甚至不希望女生出國 因為怕他們兩個感情會變
另外 男生覺得在一起都那麼久了 應該要可以接受他這些行為
※ 編輯: hsulunlee (123.51.221.121), 06/10/2014 20:48:15
推
06/10 20:51, , 17F
06/10 20:51, 17F
→
06/10 20:51, , 18F
06/10 20:51, 18F
→
06/10 20:51, , 19F
06/10 20:51, 19F
→
06/10 20:53, , 20F
06/10 20:53, 20F
推
06/10 20:55, , 21F
06/10 20:55, 21F
推
06/10 21:02, , 22F
06/10 21:02, 22F
→
06/10 21:04, , 23F
06/10 21:04, 23F
推
06/10 21:10, , 24F
06/10 21:10, 24F
推
06/10 21:23, , 25F
06/10 21:23, 25F
→
06/10 21:23, , 26F
06/10 21:23, 26F
推
06/10 21:37, , 27F
06/10 21:37, 27F
推
06/10 21:57, , 28F
06/10 21:57, 28F
推
06/10 22:05, , 29F
06/10 22:05, 29F
→
06/10 22:06, , 30F
06/10 22:06, 30F
推
06/10 22:08, , 31F
06/10 22:08, 31F
→
06/10 22:08, , 32F
06/10 22:08, 32F
→
06/10 22:09, , 33F
06/10 22:09, 33F
→
06/10 22:09, , 34F
06/10 22:09, 34F
推
06/10 22:09, , 35F
06/10 22:09, 35F
推
06/10 22:12, , 36F
06/10 22:12, 36F
還有 91 則推文
還有 7 段內文
→
06/11 11:11, , 128F
06/11 11:11, 128F
→
06/11 11:11, , 129F
06/11 11:11, 129F
我沒有隱藏女方什麼事情
女生就是交友比較單純 沒有夜生活
也不會單獨跟男生出去
另外補充一個原po認為男生明顯雙重標準的事例:
他們有一個共同的朋友是大學的同學(男生 非台北人)
某天上台北說要借住女生家(女生家離市區近 男生家較遠 女生父母出國)
女生先問了男友要不要一同來家裡住
男生不去 但也一直不同意共同朋友去女生家住
硬要叫他們兩個一起去他較偏遠的家住
我想請問這是不是雙重標準?
※ 編輯: hsulunlee (123.51.221.121), 06/11/2014 11:25:49
※ 編輯: hsulunlee (123.51.221.121), 06/11/2014 11:44:33
推
06/11 11:41, , 130F
06/11 11:41, 130F
※ 編輯: hsulunlee (123.51.221.121), 06/11/2014 11:45:12
→
06/11 12:59, , 131F
06/11 12:59, 131F
→
06/11 13:01, , 132F
06/11 13:01, 132F
→
06/11 13:02, , 133F
06/11 13:02, 133F
推
06/11 13:03, , 134F
06/11 13:03, 134F
噓
06/11 13:41, , 135F
06/11 13:41, 135F
→
06/11 13:42, , 136F
06/11 13:42, 136F
→
06/11 13:43, , 137F
06/11 13:43, 137F
→
06/11 13:43, , 138F
06/11 13:43, 138F
→
06/11 13:43, , 139F
06/11 13:43, 139F
噓
06/11 13:51, , 140F
06/11 13:51, 140F
→
06/11 14:14, , 141F
06/11 14:14, 141F
噓
06/11 14:16, , 142F
06/11 14:16, 142F
推
06/11 14:55, , 143F
06/11 14:55, 143F
推
06/11 15:03, , 144F
06/11 15:03, 144F
推
06/11 15:05, , 145F
06/11 15:05, 145F
→
06/11 15:05, , 146F
06/11 15:05, 146F
推
06/11 17:23, , 147F
06/11 17:23, 147F
推
06/11 23:05, , 148F
06/11 23:05, 148F
→
06/11 23:05, , 149F
06/11 23:05, 149F
噓
06/12 03:18, , 150F
06/12 03:18, 150F
→
06/12 03:19, , 151F
06/12 03:19, 151F
→
06/12 03:19, , 152F
06/12 03:19, 152F
推
06/12 04:39, , 153F
06/12 04:39, 153F
推
06/12 13:59, , 154F
06/12 13:59, 154F
推
06/12 15:00, , 155F
06/12 15:00, 155F
推
06/12 17:20, , 156F
06/12 17:20, 156F
→
06/12 17:20, , 157F
06/12 17:20, 157F
噓
06/13 09:54, , 158F
06/13 09:54, 158F
推
06/13 09:57, , 159F
06/13 09:57, 159F
推
06/13 17:50, , 160F
06/13 17:50, 160F
→
06/13 17:50, , 161F
06/13 17:50, 161F
→
06/13 17:51, , 162F
06/13 17:51, 162F
推
06/14 05:32, , 163F
06/14 05:32, 163F
→
06/14 15:28, , 164F
06/14 15:28, 164F
推
06/15 19:12, , 165F
06/15 19:12, 165F