Re: [心情] 是我有問題嗎?唉...

看板Boy-Girl作者 (邱君)時間10年前 (2014/02/20 19:32), 編輯推噓5(6推 1噓 26→)
留言33則, 14人參與, 最新討論串22/36 (看更多)
原文省略 閱讀用聆聽音樂　http://vlog.xuite.net/play/NE9pSG9lLTQ5MTU3NTMuZmx2 開頭您很滿意對方的條件，忠厚老實、工作穩定、脾氣良好、他喜歡您更多。 這些優點確實很好，所以讓您願意和他交往。 可能有一點點喜歡，但最主要的還是條件讓您怦然心動。 男方在意您的存款，也許他是以結婚為打算。 朋友都會互相打聽薪水的事情了，這也見怪不怪。 畢竟不是每個人都能做到設身處地的心境。 人非聖賢，孰能無過，有時自己也會問尷尬的事情，這是在所難免的。 平常買東西講好貴也無妨，飲水思源，當思來之不易。 購買的時候多一點時間反省，其實並不是壞事。 當您成家立業了，就必須謹慎花費。 換個角度想，您希望自己的孩子花錢慷慨嗎？ （在台灣，也有很多人沒有出國旅遊過。） 至少這不是要命的缺點，可以透過時間慢慢改變，把節儉放在心裡講就好了。 情侶想要魚水之歡，不是食色性也嗎？ 再說你們都接吻過了，親密接觸也是自然而然的事情。 他可能有很大的生理需求，這是因人而異的，不過我想您應該可以理解， 他只是想要一些些浪漫、多一點溫存而已。 莫非想要做愛是不行的？ 送禮時他強調禮物的高檔，只是希望您認為這些禮物是與眾不同。 比方說如果買中國製的行動電源可不可以？ 當然可以，只是通訊行都說會爆炸，您收到會開心嗎？ Sony 行動電源可能是代工廠做的，但至少還是符合一些安全標準， 我們也沒有聽說過 Sony 的行動電源會爆炸。 他沒吃過白色戀人巧克力，是因為在他的價值觀裡，貴到不想要買，但卻買給了您， 他捨不得吃，是想要給您吃。 如果有一天您生兒育女了，或許能夠明白父母的節儉，只是想要多給孩子一點快樂而已。 這些錢不用買巧克力，但因為您是他的女友，所以他捨得花費。 說到這裡，我想請您思考一下。 愛情是像您這樣，覺得不高興就分手？然後別人說下一個更好？ 可是您的所作所為，不正是傷害了一個人嗎？ 如果分手對您來說是痛快的，那麼您的快樂，就是建立在某個人的傷心上。 我明白愛情可有可無，就像您這個情況，不爽了就不要。 可是，您所期望的愛情就是這般毫無價值可言嗎？ 難道愛情就如同塑膠袋，用完就丟在垃圾桶了？ 有些男人談戀愛…　應該說每一段戀愛，都會有喜歡感覺消失的時期， 有些男人會記得怎麼相遇相惜，所以沒有選擇分手。 女人總說男人理性，是因為男人知道分手不是口頭禪，愛情是長長久久的契約， 而不是一種感覺而已。 -- 愛情樹．論壇 以 eMule 分享生活，您可以從中擁有知識與快樂。 如果您想看看，不妨在 Google 搜索它。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.104.153
→
02/20 19:34, , 1F
最後一段毀了這篇文 zzz
02/20 19:34, 1F
→
02/20 19:44, , 2F
所以為了不傷害男人，女人應該要傷害自己去陪伴不愛的對象
02/20 19:44, 2F
→
02/20 19:45, , 3F
不是很贊同,每個人都有選擇的自由,愛情也是如此
02/20 19:45, 3F
→
02/20 19:45, , 4F
還有所謂的理性，呵呵
02/20 19:45, 4F
→
02/20 19:45, , 5F
也因為愛情是自由的,更顯得它的可貴
02/20 19:45, 5F
推
02/20 19:58, , 6F
我覺得她應該分，那個男的完全不符合她的需求:P
02/20 19:58, 6F
→
02/20 19:58, , 7F
但是她的需求很奇妙要另外討論XDDDD
02/20 19:58, 7F
推
02/20 20:02, , 8F
只能說男方方法錯誤, 不過既然女方不能包容&一起成長
02/20 20:02, 8F
→
02/20 20:03, , 9F
那就私底下趕快分手, 也不要再鞭男方了
02/20 20:03, 9F
推
02/20 20:15, , 10F
她的問題就是，她，不，該，po , 文，
02/20 20:15, 10F
推
02/20 20:50, , 11F
男方到底長怎樣？讓原原po反感成這樣…
02/20 20:50, 11F
→
02/20 20:52, , 12F
男方的親密接觸看起來一點都不自然而然Orz...
02/20 20:52, 12F
噓
02/20 20:56, , 13F
不喜歡了 不分手委屈自己是所為何來
02/20 20:56, 13F
→
02/20 20:57, , 14F
因為時間啊責任啊不放對方走 有比較好？
02/20 20:57, 14F
→
02/20 20:58, , 15F
長長久久的契約勒 莫名其妙
02/20 20:58, 15F
→
02/20 20:58, , 16F
不小心喜歡上一個人然後交往就要賠上一輩子
02/20 20:58, 16F
→
02/20 20:59, , 17F
有沒有這麼恐怖………………
02/20 20:59, 17F
→
02/20 21:00, , 18F
還是這篇是要勸大家不要看條件亂交往
02/20 21:00, 18F
→
02/20 21:00, , 19F
是的話我推回來
02/20 21:00, 19F
→
02/20 21:00, , 20F
私以為人最大的價值是追求自己想過的人生，結婚後有實
02/20 21:00, 20F
→
02/20 21:01, , 21F
值的責任存在沒錯，但若雙方在關係中以得不到快樂，兩
02/20 21:01, 21F
→
02/20 21:01, , 22F
方協議分開也是好的結果，並不是在關係中無限度包容才
02/20 21:01, 22F
→
02/20 21:01, , 23F
不然綁著已經不愛的人不放彼此自由
02/20 21:01, 23F
→
02/20 21:01, , 24F
是虐待自己還是懲罰對方啊
02/20 21:01, 24F
→
02/20 21:02, , 25F
是所謂「愛是很珍貴、很有價值的」，婚姻尚且如此，更
02/20 21:02, 25F
→
02/20 21:02, , 26F
何況只是交往中(以上為個人觀點)。
02/20 21:02, 26F
推
02/20 23:21, , 27F
沒人說她不該分手阿　是不該完全把責任歸咎男方
02/20 23:21, 27F
→
02/20 23:22, , 28F
然後連嫌貴什麼的點都拿出來鞭
02/20 23:22, 28F
→
02/20 23:40, , 29F
相親不需要一開始就從愛情角度來分析吧！
02/20 23:40, 29F
→
02/20 23:49, , 30F
原po可沒有把責任丟到男生身上喔
02/20 23:49, 30F
→
02/21 17:22, , 31F
沒有責任啊~他就是列出不喜歡的點然後分手!
02/21 17:22, 31F
→
02/21 17:22, , 32F
原po又沒"都是因為你這樣害我們分手的!"..
02/21 17:22, 32F
推
01/27 14:44, , 33F
推
01/27 14:44, 33F
‣ 更多 hill0708 的文章
文章代碼(AID): #1J1UVJRm (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 hill0708 的文章
文章代碼(AID): #1J1UVJRm (Boy-Girl)