[心情] 談談為什麼分手

看板Boy-Girl作者myhole (勵志哥)時間10年前 (2014/02/14 11:52)推噓21(22推 1噓 14→)

留言37則, 28人參與討論串1/1

想了許久，終於有空閒來打這篇文章，也剛好是這個日子。 -- 分手總是有理由的。常常發現，數年的戀情比不上一個月內的變卦，為什麼？以下絕對不是用問題回答問題，但想先反問一些必須先思考的：如果今天，你身邊的那個情人，只是個剛好陪你過情人節，親吻、擁抱的對象，他或她總有你嫌棄不完的點，只是就剛好在身邊。是不是其實只要有讓你或妳更動心的對象，陪在身邊也一樣，甚至更好？剛交往的時候，一定是有戀情的新鮮感，一定是有比平常生活不太一樣的感覺，可能思考過，可能被沖昏頭，然後在一起。一起吃飯，一起擁抱，一起做愛，一起過節，一起認識彼此雙方的生活，漸漸的像兩條交織的經緯線，纏成一塊記憶的布，不論這塊布或大或小，或緊實或鬆散。妳問過自己真正了解對方，或是對方真正了解妳嗎？還是只是為了一段感情，不論什麼原因的包容著，選擇不去面對。妳的他，你的她，看過最醜陋的那一面嗎？可以接受吧？如果上面的思考，都有一些答案的話，其實那可以解釋劈腿，無縫接軌，可以解釋鬼遮眼，可以敉平一些我們以為放不下的傷疤。男女版常常會有類似的矛盾情結，我舉一例：情感必須自由，但不能劈腿或無縫接軌。請問，感情的世界是在算數學還是考邏輯？怎麼可能一板一眼。浪蕩成性的男女不是本篇想討論的對象，如果不幸剛好你遇到的她或他是這樣的人，那版上的大大也會勸你不要放生。本篇想討論的濃縮舉例如下： 1. 為什麼穩定交往3年，被認識一個月的同事無縫？ 2. 為什麼我對他那麼好，他卻要棄我而去？ 3. 為什麼要分，明明我們好好的啊？價值觀、感情觀的歧異道理已經很多版大分析到不能再分析了，我想談的，也是可以懶人濃縮為： 1. 你真的付出自己去愛這段感情、去愛對方嗎？ 2. 對方真的付出自己去愛這段感情、來愛你嗎？這裡定義的付出，並不是無止盡的，但是在正常生活的容忍範圍最大限度。例如，志明不喜歡吃麵，但春嬌偏偏超級愛吃麵。志明愛春嬌，願意陪她吃麵。志明沒辦法吃海鮮，吃了海鮮會過敏。志明就算愛春嬌，他可以拼命去吃海鮮，但是這就超出正常生活容忍的範圍了。每個人的生活方式不同，在自己能夠接受，而不是忍受的情形下，為了對方付出，像我們的爸媽，或是摯愛的親人朋友，願意妥協自己的一部分，成全雙方相處的融洽，我認為可以做為檢驗的標準。在此不鼓勵完全犧牲，可能或多或少會有所犧牲，但每個人都有底限，不要犧牲自己的底限。會要你或妳犧牲底限的人，不值得！如果雙方也都真的付出了彼此的一部分，卻仍然處的很不愉快，爭吵多過於甜蜜，那麼其實你們也並不是真的愛情。為什麼要這樣批評別人感情呢？請耐心看下去。爭吵多半是無法忍受，不然誰想打壞氣氛。如果對方的行為，是我們付出了，都不能妥協的，愛得沒有默契，愛得辛苦，真的叫作愛嗎？可以硬著頭皮，矛頭對外，「我的愛情不需要別人來說教」。然而，夜闌人靜時，心裡的眼淚卻是最誠實的拉扯。本篇不太用「不適合」來解釋，畢竟沒有人是100%適合彼此的，是看雙方能夠磨合到什麼樣的程度。有時候剛開始發現非常的契合，也不見得完全沒有問題。有一天赫然發現對方的某個特質或事件，反而更會耿耿於懷，埋下未來的導火線。為愛付出的人們，要多多思考，好好愛自己。真正找到雙方能接受，而非忍受的相處模式，付出感情，才會長久，才會快樂。長久或許不是那麼重要，但是快樂真的很重要。無縫又如何；劈腿又如何；如果你正好是不在意外在眼光的那個情人，那真的要好好問問自己的心，看看對方的心，該做決定的時候不要遲疑。我愛的她，是不是只是剛好陪我過節、排遣寂寞的人？還是，我的生活朝朝暮暮已經不能沒有她的存在，毫不倦膩了？願有情人懂得。情人節快樂！ -- 如果我是個男孩子，我要約我的小女孩，找一棵光線最柔的白千層，合撰我們的戀愛史。把雄健的筆力直透過一千層的皮，複印成千本的史書。讓樹幹脫了一千層的皮，卻還是絕不了版。讓人世間流傳著一部曠古未有的戀愛史，上卷是白千層和他的白雲情人，下卷是我們。於是天上人間，千年萬年。(水問) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.120.104

推

vampireangie

02/14 11:59, , 1^F

02/14 11:59, 1^F

→

vampireangie

02/14 11:59, , 2^F

02/14 11:59, 2^F

推

cafecity

02/14 12:00, , 3^F

02/14 12:00, 3^F