Re: [討論] 願意上床，卻不願意交往的女生在想什麼？已刪文
我真的搞不懂男方哪裡算工具人了？
出遊也出遊了，上床也上床了，除了交往以外他也沒少拿甚麼好處
女方很單純的就只是找他出遊順便溫存(幾乎每次出遊都有吧？)
又不是要他做牛做馬出錢出力結果小手都牽不到
這樣的結果以多數男性的立場來看已經可以算是雙方平等、皆大歡喜了吧？
(如果以我女生的立場來看我還覺得男方賺到咧 = =)
這根本跟曖昧不一樣吧？都已經是實打實的肉體關係了
(而且目前看起來是很純粹的肉體關係啊....)
男方如果覺得純做愛不交往會不甘心，那就鼓起勇氣跟對方講明白
"不交往就不做愛"之類的，憋在心裡胡思亂想是有甚麼用？
看起來明明男方自己也頗樂在其中，只是因為女方條件好想把女方綁定免得可能要跟
別的男人共享而已吧？
一個願打一個願挨到底有甚麼好批評女方亂搞曖昧或不負責任？
甚至扯到甚麼正妹很多男生追就可以拿橋、到處佔男生便宜之類，會不會扯太遠啦= =
女方又不是給男方畫一個以後可以交往的模糊大餅來騙男方奉獻肉體跟金錢
男方一問她也很阿莎力的表示不想談感情了啊......
(難道一定要挑明了說"我只想找個炮友"才不算是欺騙男方感情嗎？)
把因果流程調換，如果男生是先告白被拒絕，女方才開始找機會發生關係
男方會覺得"妳只是想得到我的肉體而已！我拒絕"
還是"沒魚蝦也好，得不到心得到肉體也不錯"呢？
正常情況男生會怎麼選大家都知道
那怎麼先上床後告白被拒 反而開始覺得自己是工具人，甚至可以衍生出
正妹亂搞曖昧只想享受不想負責 超爽的 這種論點呢！？
並不是說有這種心態的女生不存在或不得撻伐，而是今天的當事人雙方感覺根本就不是
後面衍生出來的那種狀況嘛
要檢討當事人太隨便也就算了，光看原文我實在想不到可以連結到正妹到處搞曖昧這點
感覺也太牽強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.224.55
推
10/26 06:56, , 1F
10/26 06:56, 1F
推
10/26 07:05, , 2F
10/26 07:05, 2F
→
10/26 07:07, , 3F
10/26 07:07, 3F
→
10/26 07:19, , 4F
10/26 07:19, 4F
推
10/26 09:07, , 5F
10/26 09:07, 5F
→
10/26 11:00, , 6F
10/26 11:00, 6F
→
10/26 11:01, , 7F
10/26 11:01, 7F
→
10/26 11:03, , 8F
10/26 11:03, 8F
推
10/26 17:07, , 9F
10/26 17:07, 9F
推
10/26 19:47, , 10F
10/26 19:47, 10F
推
10/28 11:29, , 11F
10/28 11:29, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：
討論
119
244