Re: [心情] 到了抉擇的時刻了

看板Boy-Girl作者 (男孩們)時間10年前 (2013/09/14 22:39), 編輯推噓-119(14推 133噓 210→)
留言357則, 118人參與, 最新討論串14/34 (看更多)
※ 引述《BoyGirl2 (男女板專用帳號2)》之銘言： : 雖然我沒在使用PTT，偶爾使用也都是使用網頁版， : 這個版也是我朋友看到那篇文章後告訴我的 : 我想，我就是文章的男主角吧！應該不會有如此雷同的故事，呵呵 看你被罵成這樣，我想我也來幫你說兩句好話好了，恕刪 雖然我現在要幫原po男友說話，但絕對不是無的放矢，應該很中肯，所以希望各位 手下留情，盡量不要噓（先打預防針） 首先，我覺得原po男友說的也沒什麼錯 婚後本來就一定要有人工作，有人顧家，試問兩人都出去工作，那誰顧家？換句話說 兩人都不出去工作，那也是會喝西北風 所以結婚後一個人出去工作、一個人顧家，這本來就是很合理的制度 至於不生小孩也很奇怪，現在都少子化了，如果大家都不生小孩，那以後等我們都 死光光了，那台灣不就沒人了嗎？所以我也覺得不生小孩這件事，原po男友是沒錯的 平常要做菜也很正常，你都待在家裡顧家了，理所當然要做菜，不然待在家裡幹嘛？ 至於說不能待在房間，平常都要待在客廳，這個就真的管太多了，原po男友應該幫忙爭取 其他恕刪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.101.57
→
09/14 22:41, , 1F
這篇PO的意義是？
09/14 22:41, 1F
雖然原po男被噓到爆，但我必須說：有人顧家、有人做菜是好事，沒什麼好噓的 ※ 編輯: boys 來自: 36.224.101.57 (09/14 22:42)
噓
09/14 22:41, , 2F
家是男女一起合成的，所以是要男女一起來照顧，少推全推
09/14 22:41, 2F
→
09/14 22:41, , 3F
到一方身上。
09/14 22:41, 3F
噓
09/14 22:42, , 4F
女生打一開始就沒打算要生小孩!!!!!!!!!!!!!!是看不懂嗎?
09/14 22:42, 4F
噓
09/14 22:42, , 5F
那請問雙薪家庭是怎麼活的?為何是女方要放棄自己的職業?
09/14 22:42, 5F
噓
09/14 22:42, , 6F
哪裡中肯？
09/14 22:42, 6F
噓
09/14 22:42, , 7F
現在多的是雙薪家庭也過得好好的，生不生孩子是個人選擇
09/14 22:42, 7F
噓
09/14 22:42, , 8F
柏油神怎麼會崩壞成這樣……
09/14 22:42, 8F
我不是柏油，我是男孩們
噓
09/14 22:42, , 9F
那為什麼一定要女生來做? 分工不可以嗎?
09/14 22:42, 9F
是可以啦，看哪個賺比較多就出去工作，賺比較少那個就顧家啊 我也沒說一定要那個女生去顧家，假設男生賺比較少，那男生顧家也可以啊
→
09/14 22:42, , 10F
一個人出去工作，一個人顧家也是要雙方都心甘情願的情況
09/14 22:42, 10F
→
09/14 22:42, , 11F
奇怪，怎沒有一起出去工作一起照顧這家庭的選項??
09/14 22:42, 11F
因為這樣一定顧不了，家裡會一團亂，等你有小孩你就知道了 現在台灣的工作環境很差，強迫加班不給加班費，導致家長無法顧家，小孩顧不好， 出了很多社會問題，也導致了少子化，問題很大，提升勞工待遇是當務之急 但重點是：一定要有人顧家，這樣才行，兩頭燒一定是顧不了的。 ※ 編輯: boys 來自: 36.224.101.57 (09/14 22:45)
→
09/14 22:42, , 12F
而不是說"這是我家的規矩，你就是得顧家"
09/14 22:42, 12F
→
09/14 22:42, , 13F
有人顧家有人做菜幹麻不是男主內，反正社會這麼進步不是？
09/14 22:42, 13F
→
09/14 22:43, , 14F
你的論點是一方(男)工作一方(女)顧家是很合理的制度???
09/14 22:43, 14F
噓
09/14 22:43, , 15F
大家噓的是為什麼一定要由女生來做 搞清楚了沒?
09/14 22:43, 15F
推
09/14 22:43, , 16F
男方家不是有錢嗎,男生也說了他家有傭人,為什麼要不工
09/14 22:43, 16F
→
09/14 22:43, , 17F
如果你可以接受你爸媽用"這就是我家規矩(無論合理與否)，你
09/14 22:43, 17F
→
09/14 22:43, , 18F
有人多生小孩 有人當然可以不生 還滅亡哩 你思想也太單純了吧
09/14 22:43, 18F
→
09/14 22:43, , 19F
作呆在家里做家務啊啊啊啊啊啊啊！！！！！
09/14 22:43, 19F
→
09/14 22:43, , 20F
都得遵守"也是你家的事情，不要逼別人跟你一樣好嗎?
09/14 22:43, 20F
→
09/14 22:43, , 21F
你中文是不是不太好? 沒看到女生說不打算生?
09/14 22:43, 21F
噓
09/14 22:44, , 22F
一開始就沒有要生小孩= =
09/14 22:44, 22F
可是如果大家都不生小孩，那以後台灣一定會亡國啊，那怎麼辦呢？
→
09/14 22:44, , 23F
現在火的是男方拿自己家規矩硬吃女方還不讓女方跑啊
09/14 22:44, 23F
→
09/14 22:44, , 24F
女生想工作啊...不然叫男生在家顧家啊...
09/14 22:44, 24F
→
09/14 22:44, , 25F
如果這是兩人協商好的結果當然另當別論，問題不是啊
09/14 22:44, 25F
噓
09/14 22:44, , 26F
逼人家生很了不起?
09/14 22:44, 26F
噓
09/14 22:45, , 27F
男方都把事情丟給女方 再說女方的不是 男生幹嘛不自己顧
09/14 22:45, 27F
→
09/14 22:45, , 28F
不生小孩，是個人自由。不要跟三姑六婆一樣去干涉別人生不
09/14 22:45, 28F
→
09/14 22:45, , 29F
靠我看錯id 原來不是柏油 想說柏油應該沒眼花成這樣
09/14 22:45, 29F
噓
09/14 22:45, , 30F
剛按錯了,噓回來
09/14 22:45, 30F
→
09/14 22:45, , 31F
生，這點到底有多難啊?!?????!!!!
09/14 22:45, 31F
噓
09/14 22:46, , 32F
為什麼急著跳出來讓大家知道你理解能力很差= =?
09/14 22:46, 32F
→
09/14 22:46, , 33F
逼她只有顧家這選項，還要逼她做菜??????? 共匪嗎????????
09/14 22:46, 33F
※ 編輯: boys 來自: 36.224.101.57 (09/14 22:46)
還有 284 則推文
還有 8 段內文
→
09/15 01:38, , 318F
沒有看原文的是你吧，
09/15 01:38, 318F
→
09/15 01:38, , 319F
搞不好人家母親難過是因為看到女兒被如此對待啊
09/15 01:38, 319F
→
09/15 01:38, , 320F
原作者就單純新想法碰上一個傳統家庭 這一定100%不合
09/15 01:38, 320F
→
09/15 01:39, , 321F
人家母親只說，她自己認為，沒有說他覺得女兒應該要這樣
09/15 01:39, 321F
噓
09/15 01:39, , 322F
要女方考上老師然後辭掉回家養小孩這是傳統家庭???
09/15 01:39, 322F
→
09/15 01:39, , 323F
老了不孤單，只是女兒能有個伴，這個伴不一定是老公，
09/15 01:39, 323F
→
09/15 01:40, , 324F
也可以只是朋友，這麼多種可能性，你只猜一種可能性
09/15 01:40, 324F
噓
09/15 01:40, , 325F
好想紅
09/15 01:40, 325F
→
09/15 01:40, , 326F
還當你是對的？
09/15 01:40, 326F
推
09/15 01:41, , 327F
我哪裡講應該？你根本亂看吧？我只是照原PO敘述的話講
09/15 01:41, 327F
→
09/15 01:41, , 328F
問題是男方的回文完全沒提到他自己可以顧小孩,只是一
09/15 01:41, 328F
推
09/15 01:42, , 329F
太屌了　從想不想生孩子扯到國家亡國問題　這板是談感情的
09/15 01:42, 329F
→
09/15 01:42, , 330F
啊大哥
09/15 01:42, 330F
噓
09/15 01:42, , 331F
你這篇意思明明就是叫女生顧家阿
09/15 01:42, 331F
→
09/15 01:42, , 332F
昧的要求女方要依照他的想法,這樣還要護航?有事嗎?
09/15 01:42, 332F
噓
09/15 01:42, , 333F
連這種文章都有人護航喔
09/15 01:42, 333F
→
09/15 01:42, , 334F
不然原本男生的意思就是要女生顧家 你幹嘛發這篇幫他平反
09/15 01:42, 334F
→
09/15 01:42, , 335F
你根本亂猜吧，這人母親想法根本無從得知
09/15 01:42, 335F
→
09/15 01:43, , 336F
說不定就只是疼惜女兒被糟蹋而已
09/15 01:43, 336F
→
09/15 01:43, , 337F
所以來猜猜我現在想什麼，和我現在吃了什麼？
09/15 01:43, 337F
→
09/15 01:44, , 338F
因為我說了比她母親更多了話，可以猜得更精確點了
09/15 01:44, 338F
推
09/15 01:44, , 339F
"雖然我也覺得女孩子好像還是該結婚生子有個家" 你仔細讀
09/15 01:44, 339F
→
09/15 01:45, , 340F
你只是在嘴硬吧，我也只是原文改寫而已。
09/15 01:45, 340F
→
09/15 01:45, , 341F
你才嘴硬吧，母親只是說他自己覺得
09/15 01:45, 341F
→
09/15 01:45, , 342F
沒有說覺得女兒應該怎樣
09/15 01:45, 342F
→
09/15 01:46, , 343F
哪一句有說不想看女兒不結婚？不生小孩？
09/15 01:46, 343F
→
09/15 01:46, , 344F
母親只是因為自己是如此，所以覺得是這樣而以
09/15 01:46, 344F
→
09/15 01:47, , 345F
你根本亂猜心，然後嘴硬說你猜人家想法很正確
09/15 01:47, 345F
→
09/15 01:47, , 346F
被挑出毛病後就開始鬼扯你是照原文，問題原文根本沒講
09/15 01:47, 346F
→
09/15 01:47, , 347F
其實 父母輩說出"應該" "覺得" 說明白點就是我希望
09/15 01:47, 347F
→
09/15 01:47, , 348F
都被你腦補出來，真不知道嘴硬的是誰喔
09/15 01:47, 348F
→
09/15 01:48, , 349F
你這麼做= =...做過子女的應該都知道
09/15 01:48, 349F
推
09/15 01:48, , 350F
我哪裡講應該？拜託你不要亂扣帽子好嗎？ 你繼續亂讀吧
09/15 01:48, 350F
→
09/15 01:48, , 351F
同nightwind209 晚安啦:)
09/15 01:48, 351F
→
09/15 01:48, , 352F
就只差在有些會強迫當事人像男方 或是站在建議的角度
09/15 01:48, 352F
→
09/15 01:49, , 353F
像女方那樣
09/15 01:49, 353F
→
09/15 01:49, , 354F
所以就是你亂讀啊，被戳破就腦羞了
09/15 01:49, 354F
噓
09/15 01:55, , 355F
我看你甚麼時候刪文
09/15 01:55, 355F
噓
09/15 01:57, , 356F
對啊，台灣生育率這麼低，可以拜託原po幫忙代位不生的家庭
09/15 01:57, 356F
噓
09/15 02:06, , 357F
為了臺灣不亡國 你多生點 ^뜼
09/15 02:06, 357F
‣ 更多 boys 的文章
文章代碼(AID): #1ID7KlJD (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 boys 的文章
文章代碼(AID): #1ID7KlJD (Boy-Girl)