Fw: [討論] 男女版被噓爆的那篇
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1IB-tF0q ]
作者: gn00399745 (Michael) 看板: WomenTalk
標題: Re: [討論] 男女版被噓爆的那篇
時間: Wed Sep 11 12:12:59 2013
既然那麼多婚後女方變成看護的假設
小的也在公堂之上假設一下
從文中推斷女的年紀應該不大 男的年紀應該也不大
不然兩人處理的方式也不會如此不圓融
男方的母親只生過一個小孩 年紀應該也不會大到哪去
所以什麼住一起還要幫她把屎把尿的機率我覺得很低
頂多是走路不方便 男方擔心 怕跌倒 放不下不太方便的母親一個人住
而且現在年輕一輩的父母 我覺得也比較不會有以前老一輩
那種娶媳婦來侍奉自己的觀念 如果女方有自己的工作
搞不好嫁過去以後 等婆婆康復了
煮飯 家事 甚至是帶小孩
反而可能都是退休的婆婆在做
婆婆可是一個單親媽媽 一個人努力拉拔你老公長大的偉大女人
可不是結個婚就擔心將來要侍奉別人爸媽的小女孩 ok?
公堂之上假設完畢
----------------------------------------------------------------
另外關於有些人提到 女方有嘗試討論
男方不肯給予討論的空間
從男性的角度來說
女方這種提出反詰 提出假設的語氣 不叫做討論
反詰就代表你把問題丟給男性
假設就更別提了 你創造出一個莫須有的議題來回應
對於現況根本毫無解決的辦法
男方已經首先丟出一個解決辦法 叫做我結婚後要住家裡就近照顧
女方一開始好幾次毫無建設性的情緒性發言
最後才丟一個請看護的方案
但是前文有說
請看護需要經濟，而且在情理上說不過去
所以這個解決方案並不好
所以那些認為女方有試圖討論的板友
請仔細想想
男性的思考方式是什麼 兩者中到底誰想解決問題? 誰想維護利益?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.54.8
→
09/11 12:19, , 1F
09/11 12:19, 1F
→
09/11 12:19, , 2F
09/11 12:19, 2F
推
09/11 12:19, , 3F
09/11 12:19, 3F
→
09/11 12:20, , 4F
09/11 12:20, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gn00399745 (114.38.54.8), 時間: 09/11/2013 12:20:26
→
09/11 12:50, , 5F
09/11 12:50, 5F
推
09/11 13:10, , 6F
09/11 13:10, 6F
→
09/11 14:03, , 7F
09/11 14:03, 7F
→
09/11 14:03, , 8F
09/11 14:03, 8F
噓
09/11 14:42, , 9F
09/11 14:42, 9F
你哪位?
※ 編輯: gn00399745 來自: 114.37.131.151 (09/11 17:47)