Re: [心情] 婚後金錢管理

看板Boy-Girl作者 (宋代才女唱元曲)時間10年前 (2013/09/03 22:40), 編輯推噓59(61推 2噓 66→)
留言129則, 58人參與, 最新討論串34/37 (看更多)
※ 引述《pau3 (Pauline)》之銘言： 你的問題就是只會先扎一個稱手的稻草人，開砲掃射 然後打爆了稻草人以後洋洋得意 最後再跟大家說 看吧：「反正『有些』女人就這樣啦，我也不想講誰～」 但其實你的文章細看根本僅是在ptt吵架吵多了，抓到製造聲光效果的訣竅， 知道如何巧妙的轉移焦點，讓觀眾不知不覺陷入你引導的思維，偏離主題而不自知 你去從政或是做直銷肯定是一把好手。 1. 原文在說：「小時候爸媽會以一個家庭為單位去算帳，不會分成男跟女計算」 你回了什麼？ 「..時代在變...價值觀大不相同...爸媽養小孩變成了--->不爽不要養...」 （共14行、264個字元） 完全就是莫名其妙 原文意思：爸媽的觀念是這樣，我覺得這樣是對的 你的意思：觀念跟著時代變了，現代人不知道感恩 你用惡劣的操作手法 先暗示所有觀眾：「現代有某些人不知感恩」 然後接著舉了四個例子：兩個唱歌、一個小叔、一個陽春麵送小菜 這四個例子先不論是你的親身經歷，還是三立看來的 都恰好是「女生不想付錢」、「女生習慣把別人的錢當自己的錢用」的故事 這些故事中，這些女生的觀念多數人看了都搖頭，覺得女生怎麼會這樣。 當然，邏輯上還是情感上來看，這些例子你罵的也有道理。 出現在別篇文章，大家還會很自然的當作個案來看， 但這篇文章很容易就跟前言首尾呼應， 引導成了「現代女生貪便宜又不知感恩」的結論 可是這整個結論怎麼來的？ 來自你自己全新加入文章中的概念，來自你自己創造舉例的故事 既然都是全新的、你自己創造的 在你的主場，當然怎麼講都你對 2. 「為什麼會說你是慣老闆心態...別人身邊的經驗叫井底觀天」 （共11行、188個字元） 你的文章幾乎都是用「你自己的經歷」來做警世名言， 全男女板都知道你是戰女達人.... 常常也的確令多數人覺得深得我心，因為你的「例子」裡面的對錯都很鮮明， 以至於大多數人都選擇性（或是被引導性的）忽略你文章中的問題： （1）稻草人是你自己紮的的 （2）開地圖砲 不是第一次看到有人質疑你紮的稻草人， 之前你的反駁方法是，宣稱以後女性要自行在你的文章前加上「某些」， 但事實上你的文章中仍然是用你自己的稻草人，砲打全女性 現在我們可以看到，洋洋灑灑188個字元，強調自己的稻草人可信度， 講一堆，重點在哪裡？你的論點只有「反正就是有這種女人」 我在此呼籲各位板友，勿忘督割，「親身例子」都聽聽就好 尤其是那種來吵架的文章，不要依教奉行，淺意識中都被人家牽著走了。 「一個已經佔便宜的人你們不要整天都想著佔別人便宜好嗎...不如別發文」 （共5行、107字） 這一段話乍看之下也沒有錯，套用到政治、比賽、義務役或是服務業跟顧客...都可以 但你的文章總是這樣， 會在文章各處塞一些根本無關男女性質的思想，暗示『有一種』壞人存在 這些思想本身也許是對的，也許是沒有對錯可言，但是你又... 在文章中另外舉一些極端的女性行為，凸顯這幾個女性的價值觀很偏差 結合起來的效果就是，你那些無關男女甚至是非無關是非的思想， 成功引導兩者結合，女性很倒楣的就吃上了莫須有的罪名， 而且還有地圖砲的效果，觀眾潛意識就會將你的個案變成框架去檢視全部女性。 我個人覺得你很不厚道，而且發文抱持著強烈的惡意， 你的確時常點出部份事實，也不時說些警世名言讓人深深警惕，這些本身是好的 但是你會用話術將這些「事實」怪罪到全部女性身上， 用引導性的論點將「部份女性」暗示成全部女性的通病， 直白點就是自己扎稻草人打地圖砲。 不是沒人發現你的問題， 但隔壁板那些女板友不是跟你有私仇以至於胡言亂語， 或是就算看出你文章的問題，也不像你這麼瞭解ptt的觀眾喜歡看什麼戰文， 搞到最後變成裡外不是人。 結果發文戰你的女性好像都變成你文章中的「問題女性」。 我不是女性，我也不是要討好女性的狗腿， 我每次看到一群女性在女板不懂裝懂，講現在當兵很輕鬆，我就會一團火想戰爆她們， 但這跟用話術一次抹黑所有女性是兩碼子事， 是非對錯用說的可以講， 但請不要這樣無差別開砲，引導大部分懶得一一檢視你的板友， 你這樣真的很不厚道。 -- 「我知道我姐姐愛我，因為她把她所有的舊衣服給我，不得不出去買新的。」 - Lauren，4歲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.95.113
推
09/03 22:41, , 1F
看內文本來以為你是我的通靈獸 - 安都馬殺雞..
09/03 22:41, 1F
推
09/03 22:44, , 2F
我喜番這篇
09/03 22:44, 2F
推
09/03 22:45, , 3F
"發文抱持著強烈的惡意" 有同感
09/03 22:45, 3F
推
09/03 22:46, , 4F
他就是這樣啊 自己玩自己的然後旁人拍手叫好她好開心
09/03 22:46, 4F
推
09/03 22:47, , 5F
心中沒有愛的人看到的世界本來就不一樣了 早就苦勸許久..
09/03 22:47, 5F
推
09/03 22:50, , 6F
他PO了兩篇文 讓我不知道哪個才是他本人
09/03 22:50, 6F
→
09/03 22:51, , 7F
先畫靶再射箭?? 先射箭再畫靶??
09/03 22:51, 7F
我也覺得怪怪的，謝謝你喔 ※ 編輯: potter1529 來自: 111.240.95.113 (09/03 22:54)
推
09/03 23:02, , 8F
我蠻好奇你對他文章後面小叔和麵攤的例子有何看法?
09/03 23:02, 8F
→
09/03 23:03, , 9F
我回應了才知道那是他分身，早知道不回了，浪費時間...
09/03 23:03, 9F
推
09/03 23:04, , 10F
我一直都知道那是他分身，看他罵這麼高興不好意思搓破
09/03 23:04, 10F
推
09/03 23:04, , 11F
有同感推
09/03 23:04, 11F
推
09/03 23:05, , 12F
給推
09/03 23:05, 12F
→
09/03 23:06, , 13F
這篇文出來 就代表這串文差不多要被鎖了
09/03 23:06, 13F
→
09/03 23:10, , 14F
真的 上次也是XD
09/03 23:10, 14F
推
09/03 23:15, , 15F
同感
09/03 23:15, 15F
→
09/03 23:16, , 16F
同一個討論串可以戰到發四篇文，幹嘛不把要表達的論點
09/03 23:16, 16F
→
09/03 23:16, , 17F
打在同一篇就好了，看了很雜
09/03 23:16, 17F
推
09/03 23:18, , 18F
看p*u*的言論很不舒服...誰的分身阿？
09/03 23:18, 18F
推
09/03 23:18, , 19F
感謝提供不同看法
09/03 23:18, 19F
推
09/03 23:20, , 20F
推這篇文章。我真的好討厭好討厭他。
09/03 23:20, 20F
推
09/03 23:23, , 21F
分析得很清楚 我常覺得他文章邏輯很怪 可是指不出來在哪
09/03 23:23, 21F
→
09/03 23:24, , 22F
的確是這樣 引言跟例子根本無關 但混在一起講
09/03 23:24, 22F
推
09/03 23:33, , 23F
謝謝你的文章 上次他那篇戰護理師的文真是這篇的最佳詮釋
09/03 23:33, 23F
→
09/03 23:34, , 24F
使用近身的極端例子 -> 對所有的女性開地圖砲
09/03 23:34, 24F
噓
09/03 23:36, , 25F
一個小叔、一個陽春麵送小菜 這只是論述既得利益者在利
09/03 23:36, 25F
→
09/03 23:36, , 26F
益被剝奪時之反應與「女生不想付錢」、「女生習慣把別人
09/03 23:36, 26F
→
09/03 23:36, , 27F
人的錢當自己的錢用」相關性?
09/03 23:36, 27F
→
09/03 23:36, , 28F
全男女板都知道你是戰女達人....預設立場 以人廢言?
09/03 23:36, 28F
→
09/03 23:38, , 29F
1. 我沒有要反駁他所說的小叔跟陽春麵的是非對錯
09/03 23:38, 29F
→
09/03 23:38, , 30F
但實在不應該拿來戰性別 好像男生不會這樣一樣
09/03 23:38, 30F
→
09/03 23:39, , 31F
而且舉例舉到「小叔」 男生會有小叔？ 他根本就是站在
09/03 23:39, 31F
→
09/03 23:39, , 32F
所有主角都是女生的角度去舉例 意圖明顯
09/03 23:39, 32F
推
09/03 23:40, , 33F
話說我包的紅包是我妹的N倍，今天才知道我是受害者
09/03 23:40, 33F
→
09/03 23:40, , 34F
2. 我講到他是戰女達人，但我何處以人廢言？ 那些推文
09/03 23:40, 34F
→
09/03 23:40, , 35F
孝順自己的父母親還要說包比較大包是受害者喔
09/03 23:40, 35F
→
09/03 23:40, , 36F
推說戰神的人 都是以人廢言的人嗎？
09/03 23:40, 36F
→
09/03 23:40, , 37F
不要包算了，給自己父母給比較多也要計較
09/03 23:40, 37F
推
09/03 23:44, , 38F
同感 你講出了重點T_T
09/03 23:44, 38F
還有 51 則推文
→
09/04 00:49, , 90F
得自己是來亂的那種人~他講的是他心中的肺腑之言
09/04 00:49, 90F
推
09/04 00:49, , 91F
如果那種言論是肺腑之言那更比譁眾取寵更可怕
09/04 00:49, 91F
→
09/04 00:50, , 92F
呵呵 妳可能實際去認識這個人會比較精準吧..
09/04 00:50, 92F
→
09/04 00:50, , 93F
若是想讓自己成名所以迎合某些族群的言論還沒那麼可怕
09/04 00:50, 93F
推
09/04 00:50, , 94F
如果他是存心鬧版那被桶也是意料之中何必私下抱怨被桶
09/04 00:50, 94F
→
09/04 00:51, , 95F
那不是存心鬧版 那是..控制不住自己..
09/04 00:51, 95F
→
09/04 00:51, , 96F
我覺得是肺腑之言 看他之前交得女友好像都不怎麼好
09/04 00:51, 96F
→
09/04 00:52, , 97F
他是控制不住啊,因為他發文時有些點被他想批評的對象給踩了
09/04 00:52, 97F
→
09/04 00:53, , 98F
可能心理就偏激了吧 也挺可憐就是了
09/04 00:53, 98F
→
09/04 00:54, , 99F
科 妳多看幾輪就會理解了..基本上，沒有什麼事情能移動他
09/04 00:54, 99F
→
09/04 00:55, , 100F
的觀點，只有鄉民的推跟吁......
09/04 00:55, 100F
推
09/04 00:57, , 101F
Bifrons你講到點了..."沒有什麼能移動他的觀點"~他當然覺得
09/04 00:57, 101F
→
09/04 00:58, , 102F
他是對的,才會這麼理直氣壯...
09/04 00:58, 102F
→
09/04 00:59, , 103F
不過這裡比他仇女的激進份子也是有的~之前有一篇寫來說
09/04 00:59, 103F
→
09/04 00:59, , 104F
"台北三十單身女"明擺著戰族群啊,還好有被版主處決~不然我
09/04 00:59, 104F
→
09/04 01:01, , 105F
有點想依樣畫葫蘆以那篇為文本寫篇"台灣娶不到老婆的酸民"
09/04 01:01, 105F
推
09/04 01:04, , 106F
不過真要是這樣做了,戰場就被放大了...@@
09/04 01:04, 106F
→
09/04 01:29, , 107F
嗯..mester 我只能跟妳說 他的影響力是跨論壇的 ......
09/04 01:29, 107F
推
09/04 01:31, , 108F
講得頭頭是道 但我看你根本是太閒
09/04 01:31, 108F
推
09/04 01:41, , 109F
推你一個
09/04 01:41, 109F
推
09/04 01:51, , 110F
推，精闢見解！
09/04 01:51, 110F
推
09/04 02:06, , 111F
推 這篇把某人發文的手法跟惡意解釋得好具體
09/04 02:06, 111F
推
09/04 02:18, , 112F
精闢
09/04 02:18, 112F
推
09/04 02:27, , 113F
他還特地發了一篇回文 想針對本人的爛數學教導一發呢
09/04 02:27, 113F
推
09/04 02:51, , 114F
精準的用詞
09/04 02:51, 114F
推
09/04 04:12, , 115F
推!!
09/04 04:12, 115F
推
09/04 07:34, , 116F
推~~!!!
09/04 07:34, 116F
推
09/04 07:43, , 117F
他還算有智慧 嘴巴說要告而已 下面一堆群眾倒是很會起鬨
09/04 07:43, 117F
推
09/04 08:47, , 118F
推 他發的文就大家看看笑笑一起推爆，不用太認真啦
09/04 08:47, 118F
→
09/04 08:48, , 119F
我也覺得他不做直銷的話很可惜
09/04 08:48, 119F
推
09/04 08:59, , 120F
我都跳過他www
09/04 08:59, 120F
推
09/04 09:00, , 121F
推這篇~
09/04 09:00, 121F
推
09/04 09:17, , 122F
所以有些阿宅很奇怪啊，又仇女又抱怨交不到女友
09/04 09:17, 122F
推
09/04 09:21, , 123F
推
09/04 09:21, 123F
推
09/04 09:23, , 124F
推
09/04 09:23, 124F
推
09/04 09:27, , 125F
推
09/04 09:27, 125F
推
09/04 09:27, , 126F
推
09/04 09:27, 126F
推
09/04 09:32, , 127F
推
09/04 09:32, 127F
噓
09/04 09:42, , 128F
期待下一回合XD
09/04 09:42, 128F
推
09/04 09:49, , 129F
you win
09/04 09:49, 129F
‣ 更多 potter1529 的文章
文章代碼(AID): #1I9VJxC4 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 potter1529 的文章
文章代碼(AID): #1I9VJxC4 (Boy-Girl)