Re: [問題] 是我錯了嗎?

看板Boy-Girl作者 (哈韓敗家女)時間12年前 (2012/01/13 10:55), 編輯推噓41(41推 0噓 50→)
留言91則, 43人參與, 最新討論串1/1
女生邏輯還蠻清楚的 只是你不懂她在意什麼所以覺得她無理取鬧 對於能夠體會她心情的人來說她一點都不魯 表達得很清楚 最後再三詢問只是因為不敢置信原來認知中的男友形象是錯誤的 你原本給她的印象是對於交往對象有所原則 這原則是 你不碰愛玩的女生 但她現在問了才知道你只是不主動追 被倒追的話就不吃白不吃 男生對於"不吃白不吃"這種觀念也許沒什麼 但大多數女孩都對此反感 會感覺這男的沒節操 跟他在一起我的價值會下降 沒有一個女生喜歡從男朋友口中聽到"沒魚蝦也好" 這代表自己也許會是蝦而不是那隻魚 而且遇到倒追就把持不住原則的人 會讓人認為他遇到誘惑時的抵抗力比較低 這會加強不安全感 換個立場就像女生說她不喜歡玩咖 但玩咖追她又讓她有生理衝動的話 她願意湊合 你會不會有原來寂寞 玩咖就可以隨意玩弄她的感覺? 或許你認為我跟你交往就是愛你 為什麼要假設一些有的沒的 但人對感情都是有所評估 比如適不適合結婚 這些都是要由對方價值觀跟相處情況來做評估 今天她只是想確認跟評估這些 很不幸 你不懂且跟她冷戰了 這樣下去女生說不定會覺得觀念不合而將熱情冷淡下來 而你還在那邊想: 幹 我只是跟女友承認會吃倒追的女人 這樣就分手了?! 看上去挺好笑 可是不瞞你說 有這個可能 ※ 引述《wangjason (jzn)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.51.82
推
01/13 11:00, , 1F
推這篇 女生心態解析
01/13 11:00, 1F
推
01/13 11:06, , 2F
推 很明顯是觀念不合而爭執 男生卻認為女生故意挖洞找碴
01/13 11:06, 2F
推
01/13 11:17, , 3F
推 沒魚蝦也好 這種男人是我也不要>< 生氣很正常
01/13 11:17, 3F
推
01/13 11:47, , 4F
沒魚的話蝦當然好，因為蝦再爛也比左右手好…
01/13 11:47, 4F
→
01/13 11:49, , 5F
女生還不是很容易在分手時被趁隙而入,這不也算是沒魚蝦也好
01/13 11:49, 5F
推
01/13 11:59, , 6F
回樓上，都分手了為什麼不能跟其他人在一起？
01/13 11:59, 6F
→
01/13 12:02, , 7F
還好我沒有碰到這種人 太恐怖 那魚出現不就劈腿了
01/13 12:02, 7F
→
01/13 12:02, , 8F
不然就是甩掉蝦 那蝦有夠衰
01/13 12:02, 8F
→
01/13 12:07, , 9F
女生分手了就可以跟別人在一起，男生單身就不能吃倒貼妹？
01/13 12:07, 9F
推
01/13 12:09, , 10F
推
01/13 12:09, 10F
→
01/13 12:12, , 11F
能吃倒貼妹啊 只是我有權利選不會吃的男人
01/13 12:12, 11F
推
01/13 12:18, , 12F
推一下，我不覺得換個性別，原波聽到就不在意..
01/13 12:18, 12F
→
01/13 12:18, , 13F
如果女友又常跑夜店，長的不錯，有那種機會的話...
01/13 12:18, 13F
→
01/13 12:48, , 14F
女人也不懂男人邏輯，這件事雙方談話邏輯完全沒對到
01/13 12:48, 14F
→
01/13 12:48, , 15F
說起來也沒有對錯，只是互相鬼打牆
01/13 12:48, 15F
推
01/13 12:51, , 16F
沒有人在說不能吃倒貼妹，那是你的自由。但女生根據你這樣的
01/13 12:51, 16F
→
01/13 12:51, , 17F
處事原則來評價你這個人也是她的自由，就這樣。
01/13 12:51, 17F
→
01/13 12:52, , 18F
本來就沒有對錯，只是本來以為對方很高尚的，現在清楚了
01/13 12:52, 18F
→
01/13 12:54, , 19F
另將來有些事說不定是彼此都知的，但如果以為整天把以後
01/13 12:54, 19F
→
01/13 12:54, , 20F
可能會分手 以後可能會外遇 這種事掛在嘴邊就很蠢了
01/13 12:54, 20F
→
01/13 13:04, , 21F
真的有人愚蠢到邏輯都不懂，自己蠢還以為全世界的人都一樣蠢
01/13 13:04, 21F
推
01/13 14:24, , 22F
推這篇和ryuhi
01/13 14:24, 22F
推
01/13 15:28, , 23F
推
01/13 15:28, 23F
推
01/13 15:55, , 24F
我看不出女方有誤解男方的邏輯，女方從頭到尾想確認的事
01/13 15:55, 24F
→
01/13 15:56, , 25F
情是清清楚楚的，而後來她也確實了解到男方不會拒絕那個
01/13 15:56, 25F
→
01/13 15:56, , 26F
女生了。
01/13 15:56, 26F
推
01/13 16:28, , 27F
這篇解釋得很清楚 是我大概也會這樣想
01/13 16:28, 27F
推
01/13 16:31, , 28F
推~
01/13 16:31, 28F
推
01/13 17:14, , 29F
推~
01/13 17:14, 29F
推
01/13 17:59, , 30F
推這篇 女方邏輯很清楚 看不懂男方的邏輯
01/13 17:59, 30F
推
01/13 18:03, , 31F
推，分析的超好！真的不是盧是發現原來他這麼沒原則
01/13 18:03, 31F
推
01/13 18:13, , 32F
推假設性問題存在是因為感情中本來就有很多評估!
01/13 18:13, 32F
推
01/13 18:15, , 33F
推
01/13 18:15, 33F
推
01/13 18:19, , 34F
推
01/13 18:19, 34F
推
01/13 21:05, , 35F
推這篇解釋得很清楚
01/13 21:05, 35F
推
01/13 23:03, , 36F
大推這篇 女生講得很清楚 男生從頭到尾鬼打牆
01/13 23:03, 36F
推
01/14 01:08, , 37F
推
01/14 01:08, 37F
推
01/14 01:39, , 38F
推~女生是在做瞭解和評估,才不是想聽到謊話
01/14 01:39, 38F
→
01/14 01:57, , 39F
推這點 我不可能和這樣的人結婚 如果男友這樣會考慮分
01/14 01:57, 39F
→
01/14 03:44, , 40F
是女方抱持著錯誤的期望跟奇怪的態度吧..
01/14 03:44, 40F
→
01/14 03:45, , 41F
喜歡乖的女生 跟 喜歡主動的女生 完全沒有衝突阿
01/14 03:45, 41F
→
01/14 03:46, , 42F
喜歡外表看起來不是那麼乖的女生 還是沒有衝突
01/14 03:46, 42F
→
01/14 03:47, , 43F
只是自己在心理設限 這麼單純的事也不能接受..
01/14 03:47, 43F
推
01/14 06:13, , 44F
試著幫回一下樓上的疑惑好了 其實這是價值觀的問題
01/14 06:13, 44F
→
01/14 06:14, , 45F
與事情單純與否無關。每個人的價值觀想法本來就不一樣，
01/14 06:14, 45F
→
01/14 06:16, , 46F
接受度也不同。至於妳說的衝突，本來就不存在。只是和女
01/14 06:16, 46F
→
01/14 06:18, , 47F
方最初認知有出入而已，執著於片面字句，反而失焦了。
01/14 06:18, 47F
推
01/14 09:02, , 48F
推這篇，男女方價值觀不一樣，面對誘惑時處理的方式也會有差
01/14 09:02, 48F
→
01/14 09:02, , 49F
如果是我，聽到對方這樣回答也會打個問號，很難當成結婚對象
01/14 09:02, 49F
推
01/14 09:04, , 50F
推 是我也會覺得對這男的感覺差掉
01/14 09:04, 50F
推
01/14 10:23, , 51F
推 以同為女人的觀來看 這篇正解
01/14 10:23, 51F
→
01/14 15:03, , 52F
我一點都不疑惑 價值觀的差異不是無限上綱
01/14 15:03, 52F
→
01/14 15:05, , 53F
有人來追 為什麼不能試著交往 誰能知道對方不是真心
01/14 15:05, 53F
→
01/14 15:05, , 54F
先入為主的認為某些人群就不會有真心 自己的伴侶也不是真心
01/14 15:05, 54F
→
01/14 15:06, , 55F
甚至引申到對自己的情感也不一定是真心而絕望
01/14 15:06, 55F
→
01/14 15:08, , 56F
有這種想法是不意外阿 只是說的好聽叫做"避免以後更傷"
01/14 15:08, 56F
→
01/14 15:09, , 57F
說得不好聽就叫做因噎廢食 而且還是自己故意把東西梗住的
01/14 15:09, 57F
推
01/14 16:01, , 58F
推
01/14 16:01, 58F
推
01/14 16:42, , 59F
推 並不是說要男生寧願說謊還比較好 而是這樣的男生本質
01/14 16:42, 59F
→
01/14 16:43, , 60F
上 對女生來說 就是輸掉有原則的男生
01/14 16:43, 60F
→
01/14 17:43, , 61F
只不過是這個原則是女生自己腦補出來的
01/14 17:43, 61F
→
01/14 18:04, , 62F
回樓上　妳說的＂真心＂並不是我的觀點，也不是原ＰＯ女
01/14 18:04, 62F
→
01/14 18:05, , 63F
友提出來的，那不也是你自己的一種＂腦補＂嗎？價值觀不
01/14 18:05, 63F
→
01/14 18:06, , 64F
同，不見得有對或錯，每個人都有自己的偏好，我覺得你扯
01/14 18:06, 64F
→
01/14 18:07, , 65F
遠了。簡單的說，就算她對另一半的要求是身高體重收入，
01/14 18:07, 65F
→
01/14 18:07, , 66F
也和是非對錯或真心與否毫無關係。另外，我並沒有批評男
01/14 18:07, 66F
→
01/14 18:09, , 67F
方做法，也沒有否定，那只是他的人格特質而已，你不必反
01/14 18:09, 67F
→
01/14 18:09, , 68F
應過激。=.=~
01/14 18:09, 68F
→
01/14 18:11, , 69F
無論男女，本來就有權決定自己的擇偶條件啊。你不喜歡這
01/14 18:11, 69F
→
01/14 18:12, , 70F
種女生，有其他人想要。關鍵在於＂前後了解的出入＂，才
01/14 18:12, 70F
→
01/14 18:13, , 71F
是造成事件發生的重點，如果女方一開始就知道男方是怎樣
01/14 18:13, 71F
→
01/14 18:14, , 72F
的人，我認為她完全可以決定不和男方交往，我不懂旁人有
01/14 18:14, 72F
→
01/14 18:14, , 73F
啥好去非議她的擇偶方式。
01/14 18:14, 73F
→
01/14 18:19, , 74F
如果我就是不接受夜店咖，而女方沒讓我知道她愛跑夜店，
01/14 18:19, 74F
→
01/14 18:20, , 75F
事後我發現她愛跑夜店，感覺上打了折扣，我就該被批囉？
01/14 18:20, 75F
→
01/14 20:30, , 76F
TL;DR
01/14 20:30, 76F
推
01/14 20:47, , 77F
推這篇
01/14 20:47, 77F
推
01/14 21:06, , 78F
推樓樓上c大~是選擇問題
01/14 21:06, 78F
→
01/15 02:19, , 79F
對某些人的邏輯來說，反正我就是愛劈腿，是你們女生想太多
01/15 02:19, 79F
→
01/15 02:19, , 80F
所以女生都很煩
01/15 02:19, 80F
推
01/15 03:08, , 81F
你可以說女生是錯的期望和腦補沒錯，因為確實她把男友想的
01/15 03:08, 81F
→
01/15 03:09, , 82F
太高潔...而那樣的對話，很有可能有引導覺得高潔的可能
01/15 03:09, 82F
推
01/15 13:38, , 83F
這篇講的滿清楚的 男生其實也會有類似想法
01/15 13:38, 83F
推
01/15 15:33, , 84F
推~這篇就是女生的正解了~
01/15 15:33, 84F
推
01/16 02:32, , 85F
推~! 講的對"D
01/16 02:32, 85F
推
01/16 12:37, , 86F
推這篇
01/16 12:37, 86F
推
01/16 15:04, , 87F
推這篇..
01/16 15:04, 87F
推
01/16 18:33, , 88F
推正解
01/16 18:33, 88F
推
01/16 23:33, , 89F
推正解 女生邏輯觀念清楚
01/16 23:33, 89F
推
01/17 00:42, , 90F
推! 解釋得清晰有理~
01/17 00:42, 90F
推
01/18 12:51, , 91F
推
01/18 12:51, 91F
‣ 更多 amida959 的文章
文章代碼(AID): #1F3vqiLz (Boy-Girl)