Re: [心情] 女友一直在考試

看板Boy-Girl作者 (做人要有信用)時間12年前 (2011/12/20 16:08), 編輯推噓18(20推 2噓 144→)
留言166則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《BoyGirl2 (男女板專用帳號2)》之銘言： : 女友其實已經考研究所超過三次了 : 連朋友問到我 問我女朋友在做什麼 : 我常都很不好意思回答 : 通常都避重就輕 : 但最近開始報研究所 : 去年考完就跟他討論過 : 他就算再讀一年還是很難考上台青椒 : 所以叫他一定要去把所有中字輩的學校都報完 : 結果昨天問他報名了沒 : 他還是在那跟我說 某學校太遠 : 某學校系所不符合他志向 : 某學校資源好像很少 : 講到最後連他不想花這麼多報名費都搬出來了 : 聽完我真是當下一肚子火 : 也不是第一次考了 : 自己的實力還沒底嗎？ : 有時候想說不要把氣氛搞得很僵 : 就說你要加油而已 聽不出來意思是說差很多嗎 : 太遠的學校不念 : 校名不好也不想念 : 根本就沒有可以念的了 : 真的有心要讀書求學嗎？ : 真的有心那點錢是問題嗎？ : 偏遠的地方也不是去非洲會活不下去嗎？ : 都很想跟他說不要報台大了 : 連英文門檻都過不了 只是把幾千元往水裡丟而已 : 我覺得很大問題是她對學歷有很奇怪的執著吧 : 覺得她如果念不到台青椒 她這輩子好像就沒指望 : 跟她討論的結果 永遠都在鬼打牆 : 叫她想想如果沒考上 然後她就會說要努力 : 我就說上班也是可以努力 她就會說她畢業之後薪水可以三級跳 : 但她又考不上 人家年薪千萬也跟你無關吧 : 她會說去上班 到最後還是變成又去重考 說句老實話 是你不懂你女友的想法 當個普通上班族 薪水能跳到哪裡去 做個五年會不會加薪五萬塊？ 我看連兩萬都有疑問了 現在學歷氾濫 碩士博士滿街走 研究所不念台清交 念的價值會有多高？ 但是考試就不一樣了 我大約三四年前在偶然機會下認識一個女生 私立後段學校 研究所也沒上 今天司法官考試放榜 不小心隨便看了一下 赫然發現她居然名列其中 以後就是起新十萬 社會地位也不低的司法官了 一個普通上班族 熬個二十年有辦法達到這種程度嗎？ 而且那個女生也不是什麼國私立名校出身 是私立後段 證明只要有心 沒什麼事是不可能的 你既然無法跟上妳女友的思考程度 不如就放開她 不要耽誤她追尋幸福了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.58.124
→
12/20 16:13, , 1F
台清交研究所考了三年還考不上...也該認清 轉條路了
12/20 16:13, 1F
→
12/20 16:16, , 2F
我那朋友應該不只考三年 他如果中途放棄 今天就當不成司法官
12/20 16:16, 2F
→
12/20 16:17, , 3F
台清交研究所錄取率比高考的率取率高很多喔~
12/20 16:17, 3F
→
12/20 16:18, , 4F
如果台清交研究所都沒有 似乎投入職場也不是不好
12/20 16:18, 4F
→
12/20 16:18, , 5F
我那朋友當時連文化的研究所都考不上 你說呢
12/20 16:18, 5F
→
12/20 16:19, , 6F
你朋友考試期間都是家裡金援或自己半工半讀還是靠男友
12/20 16:19, 6F
→
12/20 16:19, , 7F
養 這也是個問題
12/20 16:19, 7F
→
12/20 16:20, , 8F
她男友如果不想養他 分手就好啦 我不覺得她想法哪有錯
12/20 16:20, 8F
→
12/20 16:21, , 9F
花個五年考上 之後發展性絕對大於當普通上班族熬十幾年
12/20 16:21, 9F
→
12/20 16:21, , 10F
嗯 我的說法是存以數據來看 考試時有時實力不是全部
12/20 16:21, 10F
→
12/20 16:21, , 11F
考運也很重要
12/20 16:21, 11F
→
12/20 16:22, , 12F
當然有沒有這個命也是重點啦 像我看到他考上也是呆住了
12/20 16:22, 12F
推
12/20 16:22, , 13F
我覺得這篇也不無道理啦 每個人志向不同不需要多數暴力
12/20 16:22, 13F
→
12/20 16:23, , 14F
合則來不合則去囉
12/20 16:23, 14F
→
12/20 16:23, , 15F
不需要說人是在逃避
12/20 16:23, 15F
→
12/20 16:25, , 16F
當普通上班族才是在逃避吧 用安穩的日子逃避自己上進的念頭
12/20 16:25, 16F
→
12/20 16:26, , 17F
當個全職考生壓力絕對大於一個上班族 要我寧願選擇上班
12/20 16:26, 17F
→
12/20 16:26, , 18F
不支持自己女友就算了 還要說他再逃避 真的不如分手好了
12/20 16:26, 18F
→
12/20 16:26, , 19F
生活費也是一個壓力吧?
12/20 16:26, 19F
→
12/20 16:27, , 20F
你要上進卻叫別人養你期待你成功 這樣好怪
12/20 16:27, 20F
→
12/20 16:28, , 21F
如果是自己一邊打工一邊準備 說上進我還比較相信
12/20 16:28, 21F
→
12/20 16:28, , 22F
全職考生不但要面臨親友團人情壓力還有生活、財政、考試壓力
12/20 16:28, 22F
→
12/20 16:29, , 23F
她男友可以選擇不要養啊 反正思路也不同 不如趁早分手
12/20 16:29, 23F
→
12/20 16:30, , 24F
幹嘛又要養人家又要嫌 乾脆放手 讓她專心上進不是更好
12/20 16:30, 24F
→
12/20 16:30, , 25F
我也覺得理念不合分手比較好 反正還有父母會養 也不差
12/20 16:30, 25F
→
12/20 16:31, , 26F
這一個男友...
12/20 16:31, 26F
→
12/20 16:31, , 27F
對啊 那女生既然這樣想 男友不想支持乾脆分手 不用在背後罵
12/20 16:31, 27F
推
12/20 16:36, , 28F
科科...全職考生沒比較偉大耶....我也是在職考上
12/20 16:36, 28F
→
12/20 16:37, , 29F
全職五年考一個研究所...又不是考上就飛天了
12/20 16:37, 29F
推
12/20 16:38, , 30F
寧願上班+1...我有時候認真的覺得跟全職考生比自己才是
12/20 16:38, 30F
→
12/20 16:38, , 31F
在逃避
12/20 16:38, 31F
→
12/20 16:38, , 32F
結果論 不是每件事每個人都適用
12/20 16:38, 32F
推
12/20 16:50, , 33F
結果論+1...
12/20 16:50, 33F
→
12/20 16:53, , 34F
看到人家考上=結果論 沒考上=逃避
12/20 16:53, 34F
→
12/20 16:53, , 35F
那都不要嘗試不就好了 這樣最穩定啦最安全啦
12/20 16:53, 35F
→
12/20 16:55, , 36F
不是不嘗試~而是本文太結果論了...
12/20 16:55, 36F
→
12/20 16:56, , 37F
有什麼結果論 我從我朋友連文化研究所都考不上的時候就認識
12/20 16:56, 37F
推
12/20 16:56, , 38F
原波女友又不是去考司法考試,可以拿來相提並論也真強
12/20 16:56, 38F
→
12/20 16:57, , 39F
到現在人家一路努力成為司法官 這叫結果論？
12/20 16:57, 39F
還有 87 則推文
→
12/20 18:09, , 127F
確實有在全職準備的，一兩年就會上了
12/20 18:09, 127F
→
12/20 18:10, , 128F
奇怪了 我舉的例子也大概考了三四年 這叫反常？
12/20 18:10, 128F
→
12/20 18:10, , 129F
拿這位剛上的司法官想證明全職考多年不放棄就會上
12/20 18:10, 129F
→
12/20 18:11, , 130F
不就是利用個謬誤的例子騙人
12/20 18:11, 130F
→
12/20 18:11, , 131F
實際上，考上司法官的多是畢業一到三年...
12/20 18:11, 131F
→
12/20 18:11, , 132F
而且你拿台大學生來做標準說服力嚴重不足
12/20 18:11, 132F
→
12/20 18:11, , 133F
你的只是個案，不是通例，拿個案來幫這女友解套
12/20 18:11, 133F
推
12/20 18:12, , 134F
好笑...你拿"一個"例子就很有說服力?
12/20 18:12, 134F
→
12/20 18:12, , 135F
不是護航？ 寫得一副考得久就有機會不是騙人
12/20 18:12, 135F
→
12/20 18:12, , 136F
拜託~不要讓我笑...XDDD
12/20 18:12, 136F
→
12/20 18:13, , 137F
真奇怪 人家女友 你們管那麼多幹嘛 還要抹黑我護航
12/20 18:13, 137F
→
12/20 18:13, , 138F
拜託~那你還PO一篇文~不是管更多?
12/20 18:13, 138F
→
12/20 18:13, , 139F
敢問w大有全職考上研究所或公職可以現身說法嗎
12/20 18:13, 139F
→
12/20 18:13, , 140F
你要不要想好再回?
12/20 18:13, 140F
→
12/20 18:14, , 141F
考的久本來就有機會啊 前兩期還有個五十幾歲的考上
12/20 18:14, 141F
→
12/20 18:14, , 142F
五十幾歲的考上??是全職考生嗎???
12/20 18:14, 142F
→
12/20 18:15, , 143F
你用兩個又很有說服力了...XDDDD
12/20 18:15, 143F
→
12/20 18:15, , 144F
前兩期錄取110名 ，你拿一個50歲的舉例
12/20 18:15, 144F
→
12/20 18:15, , 145F
你們兩個真的串通好的吼 一直對我人身攻擊
12/20 18:15, 145F
→
12/20 18:15, , 146F
老實說~那考不上的更多...
12/20 18:15, 146F
→
12/20 18:15, , 147F
可不可以當例子阿?
12/20 18:15, 147F
→
12/20 18:16, , 148F
好啦 你們最有道理 我是白癡護航員 滿意了吧
12/20 18:16, 148F
噓
12/20 18:16, , 149F
跳針成這樣竟然沒人噓?
12/20 18:16, 149F
→
12/20 18:16, , 150F
真的是不可戒賭阿...
12/20 18:16, 150F
→
12/20 18:16, , 151F
我不相信五十幾歲考上的考生是全職考生不用工作
12/20 18:16, 151F
→
12/20 18:16, , 152F
一個例子就OK~人家台大十幾個的就不行?
12/20 18:16, 152F
→
12/20 18:17, , 153F
要考試要上進都OK 但怎麼會要拖著別人養你呢
12/20 18:17, 153F
推
12/20 18:18, , 154F
我覺得一些特殊例子 聽聽就好
12/20 18:18, 154F
→
12/20 18:18, , 155F
要當全職考生也不是不行 工作幾年存生活費後捲土重來
12/20 18:18, 155F
→
12/20 18:19, , 156F
堅持四五年最後考上的例子 我也有聽過啊
12/20 18:19, 156F
→
12/20 18:19, , 157F
也好 但不事生產躲在全職考生這盾牌後面就很糟了
12/20 18:19, 157F
→
12/20 18:20, , 158F
所以才說是結果論啊...
12/20 18:20, 158F
→
12/20 18:20, , 159F
但是考了三年還沒考上 最後只好放棄的 去研究所版一堆
12/20 18:20, 159F
→
12/20 18:21, , 160F
鼓勵是好 但不要盲目的鼓勵吧
12/20 18:21, 160F
→
12/20 18:22, , 161F
研究所版...好懷念啊...考完就沒再去逛過了XDD
12/20 18:22, 161F
→
12/20 18:25, , 162F
等放榜那陣子每天都掛在那 照三餐爬文
12/20 18:25, 162F
→
12/20 18:27, , 163F
腦羞開大決了
12/20 18:27, 163F
→
12/20 18:33, , 164F
等放榜那陣子真的每天都掛在那邊 超煎熬的>"<
12/20 18:33, 164F
推
12/20 18:36, , 165F
司法官跟研究所真的差很多拿來比很扯欸..
12/20 18:36, 165F
推
12/20 18:51, , 166F
時代真的不同了 這種時機還是公務員最好 XD
12/20 18:51, 166F
‣ 更多 wade6 的文章
文章代碼(AID): #1Ey49lMh (Boy-Girl)