Re: [討論] 談談男女版中團體迷思

看板Boy-Girl作者 (惡盈滿貫 罄書難竹)時間14年前 (2009/12/26 05:57), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Yoshikia (The last song)》之銘言: : 這篇文章可能帶有引戰的情形,如果你總是從眾的(也就是你喜歡附和別人), : 你可先按左鍵離開。如果您不是,我們將用「社會心理學」的角度來探討所謂從 : 眾現象以及在男女版所發生的言論。 : 我們用個很簡單的例子來說明好了︰ [delete] : Solomon的「動機相對歷程」甚至發現當一個女孩已經不愛一個男孩時,她仍然還是 : 會持續跟這男生做愛-但是是沒有愛的性,除非這女生又找到一個可以談戀愛的男生 : 、或是對這男生產生厭惡感為止。所以行為的多樣性不是一個觀點就可以解決的,以上 : 文章如有冒犯也請見諒。 : 以上 有意思的思考點... 但是我想有一些影響論點的客觀因素在本文裡面並沒有考慮到, 例如BG版上男女的比例真的與現實上的男女比例一樣嗎? 網路上男女的比例是多少? 如果本來在上面討論的人就是男性佔大多數, 你又怎知那本來就是男生主要的想法? 還是「這個大眾裡面的每個人」都被同質了? 另外是個人特質的部份... 有人雖然看似一份子,大多時都只是潛水, 而且在正常情況下, 潛水者會持續的以潛水為主要行為, 而會有特質「勇於發言」者, 基本上也會比較頻繁的發言. 就網路的表象來看, 你也只能看到有反應的那些指標, 看起來其實這些反應都已經不非常平均化了. 別說網路與現實有別, 就算網路上的象迷版, 獅版, 性版也分男女, 做學問很有意思,心理學也很有意思. 理論上, 悲傷(受傷)的人會哭(反應)的更大聲, 但大部份的人在大部份的時間下是沒有受傷的, 所以他們沒有做出反應. 以上述總總我認為男女版的文字與反應根本不代表大部份的整體行為. 你講的理論很有意思, 但我亦認為可能沒有那麼複雜. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.160.213

12/26 06:52, , 1F
@@蠻有道理的
12/26 06:52, 1F
文章代碼(AID): #1BDJLdxB (Boy-Girl)