Re: [求助] 結不結婚問題，該怎麼辦呢?

看板Boy-Girl作者imtorn (吃相難看!)時間16年前 (2008/09/11 00:42)推噓29(29推 0噓 4→)

留言33則, 29人參與討論串1/1

※ 引述《swimstar (一個夜晚一個希望)》之銘言： : 看大家討論這麼歡樂, : 就做些回應吧, : 這樣的例子, : 男生:國立研所畢業,月薪55K,銀行業 : 女生:私立大學畢業,月薪32K,約聘(也就是沒保障,不是正式公務員) : 請問這樣的條件,不會差很多嗎? : 如果男女條件互換一下,看女生還想不想嫁, : 不是想高攀嗎? 當然不會差很多一個月薪5萬5，一個月薪3萬2 這樣叫做差很多?還想高攀咧拜託你說3萬2的想嫁年薪百萬的是高攀我覺得還差不多一點說啥男女條件互換看女生還想不想嫁你又知道他不想嫁了嫁不嫁是你說的算的喔講的好像月薪三萬跟月薪五萬的夫妻結婚是多麼扯的事情一樣不過如果那個女的跟你一樣這麼現實的話我敢百分之百肯定是不會嫁拉 : 女生年輕時,條件自然好,自然很多人追很多人選擇, : 但是到了30大關,自然成了市場的弱勢,往往跟人相親,對方都要猶豫再三, : 況且女方自己看看自己的條件, : 要說薪水高嗎? 也不高才三萬出頭 : 要說學歷好嗎? 也只是私立學校 : 要說學歷高嗎? 也只是滿街跑的大學畢業條件是只看薪水學歷決定的嗎外表、個性、心腸善不善良、勢不勢利、嘴賤不賤這些要不要考慮你說原波文章中看不出來這些東西那你就不要以這麼少的資訊來評斷別人的條件好或是不好如果我是女的，我的男友月薪兩百萬又讀哈佛名校照你說的應該算條件很好了吧但是如果他認為跟我同居過，把我私密的地方該看的都看了該爽的都爽到了就不想跟我結婚，還認為跟我結婚是他吃了虧這麼現實的男朋友，他跟我求婚我還得再三考慮咧 : 看的出來你想把男友掌握住, : 但妳男友也很清楚,以他現在的條件,實在沒必要娶個30多歲,條件又不怎樣的女生, : 在這樣的年紀,男生的條件已經開始好, : 女生的條件,不可否認,只會越來越吃虧, : 況且都同居了,生活的各個習慣也都了解完了,不是嗎? : 你想擁有法律的婚姻"保障",相對就代表, : 他一簽字結婚,以後如果想反悔離婚就很難了,因為有了法律這份"保障", : 然而對男生而言條件是越來越好,越撿石頭只會越大顆,女生則是相反, : 他何必在這時侯簽下這份婚約呢? : 再跟你分享一些朋友的經典名言: : 27~28歲是男女結婚的最好的點,男生事業剛穩定,女生條件也還不錯, : 我男性朋友就說,男生可以跟各種女生同居,但千萬不要亂結婚, : 因為女生是不可能輕易答應你離婚的,別被版上一些女生騙了, : 懷疑的人去看看ptt得"生活法律板"吧,一堆女生在問想離婚要怎樣拿到贍養費, : 而且很多人贍養費是"每個月"拿, : 把女生娶回家後,就不能後悔了,一輩子條件雖然越來越好,但不能挑其他人, : 否則只能乖乖把錢拿給別人花! : 只能說,現實就是這麼殘酷...要怪別人嗎? 怪你自己當初輕易跟人同居吧. : 至於大部分男生會不會介意你跟別人同居過...只能說...很大一部分都會介意... : 這個分手後...以後別跟人家講你跟現任男友同居過三年... : 這是我的看法... 現實沒什麼不好，只是看你用什麼態度去面對有板友說25歲以前女生拿翹選追求者，30歲以後男生輪到掌握主動權這些我都不否認，事實上也就是這樣但是這兩個情況有一個本質上的不同就是前者女生選追求者的時候他還沒跟那些人在一起她當然以自身最大利益為考量當男生掌握主導權的時候你已經跟對方在一起了你的另一半快樂悲傷就算不是全部至少也會部份影響你你的文章完完全全只考慮到自己爽不爽好像另一半的死活完全不關你的事一樣 "但妳男友也很清楚,以他現在的條件,實在沒必要娶個30多歲,條件又不怎樣的女生" 我是不知道你有沒有女朋友(或男朋友) 我猜是沒有啦，不然就是有但是交往不久因為假如我猜錯了而你有個陪你多年的女朋友你看著她還能說出這種話的話，我真的是超級佩服你我今天28歲，跟女友在一起七年，今年年初結婚很多朋友都問我為什麼這麼早結婚說實話男生結不結婚沒什麼差別，我也不想這麼快結但是我的女友有差，她想結婚有個保障我愛她所以她的快樂就是我的快樂，所以我願意這麼早結婚至於你說什麼她的保障就是我的負擔，還有什麼贍養費我只能說現實也該有個限度，還沒結婚就考慮贍養費的事情你們還是快點分一分不要耽誤彼此了 -- 個性有菱角，視野就會有死角 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.178.219

推

wagcatcher

09/11 00:46, , 1^F

09/11 00:46, 1^F

推

wagcatcher

09/11 00:55, , 2^F

09/11 00:55, 2^F

推

aesallen

09/11 01:11, , 3^F

09/11 01:11, 3^F